溫和酒業(yè)被判商標(biāo)侵權(quán)，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)商標(biāo)查詢星福珠寶是不是真的

因?yàn)?4類珠寶，金六福三個(gè)字并未注冊(cè)成功，所以有可能被判侵權(quán)，而且實(shí)際上已經(jīng)很多店被處罰了，甚至還有被追究刑事責(zé)任的！金六福沒(méi)商標(biāo)證，風(fēng)險(xiǎn)非常大

你好，查詢下來(lái)星福珠寶商標(biāo)只注冊(cè)了貴重金屬盒，其他的珠寶首飾項(xiàng)目沒(méi)有批準(zhǔn)

如貼牌，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的可能性很大，一旦認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)，則要承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任或罰款等行政責(zé)任。賠償損失計(jì)算國(guó)內(nèi)一般采用三種方式，第一，看商標(biāo)侵權(quán)給商標(biāo)權(quán)人造成了多少損失，第二，侵權(quán)人實(shí)際收益，第三，以上兩種均不能確定的話，則在100萬(wàn)范圍內(nèi)酌定。

就是 VIPABC這個(gè)名字 已經(jīng)被人家注冊(cè)商標(biāo)了 其他人不能用改名的話 已經(jīng)自己注冊(cè)了JR 所以就改了咯

申請(qǐng)中或者沒(méi)有申請(qǐng)的商標(biāo) 都可以標(biāo)注tm 表示商品的標(biāo)識(shí) 圈r表示已經(jīng)取的商標(biāo)證 有商標(biāo)專用權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)，不可以隨便標(biāo)注，要付法律責(zé)任的！

如果有申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，拿出證據(jù)就可以直接報(bào)案啦（上述本人看法）

第二百一十五條 【非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪】偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 作為設(shè)計(jì)者，一般情況下，公安和檢察院不會(huì)追究其責(zé)任，我說(shuō)的一般情況； 如果其與老板共同謀劃此事，并明知是設(shè)計(jì)該注冊(cè)商標(biāo)準(zhǔn)備非法制造，那就有可能被追究責(zé)任。 僅供參閱！

你的情況屬于商標(biāo)法第五十二條構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為之第三款：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的； 商標(biāo)法實(shí)施條例第五十二條 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額３倍以下；非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的，罰款數(shù)額為１０萬(wàn)元以下。 另商標(biāo)法第五十四條 對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處；涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

你好，你的朋友涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，不是銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，您的朋友生產(chǎn)的數(shù)額為三十萬(wàn)元，涉嫌情節(jié)特別嚴(yán)重?，F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)是被刑事拘留了。你可以聯(lián)系律師幫您?；卮鹑绻袔椭?qǐng)采納，祝好。

未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！　′N售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。　　偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者是單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

商標(biāo)侵權(quán)行為成立的，根據(jù)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》的規(guī)定：（一）侵權(quán)人應(yīng)賠償被侵權(quán)人的損失。賠償數(shù)額的計(jì)算方法有：①侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益；②被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支；③以上兩種方法難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。（二）工商行政管理部門責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品，偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額３倍以下，非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的罰款數(shù)額為１０萬(wàn)元以下。涉嫌犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

1、你這個(gè)行為，可以非?？隙ǎ?00%侵權(quán)了2、對(duì)方都發(fā)律師函了，說(shuō)明他們已經(jīng)擁有證據(jù)總結(jié)：對(duì)方擁有隨時(shí)追究并要求你賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利但關(guān)鍵在于，對(duì)方會(huì)不會(huì)去起訴呢？關(guān)鍵在于：1、這類的侵權(quán)，法院會(huì)判你賠多少錢2、你是個(gè)人資訊網(wǎng)站，還是企業(yè)性質(zhì)的網(wǎng)站？如果是大企業(yè)，還是小企業(yè)？簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，對(duì)方會(huì)不會(huì)到法院告你，關(guān)鍵在于你有沒(méi)油水。如果你是個(gè)個(gè)人，或者小企業(yè)，別怕，你把相關(guān)內(nèi)容全部撤掉，發(fā)一份道歉信過(guò)去就可以了，他們要告，讓他們告去，你就說(shuō)你沒(méi)錢。他們拿你沒(méi)辦法。而且，你要想，如果你只是個(gè)人網(wǎng)站，或者小企業(yè)，那他們?nèi)绻婺悖銈冑r個(gè)幾百萬(wàn)的，不太現(xiàn)實(shí)，別說(shuō)法院不會(huì)判，就算判了你賴皮不給錢，誰(shuí)也沒(méi)辦法。對(duì)不？如果對(duì)方只是讓你陪個(gè)萬(wàn)把，千把塊錢，那他們虧了，他們要收集資料，請(qǐng)律師，發(fā)起訴訟，哪個(gè)不要錢？很可能他們的結(jié)果就是花10萬(wàn)塊錢去告你，結(jié)果你最多也就陪個(gè)一千塊錢，他們虧死了。綜上所述，你應(yīng)該只是個(gè)個(gè)人網(wǎng)站，或者小型企業(yè)辦的網(wǎng)站，對(duì)方只是發(fā)律師函警告下你而已，下次注意別再侵權(quán)就是了。

這樣是構(gòu)成侵權(quán)的，構(gòu)成侵犯對(duì)方商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，你雖然及時(shí)作出刪除，但還是不能否定侵權(quán)事實(shí)，但是如果你并沒(méi)有以此侵權(quán)行為進(jìn)行牟利，并及時(shí)作出刪除處理，如果對(duì)方起訴到法院，是可以爭(zhēng)取法院少判或者不判賠償對(duì)方的。具體事宜，可以面議律師。

希望我的回答能幫你解決困惑，最好找知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的律師、關(guān)于勝算這個(gè)問(wèn)題我是浙江律師，那個(gè)公司就會(huì)去告你購(gòu)買音響的地方了，不難。鑒于這個(gè)案子的案情、最好請(qǐng)律師，這樣。這個(gè)案子法律關(guān)系很清楚，如果八千左右能解決，以上意見(jiàn)僅供參考，雖然性質(zhì)還是侵權(quán)，即只要說(shuō)明你是從別的地方買來(lái)的，還是比較實(shí)惠的，但可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。其實(shí)他現(xiàn)在告你的是許諾銷售（網(wǎng)上公布）和銷售（公證購(gòu)買）的情況！

你現(xiàn)在已經(jīng)將侵權(quán)的內(nèi)容刪除了，不知道對(duì)方有沒(méi)有對(duì)侵權(quán)網(wǎng)頁(yè)做公證保留證據(jù)，要是那樣的話，你就不好辦，要是對(duì)方的律師水平一般般，也可能沒(méi)有將證據(jù)保留，那么對(duì)方自己承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。

會(huì)的，你最好是委托律師去積極應(yīng)訴處理。

按照我的理解是每一個(gè)專利都是需要不同的技術(shù)部門來(lái)做的，如果一起會(huì)涉及的比較廣；商標(biāo)的可以是因?yàn)橥粋€(gè)商標(biāo)可能會(huì)有很多的人在使用，可以一次性解決。。。

廣東省高級(jí)人民法院對(duì)“新百倫”商標(biāo)糾紛案作出二審判決，法院判令新百倫公司立即停止侵害周樂(lè)倫“百 倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，并賠償周樂(lè)倫500萬(wàn)元，新百倫公司需在其開(kāi)設(shè)的“新百倫(中國(guó))官方網(wǎng)站”、“new balance旗艦店”、 “new balance童鞋旗艦店”的首頁(yè)刊登聲明消除影響。洋品牌進(jìn)駐國(guó)內(nèi)市場(chǎng)被起訴美國(guó) “new balance”公司于1983年4月15日獲得核準(zhǔn)在第54類“鞋”上注冊(cè)“n”、“nb”商標(biāo)，于2003年4月15日獲得核準(zhǔn)在第25類 “鞋”上注冊(cè)“new balance”商標(biāo)。新百倫公司于2006年12月成立，“newbalance”公司于2007年11月1日起授權(quán)新百倫公司 在中國(guó)境內(nèi)使用上述商標(biāo)。新百倫公司至今在“天貓商城”開(kāi)設(shè)“新百倫官方旗艦店”，官方網(wǎng)站中使用“新百倫(中國(guó))官方網(wǎng)站”“new balance新 百倫”等字樣。隨著該品牌市場(chǎng)拓展，“新百倫new blance”產(chǎn)品被越來(lái)越多中國(guó)消費(fèi)者熟悉，卻有人將新百倫公司告上法庭。2013 年7月15日，周樂(lè)倫以新百倫公司侵犯其“百倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由，向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì) 9800萬(wàn)元。一審法院查明，潮陽(yáng)鞋帽公司于1996年8月獲準(zhǔn)注冊(cè)“百倫”商標(biāo)，“百倫”商標(biāo)誕生。該商標(biāo)于2004年4月轉(zhuǎn)讓給周樂(lè)倫。2004年6 月周樂(lè)倫申請(qǐng)注冊(cè)“新百倫”商標(biāo)，2008年1月獲得核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在包括“鞋(腳上穿著物)”等商品上。周樂(lè)倫提供了多份證據(jù)，證明其實(shí)際使用了 “百倫”、“新百倫”商標(biāo)。原審法院認(rèn)為，周樂(lè)倫“百倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)至今合法有效，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。新百 倫公司在類似商品上使用與周樂(lè)倫“百倫”、“新百倫”注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的“新百倫”標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，侵害了周樂(lè)倫的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān) 停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟(jì)損失、消除影響等責(zé)任。一審判賠近億元 被告不服上訴原審法院認(rèn)為，周樂(lè)倫明確以新百倫 公司的侵權(quán)獲利來(lái)確定賠償數(shù)額，根據(jù)法院保全證據(jù)來(lái)看，新百倫公司在周樂(lè)倫所主張的侵權(quán)期間的獲利共約1.958億元，綜合考慮新百倫公司主要是在銷售過(guò) 程中使用“新百倫”來(lái)介紹和宣傳其產(chǎn)品，屬于銷售行為侵權(quán)等因素，故酌情確定新百倫公司向周樂(lè)倫賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)占其獲利總額的二分之一，即9800萬(wàn)元(含 合理支出)。新百倫公司不服，提起上訴。廣東高院經(jīng)審理，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，予以確認(rèn)。二審法院認(rèn)為，周樂(lè)倫涉案注冊(cè)商標(biāo)至 今合法有效，權(quán)利狀態(tài)比較穩(wěn)定，應(yīng)依法受到保護(hù)。新百倫公司于2006年12月27日成立，晚于周樂(lè)倫涉案注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明，新百倫公 司對(duì)“新百倫”標(biāo)識(shí)享有在先的企業(yè)名稱字號(hào)權(quán)、未注冊(cè)商標(biāo)先用權(quán)和在先使用的知名商品特有名稱權(quán)。廣東高院：以全部產(chǎn)品利潤(rùn)計(jì)賠，理由不成立關(guān) 于賠償數(shù)額，廣東高院認(rèn)為，消費(fèi)者購(gòu)買新百倫公司商品更多地考慮“n”、“nb”、“new bal-ance”商標(biāo)較高的聲譽(yù)及其所蘊(yùn)含的良好商品質(zhì) 量，新百倫公司的經(jīng)營(yíng)獲利，并非全部來(lái)源于侵害周樂(lè)倫“百倫”、“新百倫”的商標(biāo)，因此周樂(lè)倫無(wú)權(quán)對(duì)新百倫公司因其自身商標(biāo)商譽(yù)或者其商品固有的價(jià)值而獲 取的利潤(rùn)進(jìn)行索賠，周樂(lè)倫主張以新百倫公司被訴侵權(quán)期間的全部產(chǎn)品利潤(rùn)作為計(jì)算損害賠償數(shù)額的依據(jù)，理由不成立。此外，新百倫公司 侵權(quán)主觀故意明顯，即“new balance”公司針對(duì)周樂(lè)倫申請(qǐng)注冊(cè)“新百倫”商標(biāo)所提出的商標(biāo)異議被駁回的情況下，新百倫公司明知周樂(lè)倫對(duì)“百 倫”、“新百倫”商標(biāo)享有權(quán)利，但仍無(wú)視他人商標(biāo)權(quán)的存在和中國(guó)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。綜合全案證據(jù)，廣東高院確定，新百倫公司應(yīng)賠償周樂(lè)倫經(jīng)濟(jì)損失及為制止 侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支共計(jì)500萬(wàn)元。