茅臺袁仁國怎么樣，你如何看待茅臺原董事長袁仁國被判無期徒刑這件事

對于這一次茅臺原董事長因?yàn)槭苜V超1.1億被判無期徒刑的事，我個人的看法就是：非常好！對于他這種受賄行為我是感到非常生氣的，因?yàn)樽鳛槊┡_這么大企業(yè)的原董事長，都已經(jīng)很有錢了還能做出這種犯法的事，實(shí)在是讓人難以原諒！袁仁國是誰？袁仁國，貴州仁懷人，曾任中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司黨委副書記、董事長。作為茅臺董事長，袁仁國算是已經(jīng)擁有了一個大企業(yè)了，而且他個人也很有錢，但很無語的是，他竟然被人查出了受賄！也許這讓很多人都難以想象到的就是，茅臺董事長竟然受賄了？！一直以來，茅臺在我們心目中都有一個位置，雖然尋常人很少會喝茅臺酒，但是對于茅臺這個牌子我們卻是知道它的。而且袁仁國他是研究生畢業(yè)的，作為一名研究生畢業(yè)的企業(yè)人員，在他們的行業(yè)里也曾經(jīng)有過很大的影響力，算是有文化有錢吧，不過也就是他這么一個人，竟然受賄了，而且貪得的好處還不少，所以真的是讓人心寒。他敗在了貪其實(shí)像袁仁國這么一個原本有知識有文化又有商業(yè)頭腦的人，如果能夠踏踏實(shí)實(shí)地做好茅臺，那么也就不會有如今這般結(jié)局。作為曾經(jīng)的茅臺董事長，他風(fēng)光無限過。也許是坐的位置高吧，以至于讓他飄了，竟然還做出了受賄這種事情。誠然，作為一個企業(yè)高位者，態(tài)度是可以飄一些，畢竟你是高位者可以對自己下屬嚴(yán)格一些，但是也不能太過分，做出一些出格的事情，比如像他這種受賄行為就已經(jīng)嚴(yán)重觸碰了法律底線，是要受到嚴(yán)懲，受到制裁的，所以在最后他被判了無期徒刑也是他罪有應(yīng)得?？偨Y(jié)因此對于這一次袁仁國的事情，就告訴了我們，做人一定不能貪心，不論是取得多大的成就，做人也要保持本心，如若連本心也丟失了，那么到最后也只會像袁仁國這般自食惡果罷了。

原茅臺董事長高衛(wèi)東被紀(jì)委調(diào)查了，其實(shí)茅臺歷任董事長被調(diào)查也不是什么奇怪的事情，畢竟坐在茅臺這個萬億集團(tuán)的寶座上權(quán)力和利益的誘惑都是比較大的。高衛(wèi)東在茅臺期間其實(shí)并沒有為茅臺貢獻(xiàn)多少，畢竟誰坐在茅臺董事長的位置基本都不會太差，而且高衛(wèi)東在茅臺董事長任職期間曾經(jīng)因?yàn)樽约旱姆N種騷操作而引起很大爭議。茅臺原董事長又被查了，這在許多人看來都是比較平常的事情，畢竟身在茅臺董事長這個位置，能夠看到的和享受到的東西是普通人沒有辦法想象得到的。高衛(wèi)東在茅臺任職期間其實(shí)給茅臺帶來了不少的爭議，高衛(wèi)東不僅取消了股東憑借著憑證購買飛天茅臺的權(quán)利，而且還涉嫌用茅臺的資產(chǎn)去給地方部門謀福利的行為，這種行為其實(shí)真的不是一家上市公司應(yīng)該做的事情，更何況茅臺集團(tuán)也算是A股市場的龍頭。茅臺原董事長被查了：被查是常事茅臺原董事長高衛(wèi)東被調(diào)查了，其實(shí)被調(diào)查也是一種正常的事情。首先，茅臺是我國A股市場的龍頭股，坐在茅臺集團(tuán)董事長這個位置上能夠享受與平常人不一樣的權(quán)利，自然也就會讓某些心術(shù)不正的人飄飄然。其次，茅臺此前就有數(shù)位董事長曾經(jīng)因?yàn)檫`法亂紀(jì)問題而被調(diào)查，高衛(wèi)東被查也不是什么非正常的事情。原董事長高衛(wèi)東給茅臺帶來了不少爭議其實(shí)在高衛(wèi)東任職茅臺董事長之后，高衛(wèi)東的許多決策曾經(jīng)引起各方不滿，高衛(wèi)東在任職期間曾經(jīng)取消了，股東憑借著股東憑證購買飛天茅臺的權(quán)利，股東只能憑借著憑證購買套餐系列的酒，然而這種系列酒的混搭在此前在茅臺集團(tuán)是不被允許的。高衛(wèi)東還涉嫌多次把茅臺的資產(chǎn)用于給當(dāng)?shù)氐牟块T帶去福利，這種用上市公司資產(chǎn)去做慈善的生意其實(shí)是不被允許的，同時有涉嫌侵犯小股東權(quán)益的嫌疑。除了這些以外，高衛(wèi)東還有許多值得爭議的地方，在這里就不一一說明。

就在昨日，一個新聞沖上了微博熱搜，大概內(nèi)容就是茅臺原董事人袁仁國無期徒刑，當(dāng)我看到熱搜的時候，我是很疑惑的，因?yàn)槲抑徽J(rèn)識茅臺這個牌子，卻不認(rèn)得這袁仁國是何方神圣以及他為什么會無期徒刑。茅臺原董事長袁仁國無期徒刑，原因是什么？在我了解了這個事情之后，我算是弄明白了，原來是他為了利益受賄超1.1億被抓了，而且是在一審的時候判了無期徒刑，還剝奪政治權(quán)利終身，至于他的個人全部財(cái)產(chǎn)則被沒收了。這一次能夠把他受賄的事給查清楚是很好的，因?yàn)槭苜V這種事本來就已經(jīng)觸碰了法律底線，如若不嚴(yán)懲他，真的是讓人覺得難以接受，所以對于這次的審判，很多網(wǎng)友對此的態(tài)度都是表示認(rèn)可的。袁仁國作為企業(yè)人，不以身作則就算了還收賄，簡直就是讓人對他寒心。眾所周知，茅臺這個牌子已經(jīng)做了很久了，而且知名度也非常高，尤其是對于現(xiàn)在的年輕人來講，從小到大見過的廣告里面就少不了這個茅臺酒。茅臺酒這個品牌口碑一直以來應(yīng)該都算是不錯的，可惜在這一次事情中，這個袁仁國卻做了錯誤的舉動，那就是受賄。要知道受賄這種事，觀眾不知道的時候他還可以好好做他的生意，但像現(xiàn)在這樣，因?yàn)槭苜V而讓自己跌入萬丈深淵，這種行為真的讓人表示無語。作為大企業(yè)的高層人員更應(yīng)該以身作則茅臺作為一個大企業(yè)，且不論它的產(chǎn)品如何，就單講企業(yè)內(nèi)部人員素質(zhì)吧，這都是不可缺少的，尤其是袁仁國這種作為有身份的人更應(yīng)該以身作則，一個人要想成功，想要在事業(yè)上走得更遠(yuǎn)，就不能走歪路，做壞事，否則一旦被發(fā)現(xiàn)，那么就只有一個后果那就是受到他應(yīng)有的懲罰！總結(jié)對于這一次袁仁國做無期徒刑的決定，我是表示贊同的，像他這種思想歪曲接受受賄的人，作為一個曾經(jīng)的高管企業(yè)者，從人人羨慕到人人喊打，并且自食惡果最后判無期徒刑，這個結(jié)局可謂是令人感嘆唏噓啊，總而言之他這就是活該。

通過自己所掌握的經(jīng)銷權(quán)與渠道商進(jìn)行利益交換，最終達(dá)成受賄的目的。媒體報(bào)道，中國裁判網(wǎng)日前公布了一起案件，案件指出茅臺一位負(fù)責(zé)渠道管理的經(jīng)理被查實(shí)，利用職務(wù)上的便利，為渠道商開放經(jīng)銷權(quán)限，并且接受超過一千萬的賄賂金額，目前該犯罪嫌疑人已經(jīng)退還了大部分的贓款。最終法院判定其受賄罪成立，判處有期徒刑七年六個月，并且對其處以罰款50萬元，所有的違法所得全部沒收。其實(shí)一直以來茅臺就是腐敗的高發(fā)地區(qū)，去年年底，貴州茅臺的總經(jīng)理助理張城就被曝出在其擔(dān)任助理期間，利用職務(wù)便利，違規(guī)收取財(cái)物超過三千萬，最終被法院判處了13年。而在2019年貴州茅臺的董事長袁仁國更是因?yàn)楦瘮栴}直接被“雙開”，過去的一年時間里，加上董事長袁仁國，茅臺有17人因?yàn)楦瘮栴}被調(diào)查和起訴。有媒體指出，茅臺員工靠酒喝酒的習(xí)慣由來已久，因?yàn)槊┡_的影響力實(shí)在太大，相關(guān)經(jīng)銷權(quán)是大眾爭奪的目標(biāo)，茅臺的腐敗也大多因此而來。而近些年茅臺內(nèi)部的反腐行動也愈來愈強(qiáng)烈，最嚴(yán)厲的處罰是2010年，茅臺的總經(jīng)理喬洪因?yàn)槭苜V金額巨大所以被判處了死刑并且沒收了全部個人財(cái)產(chǎn)。紀(jì)檢委也發(fā)文表示，茅臺內(nèi)部巨大的利益是員工腐敗的主要原因，國有企業(yè)一定要將反腐作為重中之重，嚴(yán)厲懲處相關(guān)腐敗分子。參考資料：　對于收受的來自岑某的 600 萬贓款，李茂剛表示，妻子胡某買房用了大約 520 萬元左右?！　∨袥Q書顯示，李茂剛收受的涉案財(cái)物大部分用于購置房產(chǎn)，案發(fā)后被告人及其家屬積極配合辦案機(jī)關(guān)追繳涉案贓款人民幣共計(jì) 570 萬元及 3.99 萬美元。　　法院認(rèn)為，被告人李茂剛與岑某事前約定，被告人利用其職務(wù)便利為岑某在審批茅臺酒增量上提供幫助，岑某按照每年分紅的方式向被告人行賄，系典型的權(quán)錢交易。　　此外，盡管李茂剛并未接受前述 "2019 年的 300 萬元利潤 "，法院認(rèn)為，該 300 萬元雖未實(shí)際收受，但仍作為被告人犯罪行為中涉案的贓款予以認(rèn)定，并依法予以收繳。

貴州茅臺的一手締造者，前董事長袁仁國，在雙規(guī)的次日，就被貴陽市人民檢察院做出逮捕的決定，一代傳奇人物也被宣告正式落馬。作為貴州茅臺的一手締造者，袁仁國以其龐大的經(jīng)銷商體系，在之后發(fā)展中脫穎而出，超越了昔日的白酒龍頭五糧液。市值方面，貴州茅臺成功跨越萬億市值大關(guān)；規(guī)模方面，成功的跨越到奢侈品范圍。各種液體黃金的說法用來形容貴州茅臺是最恰當(dāng)不過了。無論是從企業(yè)本身的規(guī)模盈利，還是以股價的表現(xiàn)，貴州茅臺都在白酒行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。以其產(chǎn)品中的代表產(chǎn)品飛天茅臺來看，經(jīng)常斷貨，一直處于供不應(yīng)求，出廠價與零售價的嚴(yán)重倒掛價差甚至達(dá)到上千元。其中巨大的利益令人咂舌。一時間，貴州茅臺的經(jīng)銷商幾乎成為了掙錢的“金飯碗”。這一切給貴州茅臺帶來的效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，多年的正面形象，緊俏的貨源。使得一時間貴州茅臺成為了國民象征。雖然數(shù)次申請國酒茅臺商標(biāo)被拒，但是貴州茅臺的形象很顯然已經(jīng)深入人心。就拿前幾年大熱的國民電影戰(zhàn)狼2都免費(fèi)為貴州茅臺做植入廣告。由此可見一斑。龐大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)隨之而來的就是滋生的腐敗，這也成為了日后的隱患。據(jù)公開消息，貴州茅臺的經(jīng)銷商體系顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為袁仁國本人謀取私利的主要工具。也正因?yàn)榇?，才?dǎo)致了袁仁國的落馬。就在5月5日，袁仁國在被免去一系列職務(wù)之后，貴州茅臺在次日的走勢中，走出了罕見的大跌。全天低開低走，區(qū)間跌幅最高達(dá)八個多點(diǎn)，全天收盤為跌幅-6.98%。一天間蒸發(fā)市值達(dá)到850億元。雖然表面上是屬于集團(tuán)層面成立營銷公司的原因。但是，筆者認(rèn)為，袁仁國被免職才是本次大跌真正主因。為什么袁仁國落馬后對貴州茅臺的影響會有這么大呢，原因有以下幾種：第一，管理層效應(yīng)。作為一手締造者的袁仁國，雖然已經(jīng)離開貴州茅臺達(dá)到一年之久，但是畢竟其深耕幾十年的貴州茅臺，要說完全切割當(dāng)屬于癡人說夢。或多或少的還會受其影響，雖然經(jīng)銷商體系滋生的腐敗問題讓人一直詬病，但是不得不否認(rèn)，這套經(jīng)銷商體系成功的將茅臺推上了發(fā)展的快車道。而袁仁國的落馬則是宣告了袁仁國時代的正式落幕。第二，投資人效應(yīng)。對于貴州茅臺來說，機(jī)構(gòu)投資者占據(jù)了大多數(shù)。甚至于部分長期投資者與企業(yè)高層都有不錯的私交，在溝通與信任度上絕非平常。由于袁仁國的落馬，貴州茅臺的人事進(jìn)行大幅調(diào)動，部分投資人就會以了解不足會進(jìn)行先行避險(xiǎn)，也促進(jìn)了股價的下跌。對一個公司來說，企業(yè)的締造者對于企業(yè)的影響尤其深遠(yuǎn)，如格力的董明珠，京東的劉強(qiáng)東等，企業(yè)締造者的一舉一動，可能就給公司帶來不可估量的收益與損失。就拿以上兩人為例，董明珠與雷軍的“十億賭局”給格力帶來了巨大的知名度，劉強(qiáng)東則因?yàn)槊绹录?，市值遭受巨大損失，甚至于目前為止，股價都未能回歸到出事前天。袁仁國落馬事件對貴州茅臺的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此，隨著其落馬后的案件發(fā)展，更多高管會被撤換。由此導(dǎo)致的管理層動蕩會讓投資者產(chǎn)生疑慮，這也能從滬港通一直凈流出看出。其后涉及的眾多問題還一切都是未知數(shù)。