這家酒廠老板被判10年半，王以95元的價格購買了一種面值為100元的債券10年期息票率為8

通常債卷是有風險的，不是包贏的哦，國家債卷都是按當時的價格來算的，你的怎么會有息率呢，我很懷疑。

無息債劵也有利息，即通過以低于債券票面額的價格進行發(fā)行（即貼水發(fā)行），到期后按票面額進行支付。其中的折扣額即為持券人的利息。

提起“劉自力”這個名字可能還有很多人不知道，但是說到茅臺酒，我想應(yīng)該是家喻戶曉都知道的吧，茅臺酒可以是有“國酒”之稱的，與蘇格蘭威士忌、法國科涅克白蘭地并稱世界三大蒸餾名酒，據(jù)說是一個出生于清朝時期的人創(chuàng)立的，茅臺酒曾用于開國大典上，被用于開國大典國宴。而上面提到的“劉自力”正式茅臺酒廠的原總經(jīng)理，曾擔任過茅臺集團黨委副書記、總經(jīng)理、副董事長等職務(wù)，“劉自力”是貴州仁懷人，是標標準準的中共黨員，但是就是這樣的有個標準的公國共產(chǎn)黨員卻淪陷成了一個貪污犯，曾在2019年的時候當時也是因為涉嫌受賄就已經(jīng)被開除了黨籍。 目前法院已經(jīng)針對劉自力受賄做出相關(guān)判決：“以受賄罪判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣一百萬元”。他在任職期間，為他人謀取利益，非法收受他人財物，而且涉及到的金額相當之大，目前已經(jīng)當庭認罪，數(shù)額可能是很多人一輩子都不敢想的，高達1854.7762萬元人命幣，目前已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪，這些受賄的財產(chǎn)將上繳國庫，另外還將給予他100萬人命幣的處罰，除了經(jīng)濟上的處罰之外，他即將面臨的是牢獄之苦，判處有期徒刑十一年六個月。大家都清楚什么是受賄罪嗎？從客觀方面來說受賄罪是指利用職務(wù)上的便利，索取或者非法收受他人財物的牟利行為。很多人本來有大好的前途，但是經(jīng)不起利益的誘惑，往往走上歧途，但是紙終究是包不住火的，即使隱藏的再好終究會有暴露的一天，所以請那些抱著僥幸心理的人及時的守住被利益蒙蔽的心，守住伸向犯罪的手，擺正心態(tài)，堂堂正正做人 ，扎扎實實做事，清清白白為官。

未成年最高量刑不能超過十五年,李天一被判10年李天一案一審宣判 ，量刑幅度是10年以上有期徒刑：按法律規(guī)定，本案是一個罪名，判十年是公正的。這個判決是公平公正的，未成年人量刑時應(yīng)當從輕或者減輕處罰，因此，在十年至十五年之間從輕，那么、無期徒刑最高死刑，強奸罪中的輪奸

先看交警根據(jù)道路交通安全法評判責任是主要責任還是部分責任還是無責。 全部責任的，沒有逃逸的，一般為三到七年。部分責任的，三年以下。 交通肇事罪，情況比較嚴重，如果有責任，一般不會判緩刑。 律師解答供參考，律師解答不能代替律師辯護、律師代理訴訟以及正式咨詢意見。如有不解請于工作時間咨詢。

司機應(yīng)當屬于交通肇事犯罪，如果是負事故主要責任或全部責任，可能判處七年以上有期徒刑。老板不構(gòu)成犯罪。

自己的事自己決定，如想要離婚，離婚糾紛建議協(xié)商解決，如協(xié)商不成只有訴訟解決，具體委托律師代理?！　　吨腥A人民共和國婚姻法》　　第四章　離 婚　　第三十一條　男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關(guān)申請離婚。婚姻登記機關(guān)查明雙方確實是自愿并對子女和財產(chǎn)問題已有適當處理時，發(fā)給離婚證?！　〉谌l　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟?！　∪嗣穹ㄔ簩徖黼x婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準予離婚?！　∮邢铝星樾沃?，調(diào)解無效的，應(yīng)準予離婚：　?。ㄒ唬┲?婚或有配 偶者與他人同居的；　?。ǘ嵤┘彝ケ?力或虐 待、遺 棄家庭成員的；　?。ㄈ┯匈€ 博、吸 毒等惡 習屢 教不改的；　?。ㄋ模┮蚋星椴缓头志訚M二年的；　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破 裂的情形?！　∫环奖恍?告失 蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準予離婚。

等

看是什么罪？基本上都得離

哎，好像又是你····

如果你們之前的感情較好，我建議你等下去，他愛你，鼓勵他好好改造，判十年，如果改造得好，可以立功提前回來的。如果沒有什么感情基礎(chǔ)，就沒有必要痛苦的等了。

應(yīng)該等

舉個簡單的例子來說明博奕論是什么？　　你在一個屋子里，屋里有很多人。這時候，屋里突然失火，火勢很大，無法撲滅。此時你的目的就是逃生。你的面前有兩個門，左門和右門，你必須在它們之間選擇。但問題是，其他人也要爭搶這兩個門出逃。如果你選擇的門是很多人選擇的，那么你將因人多擁擠、沖不出去而燒死；相反，如果你選擇的是較少人選擇的，那么你將逃生。這里我們不考慮道德因素，你將如何選擇？——這就是博弈論！　　你的選擇必須考慮其他人的選擇，而其他人的選擇也考慮你的選擇。你的結(jié)果(博弈論稱之為支付pay off)，不僅取決于你的行動選擇(博弈論稱之為策略選擇)，同時取決于他人的策略選擇。你和這群人構(gòu)成一個博弈（game）?！　〔┺恼搶θ说幕炯俣ㄊ牵喝耸抢硇缘模╮ational）。所謂理性的人是指他在具體策略選擇時的目的是使自己的利益最大化，博弈論研究的是理性的人之間如何進行策略選擇的?！　≈袊藢Σ┺恼撚刑焐牧私?。正如中國人常說的“事事洞明皆學(xué)問，人情練達即文章”，即是說人與人之間的關(guān)系、社會交往均是學(xué)問。而中國很多“做人”的道理，道出了如何在人與人的博弈中獲取成功。羅貫中的《三國演義》在今天看來就是一部博弈論教材！無論是兵書如《孫子兵法》、《三十六計》，還是現(xiàn)代流行的所謂 “厚黑學(xué)”，都是關(guān)于如何贏得與人交往的勝利的，或者說如何獲取成功的.　　博奕論中流傳最廣的是一個叫做“囚徒困境”的故事。說的是兩個囚犯的故事。這兩個囚徒一起做壞事，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)抓了起來，分別關(guān)在兩個獨立的不能互通信息的牢房里進行審訊。在這種情形下，兩個囚犯都可以做出自己的選擇：或者供出他的同伙（即與警察合作，從而背叛他的同伙），或者保持沉默（也就是與他的同伙合作，而不是與警察合作）。如果他們中的一個人背叛，即告發(fā)他的同伙，那么他就可以被無罪釋放。而他的同伙就會被判10年。如果雙方都與警方合作共同招認，則各被判5年。如果雙方均不承認有罪，因警察找不到其他證據(jù)來證明他們以前的違法證據(jù)，則各判3個月。這兩個小偷將如何選擇。如圖示：　　乙\甲 抵賴 坦白　　抵賴 判3個月 乙：10年　　甲：釋放　　坦白 甲：10年 各5年　　乙：釋放　　他們兩人都是在坦白與抵賴策略上首先想到自己，這樣他們必然要服長的刑期。只有當他們都首先替對方著想時，或者相互合謀(串供)時，才可以得到最短時間的監(jiān)禁的結(jié)果。但是由于兩人處于隔離的情況下無法串供。這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判5年的結(jié)局就被稱為“納什均衡”，也叫非合作均衡。也就是說一策略組合中，所有的參與者面臨這樣的一種情況，當其他人改變策略時，他此時的策略是最好的。也就是說，此時如果他改變策略，他的支付將會降低?！　　凹{什均衡”首先對亞當·斯密的“看不見的手”的原理提出挑戰(zhàn)。按照斯密的理論，在市場經(jīng)濟中，每一個人都從利己的目的出發(fā)，而最終全社會達到利他的效果。不妨讓我們重溫一下這位經(jīng)濟學(xué)圣人在《國富論》中的名言：“通過追求(個人的)自身利益，他常常會比其實際上想做的那樣更有效地促進社會利益?！睆摹凹{什均衡”我們引出了“看不見的手”的原理的一個悖論：從利己目的出發(fā)，結(jié)果損人不利己，既不利己也不利他。兩個囚徒的命運就是如此?！　摹凹{什均衡”中我們還可以悟出一條真理：合作是有利的“利己策略”。但它必須符合以下規(guī)律：按照你愿意別人對你的方式來對別人，但只有他們也按同樣方式行事才行。也就是中國人說的“己所不欲勿施于人”。

傅仔老師。。。真的可以等到您。真是謝天謝地。。。目前開展的三項業(yè)務(wù)，都是2009年陸續(xù)開始投入的，其實是作為一個中間人的身份代表合作供貨的廠家和央企去簽合同，這個廠子的廠長是很多年很要好關(guān)系朋友做的，我個人一直在北京做石化公司，常年從石化手里接工程過來，不過從03年到08年做的都比較小，打外圍比較多。09年上層的關(guān)系崗位上調(diào)拿到3個工程項目，我們來供貨有關(guān)石化工程的保溫材料。廠子在湖北，三個項目在湖北，湖南還有重慶。4，5月份開始供貨，分幾批走，基本半年結(jié)束。也就是說在2010年不出意外就可以做完。目前除了給我合作供貨的保溫材料廠牽扯到資金到賬分錢的問題，其他的預(yù)付款和應(yīng)酬用錢基本都是自己帳下的和從家人以及最親密朋友手里拿的，屬于借款關(guān)系。合作廠家是09年加入的。目前廠家有囤積300萬的保溫材料。當?shù)谝慌涍^去，央企就會打款過來，此類工程做了十幾年，目前到是還沒有因為央企打款出過問題。目前看三個項目已在09年簽訂合約，預(yù)付金和前期投入用款，也就是說09年除了之前公司一些小項目收益外這三個主項目一直在協(xié)調(diào)和投錢。理論講之后不需要再大量投入資金。傅仔老師的意思看來是事情沒有想象中那么順利。看來確實需要謹慎思考下接下來的問題！

希望傅仔老師能看到。。。

傅仔老師。。。真的可以等到您。真是謝天謝地。。。目前開展的三項業(yè)務(wù)，都是2009年陸續(xù)開始投入的，其實是作為一個中間人的身份代表合作供貨的廠家和央企去簽合同，這個廠子的廠長是很多年很要好關(guān)系朋友做的，我個人一直在北京做石化公司，常年從石化手里接工程過來，不過從03年到08年做的都比較小，打外圍比較多。09年上層的關(guān)系崗位上調(diào)拿到3個工程項目，我們來供貨有關(guān)石化工程的保溫材料。廠子在湖北，三個項目在湖北，湖南還有重慶。4，5月份開始供貨，分幾批走，基本半年結(jié)束。也就是說在2010年不出意外就可以做完。目前除了給我合作供貨的保溫材料廠牽扯到資金到賬分錢的問題，其他的預(yù)付款和應(yīng)酬用錢基本都是自己帳下的和從家人以及最親密朋友手里拿的，屬于借款關(guān)系。合作廠家是09年加入的。目前廠家有囤積300萬的保溫材料。當?shù)谝慌涍^去，央企就會打款過來，此類工程做了十幾年，目前到是還沒有因為央企打款出過問題。目前看三個項目已在09年簽訂合約，預(yù)付金和前期投入用款，也就是說09年除了之前公司一些小項目收益外這三個主項目一直在協(xié)調(diào)和投錢。理論講之后不需要再大量投入資金。傅仔老師的意思看來是事情沒有想象中那么順利?？磥泶_實需要謹慎思考下接下來的問題！

有沒有老師幫忙看下盤主下半年事業(yè)狀況和婚姻。關(guān)于離婚的事，從年前就是鬧的。他跟他老婆協(xié)商，把房子賣到分錢離婚，大概一人分35萬?，F(xiàn)在項目突變，他提出賣掉房子先用4個月，年底在35萬的基礎(chǔ)上，再多加5-10萬給她，協(xié)商成功。這個時間段，全國的房地產(chǎn)都是觀望，房子出手的希望并不是很樂觀，不知道從盤里能不能看出信息。

目前還意想不到2011年會做些什么，會不會有新的項目投入?？磥韱栴}果然會出現(xiàn)合作上，本身流年的仆役就是雙忌，用河洛的看法，流年仆役宮又天機自化忌了?？磥?011適合休養(yǎng)生息！只要2010，2011比曾經(jīng)的2005年，2008年好過，我還是可以頂?shù)淖　７浅８兄x傅仔老師！

2010年事業(yè)雖是順暢年˙但不要過於樂觀˙因財務(wù)會出問題˙導(dǎo)致生意上或資金調(diào)度困難˙或破財現(xiàn)象˙甚至倒帳呆帳的可能˙故˙財務(wù)的出入穩(wěn)問題你不可大意˙更不可不堤防˙因此種年份˙你對財務(wù)掌握確實有了敗績˙合夥人是2009年加入的嗎?如2009年˙那應(yīng)有成有敗˙可能會發(fā)生不同聲音˙2011年你那合夥生意如在2009年創(chuàng)立˙納再2011年要注意些了˙因忌正好在當年的合夥福德宮˙恐怕資金會落入合夥人手裡˙此年雖平靜的年份˙但其實財庫鄭再消耗中˙不可大意˙˙˙˙

非常關(guān)系 福州市一個雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。 專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國家應(yīng)該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關(guān)的力量。 后果真的很嚴重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學(xué)專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。 專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。 你在哪里 一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁?。卻被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構(gòu)，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現(xiàn)。后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說，對于見義勇為者，首先應(yīng)該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務(wù)比較小。國家設(shè)立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。 今天的案例，很讓人氣憤。 一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務(wù)員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺，后來又說托付給了這個服務(wù)員，但是都沒有證據(jù)證明。他們認為服務(wù)員應(yīng)該對孩子的被傷害負責。 雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務(wù)員是農(nóng)村戶口，即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬元。 老人去世之迷 一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發(fā)生了爭執(zhí)。僅10個小時后，老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后，雙方都沒有目擊證人。老人死亡后公安局來了人，但是堅持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調(diào)解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關(guān)如何認定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。 后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗尸，鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗，結(jié)果是不含毒鼠強成分。 經(jīng)過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結(jié)論是沒有毒鼠強。 記者想找到當初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結(jié)，老人怎么去世的永遠也不可能知道了。 我不是小偷 曉楠是一個15歲的活潑女孩，自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個女警官和超市員工搜身。當媽媽出來后，發(fā)現(xiàn)女兒也正被一個超市員工搜身。 專家分析，只有司法機關(guān)檢察機關(guān)的偵察人員才有權(quán)利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權(quán)。超市員工的這種做法是極為錯誤的。 事后，曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛(wèi)生中心診斷為創(chuàng)傷性應(yīng)激精神障礙。醫(yī)生分析說是因為一些創(chuàng)傷事件使精神受到損害。通過鑒定，與被超市搜身有直接因果關(guān)系。 曉楠的精神一直不好，影響了學(xué)習，而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強。 媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服，認為此病一年即可治愈，主張只賠償一年的平均工資。 專家分析，心靈創(chuàng)傷會伴隨一個人一生。精神撫慰金不同于醫(yī)療費，應(yīng)有法官酌情裁量。 對于超市被偷的問題，他們應(yīng)自己購置防盜設(shè)備。案例

非常關(guān)系 福州市一個雇主經(jīng)常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。 專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關(guān)系，雙方的地位是平等的。國家應(yīng)該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關(guān)系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應(yīng)該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關(guān)的力量。 后果真的很嚴重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結(jié)果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學(xué)專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。 專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關(guān)系。但是只構(gòu)成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。 你在哪里 一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。一天，和小伙伴們?nèi)ザ∠愫呁妗s被淹死在湖中。據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。他父親咨詢了民政機構(gòu)，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現(xiàn)。后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說，對于見義勇為者，首先應(yīng)該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務(wù)比較小。國家設(shè)立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。 今天的案例，很讓人氣憤。 一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領(lǐng)了下去。后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務(wù)員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺，后來又說托付給了這個服務(wù)員，但是都沒有證據(jù)證明。他們認為服務(wù)員應(yīng)該對孩子的被傷害負責。 雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務(wù)員是農(nóng)村戶口，即使在城市打工2年也應(yīng)按照農(nóng)村的規(guī)格賠償5萬元。 老人去世之迷 一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發(fā)生了爭執(zhí)。僅10個小時后，老人去世。老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內(nèi)屋后，雙方都沒有目擊證人。老人死亡后公安局來了人，但是堅持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調(diào)解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關(guān)如何認定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。 后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗尸，鑒定結(jié)論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學(xué)檢驗，結(jié)果是不含毒鼠強成分。 經(jīng)過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結(jié)論是沒有毒鼠強。 記者想找到當初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結(jié)，老人怎么去世的永遠也不可能知道了。