茅臺(tái)集團(tuán)杜光義家是哪里,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義一審被判無(wú)期他究竟做了什么違法事宜百度

本文目錄一覽

1,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義一審被判無(wú)期他究竟做了什么違法事宜百度

經(jīng)審理查明:2000年以來(lái),被告人杜光義先后利用擔(dān)任貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司經(jīng)理、貴州茅臺(tái)股份有限公司總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司董事以及兼任貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司董事長(zhǎng)等職務(wù)上的便利,為他人在獲取和變更茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)權(quán)、物資供應(yīng)等方面謀取利益,非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣10259.590717萬(wàn)元。

貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義一審被判無(wú)期他究竟做了什么違法事宜百度

2,受賄超1億貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度

受賄超1億,貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審被判受賄罪。一、杜光義案宣判日前,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義受賄一案正式宣判,杜光義被判無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利,沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn);杜光義的貪污財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息,也依法沒(méi)收,全部上交國(guó)家財(cái)政。二、犯罪事實(shí)自2000年至今,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義利用其在貴州茅臺(tái)銷售有限公司作為經(jīng)理、在貴州茅臺(tái)有限公司期間作為總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、在中國(guó)貴州茅臺(tái)有限公司期間作為董事長(zhǎng)、貴州茅臺(tái)銷售有限公司作為董事長(zhǎng)時(shí)的職務(wù)便利。為他人在取得、變更茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)權(quán)、物資供應(yīng)等方面謀取利益,杜光義違背的黨性和國(guó)家的法律,非法收受他人給予各項(xiàng)財(cái)物共計(jì)人民幣10259.590717萬(wàn)元。杜光義在2015年12月就辦理退休手續(xù),本以為可以成功“上岸”,但在2019年還是東窗事發(fā),杜光義被開(kāi)除黨籍,取消其享受的待遇,并被移交司法機(jī)關(guān)處置。 經(jīng)調(diào)查,杜光義違反了黨的紀(jì)律,拒不接受組織審查;違反廉潔紀(jì)律,違法經(jīng)營(yíng),違反生活紀(jì)律;利用職務(wù)之便,為他人謀取私利,并以非法手段收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,涉嫌受賄。三、有減刑的情節(jié)鑒于杜光義受賄47813000元為犯罪未遂,其在歸案后能坦白其犯罪事實(shí),并主動(dòng)交代了一些公訴機(jī)關(guān)尚未掌握的行賄犯罪事實(shí),認(rèn)罪、悔罪 、主動(dòng)退贓的行為,并主動(dòng)配合司法機(jī)關(guān)積極追回了贓款,具有法定酌定從輕情節(jié)。雖然本案案值巨大,但因?yàn)橛袕妮p的情節(jié),法庭遂作出上述判決。

受賄超1億貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度

3,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理受賄超1億元被判無(wú)期徒刑如何從法律的角度解讀

從法律的層面來(lái)講,杜光義的行為已經(jīng)涉嫌嚴(yán)重違法亂紀(jì)。并且由于受賄金額較大,理應(yīng)受到無(wú)期徒刑的懲罰。受賄罪在我國(guó)的所有法律當(dāng)中,是比較嚴(yán)重的一種犯罪行為。因?yàn)槭苜V罪受損的不僅僅是公司個(gè)人的形象,很有可能會(huì)導(dǎo)致許多股民遭受經(jīng)濟(jì)損失。并且還會(huì)造成很嚴(yán)重的社會(huì)影響。貴州茅臺(tái)原老總受賄超一億元。根據(jù)貴州當(dāng)?shù)胤ㄔ盒嫉墓娈?dāng)中我們可以得知,經(jīng)相關(guān)部門查詢。貴州茅臺(tái)原老總杜光義,在擔(dān)任貴州茅臺(tái)公司高層的時(shí)候受賄金額已經(jīng)達(dá)到了一億元。因此,當(dāng)?shù)貦z察院對(duì)杜光義提起刑事訴訟。在此次審判的過(guò)程當(dāng)中,杜光義對(duì)自己坐下的違法犯罪行為供認(rèn)不諱。因此,法院考慮到杜光義有認(rèn)罪情節(jié)并且積極退回贓款。于是便做出了無(wú)期徒刑這一處罰,但是很多網(wǎng)友認(rèn)為這一處罰實(shí)在是太輕了。受賄罪在法律上應(yīng)該要受到嚴(yán)懲。其實(shí)我認(rèn)為受賄罪與金額的大小沒(méi)有直接關(guān)系,只要有受賄的行為,都應(yīng)該隸屬于嚴(yán)重違法行為。相比于平民百姓而言,社會(huì)地位越高的人更加容易觸犯這項(xiàng)刑罰。畢竟平民百姓不可能有人會(huì)無(wú)緣無(wú)故給予自己金錢以及其他方面的財(cái)富,受賄罪之所以會(huì)發(fā)生,往往是由于某些人手中的權(quán)力過(guò)大而導(dǎo)致的。對(duì)國(guó)有公司的人員任職要提起警惕。從此次事件當(dāng)中我們也可以了解到,茅臺(tái)公司作為一家國(guó)有公司。但是仍然發(fā)生了這樣嚴(yán)重的受賄行為,說(shuō)明該公司的內(nèi)部監(jiān)管制度并不完善。因此要想避免這種違法犯罪行為的發(fā)生,就要從根本上進(jìn)行改變。相關(guān)國(guó)家部門以及其他公司監(jiān)察部門應(yīng)該要及時(shí)對(duì)公司高層的員工進(jìn)行巡查,一旦發(fā)現(xiàn)有任何不明資金來(lái)源,要及時(shí)進(jìn)行處理。

貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理受賄超1億元被判無(wú)期徒刑如何從法律的角度解讀

推薦閱讀

熱文