茅臺(tái)酒董事長(zhǎng)貪污多少,受賄超1億貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度

1,受賄超1億貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度

受賄超1億,貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審被判受賄罪。一、杜光義案宣判日前,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義受賄一案正式宣判,杜光義被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn);杜光義的貪污財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息,也依法沒收,全部上交國(guó)家財(cái)政。二、犯罪事實(shí)自2000年至今,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義利用其在貴州茅臺(tái)銷售有限公司作為經(jīng)理、在貴州茅臺(tái)有限公司期間作為總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、在中國(guó)貴州茅臺(tái)有限公司期間作為董事長(zhǎng)、貴州茅臺(tái)銷售有限公司作為董事長(zhǎng)時(shí)的職務(wù)便利。為他人在取得、變更茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)權(quán)、物資供應(yīng)等方面謀取利益,杜光義違背的黨性和國(guó)家的法律,非法收受他人給予各項(xiàng)財(cái)物共計(jì)人民幣10259.590717萬元。杜光義在2015年12月就辦理退休手續(xù),本以為可以成功“上岸”,但在2019年還是東窗事發(fā),杜光義被開除黨籍,取消其享受的待遇,并被移交司法機(jī)關(guān)處置。 經(jīng)調(diào)查,杜光義違反了黨的紀(jì)律,拒不接受組織審查;違反廉潔紀(jì)律,違法經(jīng)營(yíng),違反生活紀(jì)律;利用職務(wù)之便,為他人謀取私利,并以非法手段收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,涉嫌受賄。三、有減刑的情節(jié)鑒于杜光義受賄47813000元為犯罪未遂,其在歸案后能坦白其犯罪事實(shí),并主動(dòng)交代了一些公訴機(jī)關(guān)尚未掌握的行賄犯罪事實(shí),認(rèn)罪、悔罪 、主動(dòng)退贓的行為,并主動(dòng)配合司法機(jī)關(guān)積極追回了贓款,具有法定酌定從輕情節(jié)。雖然本案案值巨大,但因?yàn)橛袕妮p的情節(jié),法庭遂作出上述判決。

受賄超1億貴州茅臺(tái)公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度

2,茅臺(tái)原董事長(zhǎng)高衛(wèi)東被查他任職期間曾有過哪些爭(zhēng)議

茅臺(tái)原董事長(zhǎng)高衛(wèi)東被查,這肯定也是涉及違法違紀(jì)問題。在高衛(wèi)東任職茅臺(tái)董事長(zhǎng)期間,對(duì)內(nèi)而言,高衛(wèi)東因?yàn)槿∠斯蓶|可以憑借著股東憑證購(gòu)買飛天茅臺(tái)而備受爭(zhēng)議;對(duì)外而言,高衛(wèi)東因?yàn)楸毁|(zhì)疑輸血地方而有許多人對(duì)他進(jìn)行謾罵。本來很多人還想不明白高衛(wèi)東被罵是為了什么,現(xiàn)在隨著高衛(wèi)東被查,大家大概也就明白了原因。茅臺(tái)集團(tuán)也算是現(xiàn)在的行業(yè)龍頭,目前這么多家A股公司當(dāng)中,只有茅臺(tái)公司能夠確保每年的凈利潤(rùn)一直處于一個(gè)增長(zhǎng)的狀態(tài),而且增長(zhǎng)的速度還不慢。茅臺(tái)集團(tuán)既是貴州省的一個(gè)名片,同時(shí)也是A股上市公司當(dāng)中的巨無霸,高衛(wèi)東作為曾經(jīng)執(zhí)掌茅臺(tái)集團(tuán)的原董事長(zhǎng),他經(jīng)不住誘惑也很正常,因?yàn)榇饲熬陀袛?shù)位茅臺(tái)的原董事長(zhǎng)被查。在其任職期間,由于對(duì)內(nèi)部股東的權(quán)利進(jìn)行削弱,同時(shí)對(duì)外部的地方進(jìn)行輸血,這違背了一般規(guī)則,自然也就引發(fā)了爭(zhēng)議。爭(zhēng)議一:對(duì)內(nèi)削弱股東權(quán)利茅臺(tái)股東可以憑借著股東權(quán)利憑證每年購(gòu)買飛天茅臺(tái)是股東的一個(gè)權(quán)利,但高衛(wèi)東任職期間卻取消了這一慣例,而且高衛(wèi)東還將股東憑證作為捆綁購(gòu)買的一個(gè)前提。在此之前,茅臺(tái)集團(tuán)是不允許將飛天系列酒和其他系列酒捆綁在一起銷售的,但高衛(wèi)東打破了這個(gè)規(guī)矩。爭(zhēng)議二:對(duì)外疑似輸血地方在高衛(wèi)東任職茅臺(tái)董事長(zhǎng)期間,高衛(wèi)東曾經(jīng)沒有經(jīng)過董事決議就將茅臺(tái)的一些資產(chǎn)捐贈(zèng)給地方,同時(shí)還以茅臺(tái)集團(tuán)的名義幫助地方建了不少的產(chǎn)業(yè)鏈。本來高衛(wèi)東還想著捐幾個(gè)項(xiàng)目給當(dāng)?shù)氐囊恍┑胤降?,由于股東在股東大會(huì)對(duì)這種行為進(jìn)行譴責(zé),所以這幾個(gè)項(xiàng)目才擱淺了。從高衛(wèi)東這種雷厲風(fēng)行的風(fēng)格來看,高衛(wèi)東決策沒有經(jīng)過一般的流程,而且高衛(wèi)東將茅臺(tái)的資產(chǎn)捐贈(zèng)給地方,這一次對(duì)地方進(jìn)行書寫,這也是違背了茅臺(tái)集團(tuán)作為上市公司維護(hù)股東權(quán)益的目的的。茅臺(tái)集團(tuán)是一家國(guó)企,但茅臺(tái)集團(tuán)也是一家A股上市公司茅臺(tái)集團(tuán)也應(yīng)對(duì)中小股東負(fù)責(zé),高衛(wèi)東這么做肯定會(huì)充滿爭(zhēng)議。

茅臺(tái)原董事長(zhǎng)高衛(wèi)東被查他任職期間曾有過哪些爭(zhēng)議

推薦閱讀

熱文