我想喝茅臺(tái)酒，當(dāng)然希望它賣3塊錢一瓶，并且認(rèn)為3塊錢是合理的，因?yàn)?塊錢的茅臺(tái)酒老百姓都能買得起。那些富人喝得起，即便廠家賣10萬塊錢一瓶，有人買，賣得掉，這也是合理的，問題是，3萬塊錢的茅臺(tái)酒肯定賣不掉，那就必須降價(jià)，那么這個(gè)降價(jià)也是合理的。
1、一瓶茅臺(tái)酒應(yīng)該值多少錢合理？
謝邀答題！酒嗎？好的，有關(guān)酒的問題，老蔣必答！題問茅臺(tái)酒什么價(jià)位合理？我不管，它合理不合理與我無關(guān)，我是窮人，喝不起茅臺(tái)酒。任何一種商品，價(jià)位是否合理，要看它本身的價(jià)值以及人們的鑒賞力和社會(huì)購(gòu)買力，即老百姓買得起并且愿意買便是合理的，否則就是不合理的，我想喝茅臺(tái)酒，當(dāng)然希望它賣3塊錢一瓶，并且認(rèn)為3塊錢是合理的，因?yàn)?塊錢的茅臺(tái)酒老百姓都能買得起。
但是廠家肯定不會(huì)3塊錢賣的，他們認(rèn)為賣3萬塊錢才是合理的，而問題是，3萬塊錢的茅臺(tái)酒肯定賣不掉，那就必須降價(jià)，那么這個(gè)降價(jià)也是合理的。當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，商品價(jià)格必須適應(yīng)市場(chǎng)，而不是強(qiáng)迫市場(chǎng)適應(yīng)商品價(jià)格，所以合理不合理，我們不用發(fā)牢騷。咱們窮人喝不起，望“酒”興嘆，不喝而已，但是那些富人喝得起，即便廠家賣10萬塊錢一瓶，有人買，賣得掉，這也是合理的。
2、20年前茅臺(tái)酒多少錢一瓶？有收藏價(jià)值嗎？
20年前的茅臺(tái)酒，也就是2000年一或1999年的了，目前市場(chǎng)價(jià)在一萬至一萬五之間，1999年的比2000年的高些，這之間五干的跨度看似很大，但茅臺(tái)酒的品相標(biāo)示酒線對(duì)價(jià)位影響很大，無論是茅臺(tái)原持有者還是收購(gòu)轉(zhuǎn)手的賣家，最終價(jià)位都受收貨成本，心理利潤(rùn)，和脫手渠道也就是客源的指導(dǎo)，市場(chǎng)只是個(gè)參考，老酒沒有市場(chǎng)統(tǒng)一價(jià)，只有市場(chǎng)受資源左右的參考價(jià)，另外，茅臺(tái)新酒的價(jià)位也是老酒價(jià)格體系的參考對(duì)照標(biāo)桿，比如，一個(gè)老茅臺(tái)酒的原始持有者，即便打聽到市場(chǎng)大致賣價(jià)，如果沒有自已直接對(duì)接的終端客戶，也不可能賣到最高價(jià)，畢竟，手上有終端客源的中間商要有利潤(rùn)才會(huì)經(jīng)手，有時(shí)中間商一時(shí)找不到理想的終端客源，同行之間倒貨也會(huì)分割利潤(rùn)，雖然現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，信息公開度高，但買家賣家之間的交易信任度有時(shí)不是互聯(lián)網(wǎng)可以取代的，中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)上還是一個(gè)熟人社會(huì)，貴重商品交易，買賣雙方之間的信任是有含金量的，這就是互聯(lián)網(wǎng)不能消滅中間商的本質(zhì)所在，即便互聯(lián)網(wǎng)有中介保護(hù)，老茅臺(tái)這一塊，終端客戶一般放心到熟悉的老酒商手上拿貨，而老酒經(jīng)營(yíng)商除了承擔(dān)資金成本（老茅臺(tái)收貨成本高，以同樣的成本收其它的老酒風(fēng)險(xiǎn)小脫手快），還要承擔(dān)收到假酒的風(fēng)險(xiǎn)成本，。