北京某酒廠是，北京某酒廠是華燈注冊商標的商標權人該商標使用在白酒商品上

你好，你的問題是否河北某酒廠也在酒類上使用“華燈”商標，如果是河北某酒廠侵犯北京某酒廠的商標專用權。

具體還是找家好點的代理公司幫你辦吧，因為其中涉及到許多專業(yè)的知識和技巧，不是隨便回答就可以的。

華表與華燈不近似,華表與華燈都是名詞, 華燈在中文指燈光的意,華表則是物品. 不能說他侵犯了華燈的商標權, 他們所做的只是與華燈的包裝近似,誤導消費者 倉儲不承擔責任,商場有責任不賣假貨, 華表商標是:四川省宜賓五糧液集團有限公司的注冊商標, 他們?nèi)绻诿髦羌儇浀那闆r下還進行銷售,工商就可以對其進行罰款. 并且,四川省宜賓五糧液集團有限公司有權告假華表生產(chǎn)商,要求索賠.

1、這個屬于誤導性陷阱題，判斷商標近似是以是否具備顯著性、是否造成普通消費者誤認為標準的，按中文商標的判斷準備，“華燈”和“華表”漢字各自具有不同的含義，所以不會造成普通消費者誤認，那么就不會構(gòu)成近似?！　?、既然不會造成近似，那么“華表”商標對應的商品生產(chǎn)、銷售以及倉儲均不應承擔侵權責任。至于題目中所述“華表”牌，酒瓶包裝使用與“華燈”注冊商標圖樣相似裝潢的情節(jié)；只有在侵犯知名產(chǎn)品的工業(yè)裝潢標記時，才會用反不正當競爭法來調(diào)整。從題目中未看出“華燈”屬知名商標或知名商品的提示。　　可參考商標法第52條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：　　(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;　　(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;　　(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;　　(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;　　(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的?！　∩虡朔▽嵤l例50條：　　有下列行為之一的，屬于商標法第五十二條第（五）項所稱侵犯注冊商標專用權的行為：　?。ㄒ唬┰谕环N或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；　?。ǘ┕室鉃榍址杆俗陨虡藢Ｓ脵嘈袨樘峁﹤}儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

1、知識產(chǎn)權的保護對象是權利人的專有權； 2、著作權的取得條件是合法。著作權是一種原始取得的生成權利，自作品成立時就開始存在，不是通過授權形式繼受取得的。