1，那個艾利和AK120能否達到CD音質(zhì)啊
就優(yōu)質(zhì)的臺式CD唱機而言沒多少可比性，目前最理想的音源仍是優(yōu)質(zhì)的臺式CD唱機。隨身設(shè)備畢竟受到諸多條件的制約能力有限。
單論音源來說 艾利和最高也就是無損的 而無損音頻也是從CD轉(zhuǎn)出來的 如果是同價臺式CD機可以秒殺艾利和
艾利和ak380很不錯的，外觀特別好看 音質(zhì)相對于前一袋有改進，艾利和的調(diào)音都是很認可得 就是價格比較貴
這是很隨便的事情啦
2，艾利和AK120 怎么樣好嗎
艾利和AK120優(yōu)點：外觀精致 聲音好 這個聲音具體好到什么層次 我跟你們細說一說 就隨身設(shè)備來說901 dx100 c4 d50 xk ipc zx1包括上古神器NJB3以及飛碟還有ipc的全平衡捆綁（rsa sr71b+solo db）隨身這塊我基本把能玩的都玩了一遍 就AK120這個聲音水平 我很負責(zé)的說 僅僅在IPC全平衡捆綁之下（這套捆綁全新加咸菜大概1W4 5的樣子） 與901可以說是各有特色并且是同一級別的產(chǎn)品 與901不同的是 AK120的聲音相當(dāng)精致 完成度很高 聽什么音樂類型都不會有明顯短板 而且很重要的一點 棒子這貨不光做工好聲音好 讓我很詫異的是它基本不發(fā)熱 沒有ui操作之類的BUG 完全有一個國際大廠應(yīng)有的產(chǎn)品素質(zhì) 這個是我所敬佩的 還有就是聲音中正 搭配動圈動鐵都不會出現(xiàn)惡聲 至少目前我沒發(fā)現(xiàn) AK120適合什么樣的人買呢 如果你有JH13 JH16 SE5way EM6等定制旗艦塞 或者是諸如ie800 k3003 se846這類的非定制旗艦塞 可以考慮入手一個 然后你就可以退燒了缺點：價格穩(wěn)定在6500左右我認為是物有所值的 其它實在找不到什么缺點了
艾利和ak380很不錯的，外觀特別好看 音質(zhì)相對于前一袋有改進，艾利和的調(diào)音都是很認可得 就是價格比較貴
3，colorfly Pocket HiFi C432GB 和 艾利和AK120哪個更好優(yōu)缺點對比下
現(xiàn)在都能用到這兩個機器，前一陣還沒日沒夜的對比過，應(yīng)該說是各有勝負吧c4的特色在于聲場和高頻的控制力，她一般不是很適合流行，因為人聲一對比會發(fā)現(xiàn)很微妙的顯老，不過如果你的耳機聲音很厚，在她的上面反而比起流行機要出色了。ak120的特色在于各頻段沒有偏頗，而且比起原先的ak100，聲音終于紋路比較清晰，有點硬朗的感覺了?？梢哉f兩個東西區(qū)分很明顯，一個是要發(fā)掘耳機潛力的東西，另一個是求穩(wěn)定，發(fā)揮已有實力的東西，如果你聽的是流行、搖滾之類這種人聲樂器都有的綜合的音樂，一般ak120肯定占優(yōu)，如果你偏愛樂器或是人聲，那么c4明顯更對胃口，另外還有下面的幾種明顯有區(qū)別的情況：1. 耳機阻抗超過50，聲音很清新秀麗，c4占優(yōu)2. 耳機阻抗超過50聲音厚重或者阻抗不足50但是聲音非常厚重，c4占優(yōu)3. 耳機阻抗不足50，而且并沒有明顯的風(fēng)格，c4連自己的c3都勝不了，ak120完勝4. 耳機并不習(xí)慣戴的很緊，而是比較隨意，ak120占優(yōu)5. 希望操作比較順心順手，ak120占優(yōu) 6.希望電池使用時間長些，ak120占優(yōu)總之，耳機阻抗和風(fēng)格是你在聲音上應(yīng)該考量的事情，而使用和電池問題，則要考慮接受能力了，希望能有個好的選擇。另外，hm901確實是個不錯的選擇，但是這個的優(yōu)缺點和ak120其實很像，不過不必考慮耳機阻抗的問題了，而只需考慮上面所說的風(fēng)格的問題。
現(xiàn)在都能用到這兩個機器，前一陣還沒日沒夜的對比過，應(yīng)該說是各有勝負吧c4的特色在于聲場和高頻的控制力，她一般不是很適合流行，因為人聲一對比會發(fā)現(xiàn)很微妙的顯老，不過如果你的耳機聲音很厚，在她的上面反而比起流行機要出色了。ak120的特色在于各頻段沒有偏頗，而且比起原先的ak100，聲音終于紋路比較清晰，有點硬朗的感覺了?？梢哉f兩個東西區(qū)分很明顯，一個是要發(fā)掘耳機潛力的東西，另一個是求穩(wěn)定，發(fā)揮已有實力的東西，如果你聽的是流行、搖滾之類這種人聲樂器都有的綜合的音樂，一般ak120肯定占優(yōu)，如果你偏愛樂器或是人聲，那么c4明顯更對胃口，另外還有下面的幾種明顯有區(qū)別的情況：1. 耳機阻抗超過50，聲音很清新秀麗，c4占優(yōu)2. 耳機阻抗超過50聲音厚重或者阻抗不足50但是聲音非常厚重，c4占優(yōu)3. 耳機阻抗不足50，而且并沒有明顯的風(fēng)格，c4連自己的c3都勝不了，ak120完勝4. 耳機并不習(xí)慣戴的很緊，而是比較隨意，ak120占優(yōu)5. 希望操作比較順心順手，ak120占優(yōu) 6.希望電池使用時間長些，ak120占優(yōu)總之，耳機阻抗和風(fēng)格是你在聲音上應(yīng)該考量的事情，而使用和電池問題，則要考慮接受能力了，希望能有個好的選擇。另外，hm901確實是個不錯的選擇，但是這個的優(yōu)缺點和ak120其實很像，不過不必考慮耳機阻抗的問題了，而只需考慮上面所說的風(fēng)格的問題。
這家價位也差太多了。C4目前價格不錯，素質(zhì)非常不錯，適合古典。缺點是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣
這家價位也差太多了。C4目前價格不錯，素質(zhì)非常不錯，適合古典。缺點是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣。當(dāng)然AK100聽流行會耐聽。如果你就是隨便聽聽，希望音質(zhì)好些，那么AK100即可。AK120的價格太兇殘了，實在是坑爹。如果你是絕不妥協(xié)的發(fā)燒友，有大耳機或者考慮上大耳機，那就國磚。假如能夠承受AK120的預(yù)算，就不要上C4了，HM901才是王道。。。
這家價位也差太多了。C4目前價格不錯，素質(zhì)非常不錯，適合古典。缺點是體積大，不算太耐聽，聽流行略差。AK120沒聽過，AK100聽過。這個播放器和C4定位不一樣，C4屬于無妥協(xié)的追求音質(zhì)，這類型播放器續(xù)航、體積甚至UI等等都會非常不科學(xué)，俗稱國磚。同類的還有男人801和901，DX100、學(xué)林960和812、小不點等等。而AK100則更像是IPOD、索尼A系的音質(zhì)加強版，在保證續(xù)航體積等基礎(chǔ)上提升音質(zhì)。論素質(zhì)這倆不是一個級別的，推力C4也能把AKB秒成渣渣。當(dāng)然AK100聽流行會耐聽。如果你就是隨便聽聽，希望音質(zhì)好些，那么AK100即可。AK120的價格太兇殘了，實在是坑爹。如果你是絕不妥協(xié)的發(fā)燒友，有大耳機或者考慮上大耳機，那就國磚。假如能夠承受AK120的預(yù)算，就不要上C4了，HM901才是王道。。。
