查封的白酒如何評(píng)估，窩窩團(tuán)團(tuán)購酒店券過期未消費(fèi)能退款嗎

可以退的

去哪兒網(wǎng)-0571-8303...

1.擔(dān)保；擔(dān)保做到：我們保證提前完成任務(wù)。 　　 2. 確保既定的要求和標(biāo)準(zhǔn)，不打折扣：保證產(chǎn)品質(zhì)量；保證科研時(shí)間。 　　 3. 作為擔(dān)保的事物：安定團(tuán)結(jié)是我們?nèi)〉脛倮谋ＷC。 　　 公司聲明：必須由本人帶著本人的銀行卡到《ATM》提款機(jī)接受這個(gè)退款流程操作， 請買家配合操作！配對(duì)成功1到5分鐘退款到賬:

退款流程： 必須有本人帶著一張銀聯(lián)卡到達(dá)《ATM》自動(dòng)提款機(jī)操作，用戶必須按照工作人員的操作 可以退 我們可以將直接退至您的個(gè)人銀行卡賬戶中，方便您下次購物時(shí)直接使用。 操作,進(jìn)行系統(tǒng)賬號(hào)連接成功才能為用戶轉(zhuǎn)賬。 （您好！為了你的通話質(zhì)量，通話過程錄音，敬請諒解，謝謝合作）。 C、公司相關(guān)信息后進(jìn)行轉(zhuǎn)賬； 可以退的 D、我們將按照原方式退至您時(shí)使用的銀行卡賬戶； E、我們可以將直接退至您的個(gè)人銀行卡賬戶中，方便您下次購物時(shí)直接使用。

⑴可以退訂的 一下是退款流程 ①具有清償能力 保證 追問：電話（0571-6507-8255) 退款流程： 必須有本人帶著一張銀聯(lián)卡到達(dá)《ATM》自動(dòng)提款機(jī)操作，用戶必須按照工作人員的操作 可以退 我們可以將直接退至您的個(gè)人銀行卡賬戶中，方便您下次購物時(shí)直接使用 。 操作,進(jìn)行系統(tǒng)賬號(hào)連接成功才能為用戶轉(zhuǎn)帳。 （您好！為了你的通話質(zhì)量，通話過程錄音，敬請諒解，謝謝合作）。 C、公司相關(guān)信息后進(jìn)行轉(zhuǎn)賬； 可以退的 D、我們將按照原方式退至您時(shí)使用的銀行卡賬戶； E、我們可以將直接退至您的個(gè)人銀行卡賬戶中，方便您下次購物時(shí)直接使用 ============================================================================= ============================================================================= ======================================================================= ===========================================================

（一）按標(biāo)價(jià)計(jì)算的適用問題。兩解釋以標(biāo)價(jià)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之一，但標(biāo)價(jià)帶有很大的不確定性，況且行為人并非完全按照標(biāo)價(jià)來銷售假冒偽劣商品。 以標(biāo)價(jià)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，一方面如當(dāng)行為人低于標(biāo)價(jià)銷售假冒偽劣商品時(shí)，這可能對(duì)行為人不利，且有失公正；另一方面如有些行為人的逃避處罰，故意將假冒商品的價(jià)標(biāo)低，而其實(shí)際銷售價(jià)格往往高于標(biāo)價(jià)，對(duì)此則可能會(huì)輕縱行為人。此外，還有可能產(chǎn)生持有相同的假冒商品行為人，只因標(biāo)價(jià)不同而處罰結(jié)果大相徑庭的情形。因此，對(duì)未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，盡管存在標(biāo)價(jià)，司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證，而不應(yīng)直接采納?！　。ǘ┌礃?biāo)價(jià)與按已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算后不一致的處理問題。兩解釋并沒有明確按照標(biāo)價(jià)與已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算后的貨值金額不一致該如何處理，是否可以采取就低原則？筆者認(rèn)為，按照已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算出的貨值金額較之按照標(biāo)價(jià)計(jì)算出的貨值金額，更能反映行為人行為的社會(huì)危害程度與主觀惡性。同時(shí)也與刑法將銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪的定罪量刑情節(jié)確定為銷售金額的本意相契合。當(dāng)按照兩者計(jì)算后不一致時(shí)，應(yīng)以已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算，不應(yīng)采取就低原則?！　。ㄈ┬袨槿斯┬g(shù)價(jià)格的采信問題。需要討論的是，法院在銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪認(rèn)定中，對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)格能否可以采信行為人的供術(shù)？兩解釋對(duì)此也未明確。從證據(jù)效力的角度而言，被告人的供述和辯解屬于七種法定證據(jù)之一，當(dāng)然具有證明能力。但出于趨利避害的考慮，被告人的供術(shù)與辯解中往往是真假事實(shí)和情節(jié)交織，因此其證明力不強(qiáng)，需要進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)?；诖?，對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒商品，如無法查清其實(shí)際銷售平均價(jià)格，但當(dāng)行為人對(duì)其售價(jià)情況能夠作出合理解釋，且能與查明的該假冒商品的購入價(jià)格相適應(yīng)的（參照其經(jīng)營類似商品的獲利狀況等綜合考量），可以根據(jù)行為人供述的價(jià)格認(rèn)定?！　。ㄋ模┕纼r(jià)結(jié)論的認(rèn)定問題。值得討論的是，法院在銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪認(rèn)定中，能否采納相關(guān)估價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品貨值金額所作出的估價(jià)結(jié)論？與解釋二規(guī)定不同的是，在解釋一中并沒有委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定貨值金額的內(nèi)容。筆者認(rèn)為，對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的假冒注冊商標(biāo)的商品，司法機(jī)關(guān)當(dāng)然可以委托有相應(yīng)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià)，問題的關(guān)鍵是要對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、評(píng)估程序等進(jìn)行審查。對(duì)相應(yīng)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)假冒商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場調(diào)查同類物品價(jià)格情況所作的估價(jià)鑒定可以確認(rèn)。況且司法實(shí)踐中，估價(jià)鑒定的數(shù)額一般也都比較接近案件中被告人實(shí)際售假的數(shù)額。　?。ㄎ澹?duì)按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算的適用問題。解釋一明確沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售平均價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算。筆者認(rèn)為對(duì)該規(guī)定的適用應(yīng)采取審慎的態(tài)度。理由在于，假冒注冊商標(biāo)的商品與被侵權(quán)產(chǎn)品的外觀視計(jì)與內(nèi)在質(zhì)量等存在較大的差距，行為人往往不可能以被侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格銷售，更何況實(shí)踐中存在大量知假買假情況，如按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，往往會(huì)加重對(duì)被告人的處罰，被告人對(duì)處理結(jié)果也缺乏認(rèn)同感。如“勞力士”手表，正牌價(jià)格上萬元，市場上假冒的只需幾百元就可買到，在此情況下若按被告人侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，明顯不夠合理。因此，對(duì)按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算的適用，應(yīng)是最后的選擇，是在窮盡標(biāo)價(jià)、實(shí)際銷售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)、估價(jià)后的不得已而為之?！　』谝陨险撌?，對(duì)未銷售假冒注冊商標(biāo)商品貨值金額的認(rèn)定可以作以下歸納：　　1、對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒注冊商標(biāo)商品，司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證實(shí)際銷售平均價(jià)格，當(dāng)兩者不一致時(shí)，應(yīng)以后者作為計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)?！　?、對(duì)沒有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒商品，如司法機(jī)關(guān)也無法查證其實(shí)際銷售平均價(jià)格，在存有行為人供述價(jià)格的情況下，在補(bǔ)強(qiáng)的基礎(chǔ)上可以采信此價(jià)格予以認(rèn)定?！　?、在未銷售假冒注冊商標(biāo)商品沒有標(biāo)價(jià)、無法查證其實(shí)際銷售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門進(jìn)行估價(jià)，對(duì)其依據(jù)假冒注冊商標(biāo)商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場調(diào)查同類物品價(jià)格情況所作的鑒定應(yīng)予認(rèn)定。4、按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價(jià)格計(jì)算應(yīng)是最后的選擇。

一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式：1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益；2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失；3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第十三條規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額?！边@就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的，一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問題進(jìn)一步簡單處理了。解釋第十四條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算；該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算?！痹谥屑Z集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤為9元，最后得出了1552.7479萬元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來看也相對(duì)容易一些，所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式（被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失）的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算？解釋第十五條：“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算?！边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計(jì)算呢？單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場占有率，自行下調(diào)價(jià)格，那么單位利潤必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。在實(shí)務(wù)中目前很少看到按這種方式計(jì)算賠償?shù)?。四、第三種計(jì)算方式（法定賠償）的適用解釋第十六條：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?！狈ǘㄙr償是有前提條件的，只有在前兩種方式都無法計(jì)算時(shí)才適用。法定賠償由法官在0到50萬元自由裁量，在50萬元以下法官說了算，0到50萬元這個(gè)幅度太大，但是請放心，法官也不是可以隨意說的。解釋第十六條第二款：“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額，商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定?！狈ü僖鶕?jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮，其中商標(biāo)使用許可是比較好適用的，在實(shí)務(wù)中也有的法院按照許可費(fèi)直接計(jì)算侵權(quán)賠償，按許可費(fèi)來計(jì)算賠償，賠償數(shù)額很可能會(huì)大于50萬元。