鴻茅酒廠回應(yīng),瀘州有鴻茅大漠酒賣沒(méi)有

本文目錄一覽

1,鴻茅藥酒事件為什么會(huì)引起那么大的關(guān)注

因?yàn)殚L(zhǎng)期以往,保健品的宣傳鋪天蓋地,而且基本上玩的都是跨大宣傳那一套,讓人們非常不滿,早就想發(fā)泄了,現(xiàn)如今鴻茅藥酒一家人們本來(lái)印象不好的企業(yè),竟然跨省抓人,這讓網(wǎng)民積累已久的情緒徹底爆發(fā)了,于是乎鴻茅藥酒成了眾矢之的。

鴻茅藥酒事件為什么會(huì)引起那么大的關(guān)注

2,瀘州有鴻茅大漠酒賣沒(méi)有

瀘州沒(méi)有鴻茅大漠酒賣。鴻茅大漠酒可以通過(guò)鴻茅藥酒官網(wǎng)進(jìn)行購(gòu)買,這也是比較有保障的。線下購(gòu)買需看商家有無(wú)代理憑證。根據(jù)目前信息查詢,鴻茅大漠酒一瓶目前市場(chǎng)價(jià)格在399元,這款酒味道和質(zhì)量都是非常不錯(cuò)的,而且正是因?yàn)橛兴幘莆幕膫鞒泻推髽I(yè)嚴(yán)格的質(zhì)量管控體系,鴻茅大漠酒才成為藥酒行業(yè)的新銳代表。

瀘州有鴻茅大漠酒賣沒(méi)有

3,鴻茅藥酒的效果真的那么神奇嗎

00:00 / 00:5970% 快捷鍵說(shuō)明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開(kāi)小窗播放快捷鍵說(shuō)明

鴻茅藥酒的效果真的那么神奇嗎

4,內(nèi)蒙古鴻茅藥酒是如何通過(guò)審批的

因發(fā)文指鴻茅藥酒為毒藥,廣東醫(yī)生譚秦東被跨省抓捕事件一石激起千層浪。而此次引起公眾質(zhì)疑的并不是一款普通的保健品,而是享有國(guó)藥批準(zhǔn)文號(hào)的非處方藥。針對(duì)鴻茅藥酒藥品成分、臨床數(shù)據(jù)、產(chǎn)品有效性、安全性以及違規(guī)宣傳的報(bào)道與評(píng)論鋪天蓋地。根據(jù)內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司(下稱“鴻茅藥酒”)官方介紹,其產(chǎn)品“藥借酒力,酒助藥勢(shì)”,主治祛風(fēng)除濕、補(bǔ)氣通絡(luò)、舒筋活血、健脾溫腎,用于風(fēng)寒濕痹、筋骨疼痛、脾胃虛寒、腎虧腰酸及婦女氣虛血虧。不過(guò),其不僅“不良反應(yīng)尚不明確”。在原國(guó)家食藥監(jiān)總局官方網(wǎng)站上“臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)核查”欄目查詢“鴻茅藥酒”,查詢結(jié)果也是0條。雖然多次受到媒體質(zhì)疑,但鴻茅藥酒的業(yè)績(jī)一路飆升。其2015年實(shí)現(xiàn)銷售收入12億元。2016年鴻茅藥酒零售藥店終端(包括實(shí)體藥店與網(wǎng)上藥店)銷售額16.3億元,同期增長(zhǎng)39%,在中成藥市場(chǎng)僅次于東阿阿膠。那么鴻茅藥酒是如何通過(guò)審批的呢?獲得批號(hào)不需要臨床試驗(yàn)鴻茅藥酒此前對(duì)媒體介紹,早在1992年就獲得非處方藥的生產(chǎn)批文,只不過(guò)當(dāng)時(shí)的批號(hào)并非現(xiàn)在公眾所能看到的Z15020795,審批機(jī)構(gòu)也并非國(guó)家級(jí)的藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)。早在1962年,國(guó)營(yíng)涼城縣鴻茅酒廠正式成立,但隨著國(guó)家藥品管理制度的發(fā)展,其在1992年才首次獲得非處方藥批文。20世紀(jì)80年代是我國(guó)新藥審批制度走向完善的開(kāi)始,國(guó)家先后出臺(tái)了《藥品管理法》、《新藥審批辦法》等一系列文件?!爱?dāng)時(shí)并沒(méi)有統(tǒng)一的新藥審批技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求,某些藥品的療效和毒副反應(yīng)結(jié)論不夠準(zhǔn)確?!苯K康緣藥業(yè)股份有限公司研究所張孝法在2009年中國(guó)中藥雜志發(fā)表的文章《我國(guó)藥品注冊(cè)審批制度的歷史變革及解析》中指出?!凹词故钱?dāng)時(shí)新出臺(tái)的藥品審批流程是針對(duì)市場(chǎng)上沒(méi)有的新藥,無(wú)論是中藥還是化學(xué)藥,已經(jīng)在市面上的產(chǎn)品獲得批號(hào)是不再需要經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn)就能通過(guò)審批的?!彼幹蔷W(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李天泉向《財(cái)經(jīng)》記者介紹。在1979年之后,除了創(chuàng)新的重大品種及國(guó)內(nèi)為生產(chǎn)國(guó)的放射性藥品、麻醉藥品、中藥人工合成品、避孕藥品由衛(wèi)生部審批外,其他新藥均由省級(jí)衛(wèi)生行政部門審批。李天泉指出,鴻茅藥酒當(dāng)時(shí)的藥品審批也應(yīng)當(dāng)是由內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生局的藥政部門進(jìn)行的。記者在公開(kāi)渠道并未查詢到鴻茅藥酒1992年的歷史批號(hào)。不過(guò)藥智網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,在1998年,鴻茅藥酒更換的藥品批號(hào)為ZZ-4773-內(nèi)衛(wèi)藥準(zhǔn)字(1998)1773號(hào)。其中“內(nèi)衛(wèi)”表示這一批號(hào)仍是由內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生部門核發(fā)的。也就是在這一年,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局成立,藥品審批權(quán)開(kāi)始從地方向中央收編,浩大的地方標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的工程啟動(dòng)。2000年以前,藥品緊缺,藥監(jiān)部門需要優(yōu)先解決藥品有無(wú)的問(wèn)題,導(dǎo)致藥品審評(píng)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低,大批本來(lái)不具備生產(chǎn)仿制藥能力和資質(zhì)的企業(yè)也輕易拿到藥品批號(hào)。在藥品審批最瘋狂的2005年,超過(guò)1萬(wàn)個(gè)藥品獲批上市。原國(guó)家食藥監(jiān)局局長(zhǎng)鄭筱萸在2007年因受賄被執(zhí)行死刑,縱容手下濫批藥品也是一大量刑因素。鴻茅藥酒也在2002年完成了國(guó)藥編號(hào)的變更,Z15020795。Z代表中藥,15是原批準(zhǔn)文號(hào)的來(lái)源內(nèi)蒙古代碼,02代表是2002年從藥品編號(hào)從地標(biāo)換為國(guó)標(biāo),0795是藥品序號(hào)。在獲得國(guó)藥批號(hào)之后,每五年藥品需要重新注冊(cè),因此在原國(guó)家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站顯示,鴻茅藥酒的最新批準(zhǔn)時(shí)間是2015年。不過(guò),藥品再注冊(cè)也不需要提供臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。面對(duì)歷史遺留問(wèn)題,提升化學(xué)藥質(zhì)量的仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作已經(jīng)開(kāi)展,大浪淘沙,高品質(zhì)的藥品得到證明。然而由于體系不同,有關(guān)中藥的毒理、藥理證明,臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)至今仍存爭(zhēng)議。現(xiàn)在市場(chǎng)上的中成藥,一部分沒(méi)有做過(guò)臨床試驗(yàn)就上市,也有一些做過(guò)臨床試驗(yàn),但研究并不深入。早在1987年,為了讓中藥走向現(xiàn)代化,中國(guó)開(kāi)始推廣中藥上臨床試驗(yàn),陸續(xù)有約1700個(gè)中藥保護(hù)品種做過(guò)臨床試驗(yàn)。但在中藥說(shuō)明書中,“毒副作用”“不良反應(yīng)”等項(xiàng)目還是“尚不明確”。而作為一個(gè)獨(dú)家藥方,鴻茅藥酒中所包含的67味處方,也被《中華人民共和國(guó)藥典》第14冊(cè)的修訂版收錄,但鴻茅藥酒的藥理也就更難有參考標(biāo)準(zhǔn)可言方舟子發(fā)文指出,即使在中藥藥酒中,“鴻茅藥酒”也顯得非常特別。一般的藥酒也就用到幾種、十幾種藥材,“鴻茅藥酒”卻一下子用了67種中藥藥材。內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬蒙中醫(yī)院院長(zhǎng)、蒙醫(yī)學(xué)專家孟根杜希曾公開(kāi)介紹,在內(nèi)蒙古誕生的鴻茅藥酒,被認(rèn)為是中醫(yī)和蒙醫(yī)結(jié)合的產(chǎn)物。北京麥斯康萊醫(yī)藥咨詢史立臣介紹,鴻茅藥酒的配方中之所以會(huì)容納這么多是蒙藥藥方的特點(diǎn)?!皠┝看笥盟幟褪莻鹘y(tǒng)蒙古大夫的特點(diǎn)之一,和中醫(yī)湯藥往往一包包的開(kāi)不同,傳統(tǒng)的蒙藥多是大鍋熬制,人和牲畜都能喝?!狈街圩右仓赋觯瑢?duì)中藥的毒性目前缺乏系統(tǒng)、透徹的研究,絕大部分是不清楚的。十年廣告違規(guī):違法成本不高與保健酒不允許宣傳治病功效,鴻茅藥酒作為藥品是允許介紹,但鴻茅藥酒在廣告中屢屢違規(guī)。食藥監(jiān)總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,關(guān)鍵字為鴻茅藥酒的廣告內(nèi)容竟高達(dá)1192條。尼爾森網(wǎng)聯(lián)AIS全媒體廣告監(jiān)測(cè)顯示,去年1月至11月,鴻茅藥酒取代寶潔,位列投放廣告企業(yè)第一,投放總額同比增長(zhǎng)55.9%。而根據(jù)央視市場(chǎng)研究媒介智訊(CTR MI)的數(shù)據(jù),2016年,鴻茅品牌(包括酒精飲品、活動(dòng)、商業(yè)及服務(wù)性行業(yè)等)在電視廣告中的投放額為150億元。鴻茅藥酒雖然獲得了合法的批文,但卻屢屢沖破規(guī)定,發(fā)布違規(guī)廣告。據(jù)此前媒體報(bào)道顯示,2007年,鴻茅藥酒就因違法廣告被山東省食品藥品監(jiān)督管理局勒令暫停在山東省的銷售。正是2007年,修訂后的《藥品廣告審查發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)》在正式實(shí)施。其中就已明確規(guī)定,藥品廣告中必須標(biāo)明忠告語(yǔ)等信息,而非處方藥廣告的忠告語(yǔ)是:“請(qǐng)按藥品說(shuō)明書或在藥師指導(dǎo)下購(gòu)買和使用”,其字體和顏色必須清晰可見(jiàn)、易于辨認(rèn)。上述內(nèi)容在電視、電影、互聯(lián)網(wǎng)、顯示屏等媒體發(fā)布時(shí),出現(xiàn)時(shí)間不得少于5秒。隨后的十年間,鴻茅藥酒開(kāi)始出現(xiàn)在監(jiān)管部門公告的違規(guī)宣傳企業(yè)名單之上。除了違規(guī)利用患者形象作證明、夸大藥品適應(yīng)癥之外,缺少“忠告語(yǔ)”也是鴻茅藥酒廣告的問(wèn)題之一。2008年,鴻茅藥酒一方面被江蘇、寧夏等地的藥監(jiān)局責(zé)令“暫停銷售”,一方面在強(qiáng)大廣告的帶動(dòng)下實(shí)現(xiàn)銷售額突破億元。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年以來(lái),鴻茅藥酒先后被吉林、遼寧、江西等十余省曝光或查處,多次收到暫停銷售等行政處罰。2013年,鴻茅藥業(yè)曾被浙江省食藥監(jiān)局列入黑名單,認(rèn)定其為廣告發(fā)布企業(yè)信用嚴(yán)重失信等級(jí)。另一方面,對(duì)于藥品廣告“忠告語(yǔ)”的要求升級(jí)為法律條款,2015年實(shí)施的新廣告法規(guī)定,非處方藥廣告應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“請(qǐng)按藥品說(shuō)明書或者在藥師指導(dǎo)下購(gòu)買和使用”。不僅缺乏忠告語(yǔ),廣告審批樣式中有服用禁忌和注意事項(xiàng),在電視劇中卻不出現(xiàn),消費(fèi)者無(wú)法知曉。此外,2015年新廣告法實(shí)施,首次明確藥品、醫(yī)療器械、保健食品等不得利用廣告代言人做推薦、證明;鴻茅藥酒因在店堂使用明星代言廣告,被上海工商立案查處,成為新法實(shí)施后“廣告違規(guī)第一案”。隨即湖北等7省區(qū)對(duì)鴻茅藥酒作出“暫停銷售”的決定?!芭c早期宣傳的夸張程度相比,新廣告法的實(shí)施使得企業(yè)已經(jīng)有所收斂,但是行業(yè)中的違規(guī)宣傳仍屢見(jiàn)不鮮,尤其是在小地方的宣傳平臺(tái)較為明顯。而隨著對(duì)藥品廣告的要求越來(lái)越嚴(yán)苛,仍然處于監(jiān)管真空地帶的影視劇植入廣告越來(lái)越受到藥品企業(yè)的青睞,同樣,也凸顯出越來(lái)越多的問(wèn)題。”史立臣在接受采訪時(shí)說(shuō)道。“連審查制度相對(duì)完善的傳統(tǒng)藥品廣告領(lǐng)域都仍有如此之多的違規(guī)現(xiàn)象,更何況是監(jiān)管尚未明晰的藥品植入廣告。”這與鴻茅藥酒的中藥配方特點(diǎn)不無(wú)關(guān)系。”北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系教師鄧勇向記者描述了藥企在此種情況下的違法成本較低,不足以形成威懾效果。由于其是中藥配方,療效、使用者體質(zhì)等一系列的無(wú)標(biāo)準(zhǔn)就被廠家所利用,當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)吃了不管用,廠家會(huì)說(shuō)每個(gè)人的體質(zhì)、所處的環(huán)境等有差異,建議再服用一個(gè)療程,直至消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)確實(shí)不管用,或者吃不起為止。等消費(fèi)者向企業(yè)投訴時(shí),企業(yè)要么拖延時(shí)間,要么干脆置之不理。如果到有關(guān)部門去投訴,至少要兩個(gè)月的時(shí)間才能有處理結(jié)果,況且即便受到處罰,與其所產(chǎn)生的利潤(rùn)相比是九牛一毛。這是一個(gè)體系性的問(wèn)題:“監(jiān)管體系執(zhí)行失靈是違法藥品廣告盛行的現(xiàn)實(shí)困境,藥品廣告管理法律體系有待完善、修訂,此外執(zhí)法者的素質(zhì)和落后手段是制約因素,加上地方保護(hù)主義推波助瀾,廣告平臺(tái)媒體自我監(jiān)管功能先天不足,廣告行業(yè)自律缺失,才會(huì)使得問(wèn)題屢禁不止?!?

推薦閱讀

熱文