茅臺(tái)為什么要管控價(jià)格，11年的茅臺(tái)現(xiàn)在什么價(jià)呢

我覺得這是在白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的形勢(shì)下，企業(yè)為了搶占市場(chǎng)而采取的一種措施，同時(shí)也顯示了國(guó)家打擊亂漲價(jià)行為維持市場(chǎng)物價(jià)水平穩(wěn)定的決心。這是企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的做法目前，受禁酒令的影響，白酒生產(chǎn)企業(yè)面臨著非常嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)，盡管白酒依然有著龐大的市場(chǎng)消費(fèi)群體，但是也普遍面臨著非常大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。再加上近年來國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行和新館疫情的影響，人們手中也沒有多少錢，因此就會(huì)對(duì)物價(jià)非常關(guān)注。茅臺(tái)作為高端的白酒品牌，銷售價(jià)格一直都很高。由于茅臺(tái)就深受人們的喜愛，因此不斷有經(jīng)銷商囤貨、惡意抬高價(jià)格，這對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成了嚴(yán)重影響，對(duì)于茅臺(tái)這一品牌也會(huì)帶來極為不利的影響，影響品牌的形象，因此才會(huì)出現(xiàn)清理庫(kù)存，全部投放市場(chǎng)，不允許隨意加價(jià)，超過指導(dǎo)價(jià)1499就沒收。對(duì)于普通消費(fèi)者而言，這是好事，大家要支持。充分顯示了市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)維持物價(jià)水平的決心每到年關(guān)，很多行業(yè)都會(huì)謀劃著漲價(jià)，這是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的行為，也深受人們的唾棄。其實(shí)隨著生產(chǎn)力的不斷提升，很多商品的價(jià)格應(yīng)該下降才正常，但是部分人為了提高銷售價(jià)格，惡意制造出緊缺的假象，以此來抬高價(jià)格，我認(rèn)為這是國(guó)家必須要嚴(yán)厲打擊的行為，如果這一問題不能引起國(guó)家有關(guān)部門的重視，將是對(duì)普通老百姓權(quán)利的漠視，所以這次上海的做法充分顯示了打擊的決心，很值得表揚(yáng)?？傊魏我粋€(gè)企業(yè)都不應(yīng)該人為制造緊缺，經(jīng)銷商也不能擾亂正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，相信在未來，任何人敢于做出此類違法行為，都會(huì)遭到無情的打擊。

我覺得現(xiàn)在應(yīng)該值幾千塊。因?yàn)槲覀兌贾垃F(xiàn)在茅臺(tái)的價(jià)格其實(shí)很高。但話說回來，如何通過一定的手段控制茅臺(tái)的價(jià)格，就是實(shí)現(xiàn)一定的利潤(rùn)，這才是最重要的。其實(shí)我感覺在大多數(shù)情況下，茅臺(tái)真的是很難得的東西，因?yàn)楫吘顾膬r(jià)格真的太高了。但是它的供應(yīng)量很小，所以在這樣的情況下，很多人愿意選擇另一種方式，呃，茅臺(tái)。不過話說回來，怎么選茅臺(tái)，我感覺這個(gè)事情真的需要深入分析一下，因?yàn)楝F(xiàn)在假酒太多了，而這些家具呢，喝了之后會(huì)影響人的身體健康，所以我覺得這種行為在各種情況下都是應(yīng)該預(yù)防的，尤其是這種情況下，我覺得這才是你應(yīng)該預(yù)防的問題。而且仔細(xì)看的話會(huì)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)情況下，茅臺(tái)越老，價(jià)格就越高。這是一個(gè)實(shí)際情況，大多數(shù)情況下，有些人可能看到的并不是實(shí)際情況，因?yàn)槊┡_(tái)的價(jià)格真的很高。如果過幾年是茅臺(tái)，可能就是它的價(jià)格，可能達(dá)到幾千塊錢。所以這個(gè)東西怎么處理是一個(gè)很大的問題，尤其是這個(gè)鑒定問題，因?yàn)闆]有人知道真假，如果不是專業(yè)的也很難分辨清楚，所以在這種情況下，需要進(jìn)行專門的鑒定，尤其是這個(gè)問題怎么成立需要深入的考慮，在成立的過程中可能會(huì)涉及到一些具體的東西。所以我覺得如何處理這個(gè)問題其實(shí)是一個(gè)很重要的問題，而且在大多數(shù)情況下，我們覺得有些情況下是比較好的，但是在其他情況下我們會(huì)發(fā)現(xiàn)并沒有我們想象的那么好，所以我覺得不管是哪種方式，都需要一個(gè)合理的方式去解決，而且在大多數(shù)情況下可能會(huì)更好地解決，其他情況下也會(huì)出現(xiàn)一些問題。我們還是需要對(duì)茅臺(tái)有一個(gè)深入的了解，尤其是了解透徹之后，有必要進(jìn)行分析。如果在理解力差的情況下進(jìn)行分析，可能很難得出合理的結(jié)論，也很難對(duì)所有這些事情得出具體的結(jié)果。

如今茅臺(tái)酒價(jià)格特別亂的原因主要包括首先茅臺(tái)酒的溢價(jià)空間大，其次是消費(fèi)者對(duì)于茅臺(tái)酒的認(rèn)可度很高，再者是茅臺(tái)酒的代理商在搞虛假營(yíng)銷，最后是我認(rèn)為茅臺(tái)酒的亂象應(yīng)該由國(guó)家物價(jià)局出臺(tái)相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣。需要從以下四方面來闡述分析。一、茅臺(tái)酒的溢價(jià)空間很大首先如今茅臺(tái)酒價(jià)格特別亂的原因主要包括茅臺(tái)酒的溢價(jià)空間很大，畢竟茅臺(tái)酒是國(guó)酒，質(zhì)量上乘的同時(shí)受追捧的消費(fèi)者很多，大家對(duì)于這款酒的好評(píng)度都很高，所以茅臺(tái)酒在售賣的時(shí)候?qū)嶋H售賣的價(jià)格可能是超過了票面的價(jià)格的。二、消費(fèi)者對(duì)于茅臺(tái)酒的認(rèn)可度很高其次如今茅臺(tái)酒價(jià)格特別亂的原因主要包括消費(fèi)者對(duì)于茅臺(tái)酒的認(rèn)可度很高，茅臺(tái)酒比很多的白酒質(zhì)量都要好，主要是因?yàn)槊┡_(tái)酒的生產(chǎn)水源具有獨(dú)特的生物成分，所以茅臺(tái)酒的醇香度高，味道好，甚至還多次獲得國(guó)際酒品金獎(jiǎng)，也就導(dǎo)致了茅臺(tái)酒售價(jià)過高。三、茅臺(tái)酒的代理商在搞虛假營(yíng)銷再者是茅臺(tái)酒價(jià)格特別亂的原因主要保安闊茅臺(tái)酒的代理商在搞虛假營(yíng)銷，因?yàn)楹芏嗟拇砩虝?huì)宣傳造勢(shì)茅臺(tái)酒各種短缺的問題，從而直接抬升了茅臺(tái)酒的價(jià)格，這是一種不正當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷形式。四、我認(rèn)為茅臺(tái)酒的亂象應(yīng)該由國(guó)家物價(jià)局出臺(tái)相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣最后我認(rèn)為茅臺(tái)酒的亂象應(yīng)該由國(guó)家物價(jià)局出臺(tái)相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣，不然最后吃虧的是消費(fèi)者，因?yàn)橄M(fèi)者是茅臺(tái)酒消費(fèi)的終端，所以很多的成本都疊加到他們身上了。茅臺(tái)酒價(jià)格特別亂的產(chǎn)品內(nèi)在原因：茅臺(tái)酒在國(guó)內(nèi)是首屈一指的好酒，所以很多的人都趨之若鶩地進(jìn)行消費(fèi)。

　第一個(gè)客觀原因是完成大眾化轉(zhuǎn)型的茅臺(tái)消費(fèi)群體的增大，并且隨著行業(yè)回暖，需求在上漲；第二個(gè)主觀原因是茅臺(tái)近期的市場(chǎng)投放較往年減少，茅臺(tái)酒秉持著“對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)”，所以近期投放量減少；第三個(gè)原因是業(yè)外資本進(jìn)入茅臺(tái)酒流通環(huán)節(jié)，加速推高了茅臺(tái)酒價(jià)格；第四個(gè)原因是市場(chǎng)對(duì)茅臺(tái)酒價(jià)格上漲的預(yù)期高居不下?！　　懊┡_(tái)酒價(jià)格過高、過快上漲會(huì)給茅臺(tái)帶來三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，輿論風(fēng)險(xiǎn)和政治風(fēng)險(xiǎn)。”上述人士說，“茅臺(tái)酒的價(jià)格問題，不僅僅是市場(chǎng)問題，還會(huì)涉及到政治問題，必須站在政治的高度、發(fā)展的的角度和大眾的溫度去思考和處理市場(chǎng)價(jià)格的變化?！薄　〉谝?、過快上漲，過高價(jià)格將會(huì)讓消費(fèi)者遠(yuǎn)離茅臺(tái)酒，同時(shí)會(huì)加劇市場(chǎng)對(duì)茅臺(tái)酒的炒作，這是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)問題；　　第二、過快上漲、過高價(jià)格將會(huì)讓茅臺(tái)酒陷入負(fù)面的輿論漩渦，甚至被再次貼上腐敗的標(biāo)簽，這是輿論風(fēng)險(xiǎn)問題；　　第三、過快上漲、過高價(jià)格將會(huì)引起管理部門的過多關(guān)注，這是政治風(fēng)險(xiǎn)問題。　　“茅臺(tái)酒是用來消費(fèi)的民族傳統(tǒng)精品，是用來滿足大眾消費(fèi)的精神與物質(zhì)結(jié)合的產(chǎn)品，應(yīng)該回歸商品屬性，所以公司在尊重市場(chǎng)規(guī)律的同時(shí)，也要采取果斷措施管控市場(chǎng)價(jià)格，絕不允許茅臺(tái)酒價(jià)格無序，過快上漲?！边@是茅臺(tái)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的?！　∩鲜鰞?nèi)部人士還告訴酒業(yè)家記者，經(jīng)過四年努力，茅臺(tái)酒由高端消費(fèi)轉(zhuǎn)向了大眾消費(fèi)，已經(jīng)建立了以大眾消費(fèi)為主體的消費(fèi)模式，這樣的轉(zhuǎn)變是成功的，但是茅臺(tái)酒的消費(fèi)基礎(chǔ)并不穩(wěn)固，因?yàn)槊┡_(tái)的營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)并沒有把較好的資源投放到消費(fèi)者身上，消費(fèi)者看到了茅臺(tái)的品牌影響，但是大眾消費(fèi)對(duì)價(jià)格有一定的接受限度，過高的價(jià)格會(huì)讓消費(fèi)者流失，特別是家庭、休閑、人情消費(fèi)?！　　耙坏┟┡_(tái)酒的價(jià)格漲上去后，競(jìng)品白酒就會(huì)填補(bǔ)進(jìn)來，占據(jù)茅臺(tái)酒原來的價(jià)格帶；這時(shí)候茅臺(tái)就有壓力了，因?yàn)楦?jìng)品的營(yíng)銷能力和消費(fèi)者意識(shí)很強(qiáng)，而茅臺(tái)目前的營(yíng)銷能力還不夠強(qiáng)大。”該人士對(duì)酒業(yè)家記者表示。

上海嚴(yán)打茅臺(tái)加價(jià)銷售，茅臺(tái)的價(jià)格已經(jīng)太高了，已經(jīng)不是正常的這個(gè)銷售了，近些日子漲幅很高，茅臺(tái)飛天53度白酒來說，某自營(yíng)平臺(tái)是2999，但是你到線下的話，3000塊錢估計(jì)是拿不下來。政府可不可以采用這么嚴(yán)格剛性的管理方法當(dāng)然可以，因?yàn)槭袌?chǎng)的管理是兩個(gè)手在起作用，一個(gè)是市場(chǎng)的自行調(diào)節(jié)，這是一只看不見的手，政府的宏觀調(diào)控，這是看得見的手在市場(chǎng)調(diào)控能發(fā)揮作用的情況下，發(fā)揮的好的情況下宏觀調(diào)控的這個(gè)政府的手是盡量不插手的，因?yàn)檎５膬r(jià)格變動(dòng)就能夠讓市場(chǎng)的規(guī)則繼續(xù)運(yùn)營(yíng)下去，不會(huì)對(duì)銷售者也不會(huì)對(duì)購(gòu)買者產(chǎn)生不好的影響就沒有關(guān)系，但是當(dāng)跳出了規(guī)則之外，產(chǎn)生了不好的影響的時(shí)候，有形的手就開始發(fā)揮作用了。政府有形的時(shí)候，就是通過一些宏觀政策調(diào)控的方式來刺激市場(chǎng)，比如說原來經(jīng)濟(jì)下行了，那就在需求側(cè)刺激，把存款準(zhǔn)備金率下調(diào)，貸款利率下調(diào)，甚至說存款利率也下調(diào)，大家就會(huì)更多的消費(fèi)，那這就拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，但是如果說是專門針對(duì)某一個(gè)行業(yè)呢，有很多種方法，但是最直接有效的也是實(shí)在不行了才會(huì)用了一種方法，就是行政命令，就是直接規(guī)定你這瓶酒價(jià)格不能超過3000塊錢，超過了你就不能銷售，這就可以。一般來說不到萬不得已的時(shí)候是不會(huì)通過強(qiáng)行壓價(jià)政府直接插手的方法去控制的，但是到了不得不管的時(shí)候就得管，因?yàn)槊┡_(tái)酒這個(gè)長(zhǎng)得真的太可怕了，如果說你半年前入手茅臺(tái)現(xiàn)在再出出去的話，這個(gè)股票，恭喜你賺得盆滿缽滿，年少不知白酒香，錯(cuò)把醫(yī)療倒插秧，年少不知白酒好，錯(cuò)把科技當(dāng)作寶，不知道買白酒非要買些什么醫(yī)療板塊科技板塊，那不是沒有用的事情嗎？現(xiàn)在也明白這個(gè)道理了，晚了呀。市場(chǎng)本身如果能調(diào)控的好的話，政府當(dāng)然是不想插手，但是現(xiàn)在顯然市場(chǎng)規(guī)則已經(jīng)失靈了，因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)則就是價(jià)格上漲了，購(gòu)買者就會(huì)減少，價(jià)格下跌了購(gòu)買者就會(huì)增加，或者反過來購(gòu)買者太多了，就會(huì)導(dǎo)致價(jià)格上升。是一個(gè)雙向影響的過程，但顯然現(xiàn)在是價(jià)格上漲了，購(gòu)買者越來越多，產(chǎn)品卻又不夠出現(xiàn)一種特定的行業(yè)現(xiàn)象，這個(gè)上漲對(duì)于這個(gè)行業(yè)的正常發(fā)展是沒有好處的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看必須對(duì)它進(jìn)行一定的調(diào)控，才有了政府直接出手來壓價(jià)茅臺(tái)。

上海為嚴(yán)打茅臺(tái)加價(jià)銷售所下達(dá)的限價(jià)令，有媒體稱之為不實(shí)消息。一時(shí)之間，限價(jià)令是真是假讓人摸不著頭腦，市場(chǎng)上除了從某些經(jīng)銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導(dǎo)零售價(jià)1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺(tái)卻幾乎蹤影全無?！　∑鋵?shí)，茅臺(tái)的限價(jià)令并非子虛烏有的空穴來風(fēng)。只不過當(dāng)前下達(dá)這個(gè)限價(jià)令的似乎并非上海市市場(chǎng)監(jiān)管局，而是茅臺(tái)集團(tuán)自己。今年元旦期間，茅臺(tái)集團(tuán)就發(fā)布一個(gè)專項(xiàng)通知，要求專賣店系統(tǒng)每月將80%的飛天茅臺(tái)酒按照1499元/瓶的價(jià)格售賣，廠家會(huì)不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數(shù)量。自1月14日起，拆箱比例又調(diào)整至100%。拆箱是形式，目的是限價(jià)?！安鹣淞睢逼鋵?shí)也就是“限價(jià)令”?！　∶┡_(tái)集團(tuán)這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價(jià)令”，可能是吸取了此前的教訓(xùn)。歷史上，茅臺(tái)集團(tuán)曾經(jīng)三次發(fā)布“限價(jià)令”。2010年，茅臺(tái)集團(tuán)首次發(fā)出“限價(jià)令”，要求經(jīng)銷商售價(jià)不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發(fā)出“限價(jià)令”，要求售價(jià)不得超過959元/瓶；第三次“限價(jià)令”是在2012年12月的經(jīng)銷商會(huì)議上發(fā)布的，53度飛天茅臺(tái)零售價(jià)不能低于1519元/瓶，團(tuán)購(gòu)價(jià)不能低于1400元/瓶。限價(jià)本身就是漲價(jià)的產(chǎn)物，越是限價(jià)，價(jià)格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價(jià)就是一個(gè)很好的說明。“限價(jià)令”一出，一路狂奔的價(jià)格上漲非但沒有產(chǎn)生剎車效應(yīng)，959元/瓶的價(jià)格反而還飛漲到了創(chuàng)紀(jì)錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價(jià)令”不得不跟著水漲船高，將限價(jià)底線一下子就提高了58%。茅臺(tái)的“限價(jià)令”由于涉嫌價(jià)格的維持、固定，是縱向壟斷的表現(xiàn)，理所當(dāng)然地遭到國(guó)家發(fā)改委的調(diào)查。2013年1月15日，茅臺(tái)集團(tuán)取消了有違反反壟斷法的相關(guān)政策?！　r(shí)至今日，茅臺(tái)集團(tuán)再次重拾限價(jià)話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺(tái)酒本身的漲幅已遠(yuǎn)超我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價(jià)上漲的速度。1987年前，53度茅臺(tái)酒的零售價(jià)是每瓶8元，1988年價(jià)格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價(jià)格是每瓶350元，2009年12月則已達(dá)790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導(dǎo)性零售價(jià)則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價(jià)格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時(shí)間里已經(jīng)漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場(chǎng)化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機(jī)制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經(jīng)銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺(tái)集團(tuán)對(duì)發(fā)生在自己內(nèi)部的權(quán)力腐敗一反再反，但是，經(jīng)銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價(jià)大賺特賺的習(xí)慣決不是一下子就能改變得了的。事實(shí)上，就在這次茅臺(tái)集團(tuán)重新祭出變相限價(jià)之利器的同時(shí)，經(jīng)銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺(tái)的飛天茅臺(tái)一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺(tái)酒價(jià)格反而還提高到了3200元/瓶。這對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)的“限價(jià)令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對(duì)于茅臺(tái)來說，已經(jīng)不是要不要“限價(jià)令”的問題，而是如何才能使價(jià)格上的撥亂反正回歸茅臺(tái)定價(jià)之初衷的問題?！　∶┡_(tái)酒究竟要不要限價(jià)，這并不是一個(gè)形式上誰可以說了算的問題，而是一個(gè)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的根本性問題。比限價(jià)不限價(jià)更重要的是茅臺(tái)酒的價(jià)格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺(tái)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人都說過的?？上У氖?，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價(jià)，其結(jié)果勢(shì)必是離老百姓都喝得起的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。而就在茅臺(tái)酒的價(jià)格越來越背離老百姓的消費(fèi)承受能力的同時(shí)，茅臺(tái)酒如今早已經(jīng)不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時(shí)候，喝茅臺(tái)也成了身份和地位的象征。隨著茅臺(tái)酒市場(chǎng)銷售價(jià)格的一路攀漲，茅臺(tái)本身不僅越來越迅捷地?cái)[脫其消費(fèi)品的市場(chǎng)定位，而更多地正在成為投資和理財(cái)?shù)墓ぞ?，同時(shí)，由于它在商務(wù)宴請(qǐng)的禮尚往來中已成為非常搶手的標(biāo)的，“喝的不買，買的不喝”個(gè)中意味深長(zhǎng)?！　∶┡_(tái)的股票，是投資者分享茅臺(tái)價(jià)值的載體，而不應(yīng)該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數(shù)投機(jī)者暴富的工具?？墒?，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺(tái)股價(jià)的飛快上漲，不僅出現(xiàn)了茅臺(tái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)越來越跟不上股價(jià)上漲步伐的情形，少數(shù)利益機(jī)構(gòu)依仗資金優(yōu)勢(shì)抱團(tuán)取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺(tái)股價(jià)與其說是價(jià)值發(fā)現(xiàn)的成果，不如說是價(jià)值的透支。不難想象，如果對(duì)一只股票的投資需要五六十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機(jī)構(gòu)的資金鏈無法支撐茅臺(tái)股價(jià)的連續(xù)推升，或者說機(jī)構(gòu)在一定的監(jiān)管壓力下無法繼續(xù)維持其抱團(tuán)炒作的趨勢(shì)，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價(jià)買單的一定是那些只懂得跟著機(jī)構(gòu)去炒股的中小投資者，尤其是散戶。