本文目錄一覽
- 1，關(guān)于使用國(guó)酒茅臺(tái)字樣是否算侵權(quán)
- 2，茅臺(tái)拆除國(guó)酒字樣它的后續(xù)銷售會(huì)不會(huì)受到影響
- 3，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)酒瓶上怎么體現(xiàn)
- 4，茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)
- 5，茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)宴商標(biāo)為什么會(huì)被駁回
- 6，賴茅商標(biāo)為什么又引起爭(zhēng)議
- 7，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)引發(fā)爭(zhēng)議的原因是什么
- 8，誰(shuí)告訴我茅臺(tái)酒是不是突然換標(biāo)識(shí)呢知道的告訴我哦
1，關(guān)于使用國(guó)酒茅臺(tái)字樣是否算侵權(quán)
算侵權(quán)！這個(gè)茅臺(tái)就算是中國(guó)的馳名商標(biāo)，對(duì)于馳名商標(biāo)，保護(hù)的范圍是比較寬的，不得在同類或者是其他任何產(chǎn)品不得用馳名商標(biāo)的名稱。
事實(shí)上是有違商標(biāo)法的，目前該事?tīng)?zhēng)議較大，國(guó)家相關(guān)部門(mén)正在仲裁，幾個(gè)利益集團(tuán)正在爭(zhēng)奪；
2，茅臺(tái)拆除國(guó)酒字樣它的后續(xù)銷售會(huì)不會(huì)受到影響
茅臺(tái)酒的后續(xù)銷售是不會(huì)受到影響的，主要有三個(gè)原因：第一、茅臺(tái)酒的口碑和品質(zhì)。茅臺(tái)酒經(jīng)過(guò)這么多年積累的口碑，它的品牌影響力以及國(guó)酒的地位在我們國(guó)人心中已經(jīng)根深蒂固，茅臺(tái)是白酒中的王者，早已經(jīng)成了身份、面子的象征。而且茅臺(tái)酒在中外斬獲了那么多的大獎(jiǎng)，憑借的不是國(guó)酒兩個(gè)字，而是別人無(wú)法模仿、無(wú)法超越的品質(zhì)，所以茅臺(tái)酒有無(wú)”國(guó)酒“二字，很難動(dòng)搖茅臺(tái)做為中國(guó)第一酒的地位，也影響不了它的手續(xù)銷售。第二、茅臺(tái)的消費(fèi)群體。茅臺(tái)是高端酒，它的消費(fèi)群體很固定，一般人喝不起，能喝得起喝茅臺(tái)酒的這些人并不是因?yàn)槊┡_(tái)是國(guó)酒才喝，而是因?yàn)樗麄冋J(rèn)可茅臺(tái)酒醬香型的味道，認(rèn)為茅臺(tái)酒的品質(zhì)是其他白酒無(wú)法取代的，他們的喜好也不會(huì)因?yàn)槊┡_(tái)酒廠拆除了國(guó)酒字樣而改變。第三、茅臺(tái)酒的股市茅臺(tái)酒拆除國(guó)酒字樣對(duì)后續(xù)銷售有沒(méi)有影響從它在股市上表現(xiàn)就可窺探一二。茅臺(tái)酒自從要拆除國(guó)酒字樣的消息傳出來(lái)以后，它在股市上不僅沒(méi)有受到任何的負(fù)面影響，反而是一路飄紅，在六月底茅臺(tái)的股價(jià)一路上漲，突破千元大關(guān)，等到了7月1日拆除國(guó)酒字樣的當(dāng)天，茅臺(tái)的股價(jià)更是達(dá)到了1014元/股，這么高的價(jià)格在股市上已經(jīng)算是奇跡了。從茅臺(tái)股市的行情來(lái)看，所有人對(duì)茅臺(tái)酒都抱著很樂(lè)觀的態(tài)度，并沒(méi)有因?yàn)椴鸪藝?guó)酒字樣受到影響，那么在這樣的大環(huán)境下，茅臺(tái)酒的銷售也不會(huì)受到有任何影響的?？梢?jiàn)，茅臺(tái)酒拆除國(guó)酒字樣對(duì)它的后續(xù)銷售應(yīng)該是沒(méi)有任何影響的。
3，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)酒瓶上怎么體現(xiàn)
1.看瓶蓋：每箱正宗的貴州茅臺(tái)都配有一個(gè)官方識(shí)別器，消費(fèi)者可向銷售商索要。通過(guò)識(shí)別器觀看茅臺(tái)的防偽標(biāo)簽會(huì)出現(xiàn)與肉眼觀看不同的效果，帽套表面圖文消失，并出現(xiàn)彩虹色的背景和黃色“國(guó)酒茅臺(tái)”及“MOUTAI”文字;看頂蓋也會(huì)發(fā)現(xiàn)帽套頂部呈亮銀色或金色。2.瓶口所套透明顏料膠帽有噴墨打印“茅臺(tái)”二個(gè)字及邊上小字打印的生產(chǎn)日期與批號(hào)，正品特點(diǎn)是噴墨字跡清晰，用手輕輕刮擦不會(huì)脫落。假品字跡不清晰，輕擦后即變得模糊不清。(可沾水擦拭檢驗(yàn)，正品不會(huì)脫落模糊)。3.在不同光線下觀察：把茅臺(tái)酒放在不同光線下觀察，當(dāng)在順光下觀察時(shí)，茅臺(tái)標(biāo)志和“國(guó)酒茅臺(tái)”字樣清晰可見(jiàn)。在逆光環(huán)境下觀察時(shí)，標(biāo)志和文字都會(huì)變暗。4.看飄帶：飛天茅臺(tái)正面皆有兩條紅色飄帶，從整體外觀上看，飄帶與瓶身的前標(biāo)貼紙是垂直、筆挺的，兩條飄帶中，內(nèi)飄帶上應(yīng)該有阿拉伯?dāng)?shù)字，數(shù)字從零到幾十不等，而外飄帶上則沒(méi)有這樣的標(biāo)識(shí)。
4，茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)
一方面是由于其他各大名酒的阻撓，另一方面是由于商標(biāo)委的異議。以下為事件新聞原稿，供參考：
據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。
5，茅臺(tái)申請(qǐng)國(guó)宴商標(biāo)為什么會(huì)被駁回
如今的茅臺(tái)再也回不到以前的輝煌時(shí)代，因?yàn)閲?guó)酒商標(biāo)被拆除掉，而國(guó)宴商標(biāo)也被駁回。最近茅臺(tái)再次申請(qǐng)國(guó)宴商標(biāo)，而駁回理由是商標(biāo)帶有欺騙性容易誤導(dǎo)公眾，但是茅臺(tái)還會(huì)繼續(xù)是申請(qǐng)嗎?！皣?guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)申請(qǐng)失敗之后，貴州茅臺(tái)已放棄使用“國(guó)酒”。目前，商品包裝和經(jīng)銷商店面的“國(guó)酒茅臺(tái)”正在被“貴州茅臺(tái)”所代替。但貴州茅臺(tái)仍在“惦記”著“國(guó)字頭”商標(biāo)，早在2002年10月11日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱“茅臺(tái)集團(tuán)”）就申請(qǐng)注冊(cè)了“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)（第3333017號(hào)）。然而，2003年5月，這一申請(qǐng)就被駁回。此后茅臺(tái)集團(tuán)并不甘心，開(kāi)始了復(fù)審拉鋸。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)信息顯示，一直到2016年，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)圍繞這個(gè)商標(biāo)做出了2次駁回復(fù)審、5次不予注冊(cè)復(fù)審。2016年，茅臺(tái)集團(tuán)將商評(píng)委告到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，經(jīng)過(guò)近3年的審理，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出判決，駁回了茅臺(tái)集團(tuán)的起訴。近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了這份一審判決書(shū)?！懊┡_(tái)國(guó)宴”商標(biāo)未予注冊(cè)的理由很簡(jiǎn)單，其違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)：“帶有欺騙性，容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用；有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的?？h級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。判決書(shū)顯示，針對(duì)商評(píng)委不予注冊(cè)的復(fù)審決定，茅臺(tái)集團(tuán)起訴稱：“茅臺(tái)”酒曾多次作為國(guó)宴用酒展現(xiàn)在重要的歷史舞臺(tái)上。訴爭(zhēng)商標(biāo)是原告專門(mén)針對(duì)國(guó)宴提供的茅臺(tái)酒申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，使用在含酒精液體等商品上，不會(huì)使得相關(guān)公眾對(duì)商品的質(zhì)量、品質(zhì)等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，也不存在不良影響。為此，茅臺(tái)集團(tuán)提交了多份證據(jù)，證明茅臺(tái)酒曾作為國(guó)宴酒的材料，其中包括中國(guó)商業(yè)出版社出版的《國(guó)酒茅臺(tái)史畫(huà)》中收錄的多張茅臺(tái)酒作為國(guó)宴用酒的照片，以及2013年7月1日北京電視臺(tái)科教頻道播出的《非常記憶親歷國(guó)宴》視頻，其中提及茅臺(tái)作為國(guó)宴用酒的事件。但這些并未說(shuō)服法院，法院同樣認(rèn)為，“茅臺(tái)國(guó)宴”商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第（八）項(xiàng)的規(guī)定。
6，賴茅商標(biāo)為什么又引起爭(zhēng)議
茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)終審沒(méi)有通過(guò)，而茅臺(tái)鎮(zhèn)的其他一些醬香酒企業(yè)卻發(fā)展的很好，所以茅臺(tái)酒業(yè)欲借“賴茅”商標(biāo)來(lái)清理醬香酒市場(chǎng)。也有人說(shuō)茅臺(tái)的這種做法是財(cái)大氣粗，欺壓這些中小企業(yè)……也有人認(rèn)為這是一種資源整合，有利于醬香酒行業(yè)整體實(shí)力的提升！
在茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)激怒眾酒企之際，茅臺(tái)集團(tuán)卻對(duì)賴茅商標(biāo)、茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)進(jìn)行了一系列的爭(zhēng)奪與“圍剿”，并舉起法律武器將所謂的侵權(quán)者（茅臺(tái)鎮(zhèn)部分酒企業(yè)）告上法庭?？此泼┡_(tái)是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做起文章，不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士卻不這么認(rèn)為，“茅臺(tái)不是在搶商標(biāo)，而是清理茅臺(tái)鎮(zhèn)酒市場(chǎng)?！?/div>
7，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)引發(fā)爭(zhēng)議的原因是什么
樓主您好！2010年7月28日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局出臺(tái)了含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)的最新規(guī)定。對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。由此引發(fā)了藎赴避賀篆剮遍談?chuàng)芸瓷鲜觥皣?guó)酒茅臺(tái)”并未獲得“官方許可證”，茅臺(tái)未來(lái)還能否宣稱“國(guó)酒”的爭(zhēng)議。 僅供參考！
貴州茅臺(tái)集團(tuán)想把自己公司冠名為“茅臺(tái)”品牌下所生產(chǎn)銷售的所有酒類產(chǎn)品韌諣稗萌織呂半炸報(bào)趣：白酒（所有香型）、黃酒、葡萄酒、料酒、補(bǔ)酒、米酒、洋酒、白蘭地、金酒、威士忌、伏特加、雞尾酒、果子酒、……等等一切含酒精飲料產(chǎn)品，統(tǒng)統(tǒng)稱之為中國(guó)唯一的“國(guó)酒”。所以就引起了爭(zhēng)議。
原因是，國(guó)酒，這兩個(gè)字。
中國(guó)代表急中生智，拿起一瓶茅臺(tái)酒佯裝失手，擲于地下。這一擲，瓶破天驚，奇跡出現(xiàn)了，濃郁芬芳的酒香立即飄滿大廳，博覽會(huì)的參觀者們紛紛尋香而來(lái)，展館里一時(shí)人頭躦涌、熱鬧非凡。
8，誰(shuí)告訴我茅臺(tái)酒是不是突然換標(biāo)識(shí)呢知道的告訴我哦
據(jù)悉，注冊(cè)號(hào)為“237040”的“飛天”商標(biāo)已經(jīng)在日前完成所有轉(zhuǎn)讓手續(xù)，茅臺(tái)酒廠在獲得商標(biāo)所有權(quán)后，將授權(quán)給貴州茅臺(tái)股份有限公司（下簡(jiǎn)稱“貴州茅臺(tái)”）無(wú)償使用。
但值得注意的是，此次貴州糧油向茅臺(tái)酒廠轉(zhuǎn)讓的“飛天”商標(biāo)所有權(quán)范圍，僅限于國(guó)內(nèi)，“目前一些國(guó)家的‘飛天’商標(biāo)所有權(quán)依然在貴州糧油手里，未來(lái)也許還有繼續(xù)轉(zhuǎn)讓的計(jì)劃”，上述人士表示。
對(duì)于上述消息，貴州茅臺(tái)董秘辦一位負(fù)責(zé)人并未表示否認(rèn)，僅稱“不太清楚”。
由于雙方均未透露贖回費(fèi)用，所以茅臺(tái)酒廠實(shí)際支付金額成為謎團(tuán)。上述知情人士表示：“按照此前每年茅臺(tái)酒廠付給貴州糧油500萬(wàn)的商標(biāo)使用費(fèi)測(cè)算，回購(gòu)費(fèi)用應(yīng)該在千萬(wàn)元以上，具體數(shù)額是高度機(jī)密，但肯定是在茅臺(tái)酒廠可以接受的范圍內(nèi)?！?
從“飛天”商標(biāo)的估值角度觀察，其目前的價(jià)值早已逾億元。2002年，貴州當(dāng)?shù)胤ㄔ宏P(guān)于貴州糧油債務(wù)問(wèn)題的“第14號(hào)民事裁定書(shū)”顯示，“貴州省糧油食品進(jìn)出口公司擁有的茅臺(tái)飛天注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，折價(jià)5000萬(wàn)元抵償給了貴州省商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理公司”。
盡管該裁定結(jié)果由于當(dāng)?shù)卣慕槿攵茨軋?zhí)行，但時(shí)任貴州糧油公司總經(jīng)理張炸力表示，“飛天”商標(biāo)價(jià)值肯定不止5000萬(wàn)元，只是由于當(dāng)時(shí)是出于抵債原因，且給予當(dāng)?shù)卣鲇诒Ｗo(hù)貴州名牌的考慮，才協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)讓?！?
而另一份更有說(shuō)服力的資料來(lái)自2002年3月15日湖北東方會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的一份《貴州茅臺(tái)酒“飛天”牌商標(biāo)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)》，據(jù)該評(píng)估結(jié)果稱，“飛天”商標(biāo)的評(píng)估價(jià)值為7.07635億元?！斑@還是2002年時(shí)的估值，當(dāng)時(shí)貴州茅臺(tái)股價(jià)僅30余元，根據(jù)其目前的價(jià)格，飛天商標(biāo)的價(jià)值或達(dá)數(shù)億元”，上述知情人士稱。
此外，有白酒行業(yè)分析人士認(rèn)為。“飛天”商標(biāo)的回購(gòu)之后，茅臺(tái)酒廠每年將不再向貴州糧油付500萬(wàn)元的商標(biāo)使用費(fèi)，同時(shí)可以杜絕市場(chǎng)中其他白酒品牌繼續(xù)使用“飛天”商標(biāo)的現(xiàn)象，利于貴州茅臺(tái)商譽(yù)維護(hù)和品牌價(jià)值的提升。