自己能釀造醬香白酒嗎為什么,是因為不懂工藝嗎

不單只是廣東沒有人釀造或者很少有人釀造醬香酒,全國各地都少。實際上醬香酒的成因并不是地域環(huán)境,而是釀造醬香酒的高溫大曲,茅臺鎮(zhèn)的醬香酒釀造工藝不多都知道,為什么都知道飛天茅臺而不知道你家一樣好喝的醬香酒,以上兩點就是我在實踐過程中發(fā)現(xiàn)的,傳統(tǒng)醬香酒釀造工藝的弊端。

1、誰能說出醬香酒傳統(tǒng)釀造工藝的弊端嗎?

1、誰能說出醬香酒傳統(tǒng)釀造工藝的弊端嗎?

感謝題主邀請。前面兩位回答問題的網(wǎng)友似乎答非所問了,正如題主所言,關(guān)于醬香酒的傳統(tǒng)釀造工藝的優(yōu)勢,也就是好的一面,大家都耳熟能詳了。諸如”三高”啦,”12987”啦等等,這些獨特的釀造工藝,對醬香酒的品質(zhì)無疑是有著非常重要的作用的,但是,這些復(fù)雜的工藝無形中增加了醬香酒的不必要的成本。題主在這里是希望大家分享一下醬香酒傳統(tǒng)釀造工藝存在的弊端,看看是否可以克服這些弊端,從而把醬香酒的成本有效的降下來,

我本人剛開始釀造醬香酒的時候,也是嚴(yán)格按照傳統(tǒng)工藝”三高”啦,”12987”啦等等來做的。但是,經(jīng)過反復(fù)試驗,發(fā)現(xiàn)沒必要兩次投糧,也沒必要7次蒸餾取酒,所謂兩次投糧,就是說同在一個窖池發(fā)酵的糧食,不是一次投完投夠,而是分兩次投糧。比如說,這個窖池本來是裝2000斤糧食發(fā)酵的,第一次發(fā)酵1000斤,第二次再加投1000斤,

這樣一來,問題出現(xiàn)了,第一次投的糧食蒸餾了7次,而第二次投的糧食必然少發(fā)酵少蒸餾少取酒了一次。這就是兩次投糧的弊端,我覺得這是不符合邏輯思維科學(xué)常理的。因此我認(rèn)為這是醬香酒傳統(tǒng)工藝的弊端,我們不應(yīng)該盲目崇拜迷信。所以我現(xiàn)在改為一次性投糧了,事實上現(xiàn)在很多釀酒人也在逐步改變觀念了。所謂7次取酒,也就是經(jīng)過多輪次反復(fù)糖化發(fā)酵,經(jīng)過7次蒸餾取酒,

在實踐中,很多釀酒人發(fā)現(xiàn)完全沒有必要搞到7次蒸餾取酒,有三~四次足以。我本人現(xiàn)在是改為三次蒸餾取酒,同樣可以獲得高品質(zhì)的醬香酒。以上兩點就是我在實踐過程中發(fā)現(xiàn)的,傳統(tǒng)醬香酒釀造工藝的弊端,通過改良,可以大幅度降低醬香酒的生產(chǎn)周期及成本。好吧,這次就分享到這里了,以上純屬個人觀點,不喜勿噴,如果覺得有所裨益,那么請大家?guī)托【廃c個贊,點關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)一下,以示鼓勵吧。

2、為什么廣東沒有人釀造醬香酒?是因為不懂工藝嗎??

2、為什么廣東沒有人釀造醬香酒?是因為不懂工藝嗎??

感謝題主邀請!不單只是廣東沒有人釀造或者很少有人釀造醬香酒,全國各地都少,為什么會形成這樣的局面呢?我想,第一個原因肯定是不知道釀造。此外,更重要的原因就是由于長期以來,全國人民都被“不可復(fù)制”,“離開茅臺鎮(zhèn)就做不出醬香酒”等這些偽科學(xué)謬論誤導(dǎo)忽悠了,以至于大家都不愿意去嘗試,尤其是當(dāng)年茅臺酒易地試驗生產(chǎn),一直以來大家聽到的聲音都是失敗了。

近年來得益于互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,最近才有人出來辟謠,實際上那次試驗是成功了的,之所以一直說不成功,實際上是出于政治形勢所迫。刻意吹噓地域成因的,基本上都是企圖壟斷技術(shù)與市場地位,企圖穩(wěn)定股價的一部分人,實際上醬香酒的成因并不是地域環(huán)境,而是釀造醬香酒的高溫大曲。關(guān)于這方面的文章,我發(fā)表了很多很多,大家可以在我的頭條號里面找來看看,

據(jù)大部分網(wǎng)絡(luò)報道查證,1985年10月20日,貴州省科委組織對易地試驗酒進(jìn)行鑒定。鑒定會成員有:時任中科院副院長、化學(xué)部委員嚴(yán)東生(函評),中科院生物學(xué)部委員方心芳(函評),當(dāng)時全國白酒界泰斗、全國評酒委員考評組負(fù)責(zé)人周恒剛,全國評酒委員考評組成員曹述舜,著名釀造專家熊子書,時為貴州茅臺酒廠工程師季克良,以及中國食品工業(yè)協(xié)會白酒專業(yè)協(xié)會副會長沈怡方,當(dāng)時遵義市、仁懷市酒業(yè)協(xié)會特聘專家、茅臺易地試驗質(zhì)檢科長馮小寧等28位領(lǐng)導(dǎo)、專家,

最終,鑒定委員會給予了易地試驗酒“色清,微黃透明,醬香突出,幽雅,酒體較醇厚,細(xì)膩,入口醬香明顯,后味較長,略帶苦澀,空杯留香幽雅較持久,基本具有茅臺酒風(fēng)格”的評語;做出了“鑒定酒質(zhì)量接近市售茅臺酒水平“,同時并有大量可靠的試驗數(shù)據(jù)及資料,予以說明。同年11月,根據(jù)鑒定會結(jié)論,貴州省科學(xué)技術(shù)委員會正式行文“同意鑒定意見”。

推薦閱讀

熱文