但為什么花兩三千喝茅臺貴，這里要具體問題具體分析，不能一概而論。很簡單，直截了當(dāng)?shù)娜齻€原因決定了它酒吧不能賣茅臺五糧液，白酒和洋酒，工藝不同，各有特色，各美其美，本身是沒有優(yōu)劣高下之分的，關(guān)鍵是我們要公平對待，不能人云亦云，花幾十萬塊錢喝洋酒，這個說法有點兒夸張，但花幾萬塊錢喝洋酒的現(xiàn)象還是有的。
1、為什么茶葉不能像酒一樣做成品牌，大放異彩？會不會有茶中茅臺？
簡單說兩句。我不怎么喝酒，但喜歡喝點茶，首先，酒的用途是什么？酒出現(xiàn)以來，是貴族享用品，是國家大慶、重要時刻犒賞用的。因此，酒具備一定的統(tǒng)Z屬性，酒所以能有大品牌，除了出現(xiàn)的早、有墻裂的市場需求，皇家、官方介入有很大關(guān)系，一些釀酒作坊承擔(dān)貢酒的責(zé)任，而酒的品質(zhì)與水強烈相關(guān)，因此占據(jù)好的水源是出好酒的重要因素，這些都得有官方支持才能實現(xiàn)。
而茶不同，出現(xiàn)的晚，大約漢代以后才逐步進入生活，唐代甚至有往茶里放佐料，如同煮湯，茶從沒有成為生活必需品，不包括草原民族，他們沒蔬菜吃，用茶促進消化，茶馬交易大多是品質(zhì)一般、好壓制好儲存好運輸?shù)牟枞~。所以，茶這東西，逐漸興起，逐漸講究品質(zhì)，年代比較晚，因此不是不能做成大品牌，而是時間醞釀不足，加以時日，我以為未嘗不可以，
比如，舉個栗子，正山堂，我自己喝肯定不會買他們的，忒貴；但送禮，托人辦事，如果對方喝茶，我都會送一點。因此，茶葉不是沒有品牌，只是起步晚，還處于開放競爭階段，競爭到一定階段，撐不下去的會被收購，逐步會出現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，品牌會多起來，多起來價格就會下來——所以你問我時間，我以為可以用一百年做尺度，至少，我以為也得三五十年，
2、酒吧為什么銷售有洋酒，卻沒有茅臺和五糧液？
很簡單，直截了當(dāng)?shù)恼f，三個原因決定了它酒吧不能賣茅臺五糧液。第一、到酒吧是講究情調(diào)和情懷的，沒事喝點洋酒，裝裝深沉，再弄個憂郁氣質(zhì)非主流的，好多小哥哥小姐姐都很喜歡的，第二、茅臺五糧液起步度數(shù)都在50度以上，一般喝白酒能喝這么高度數(shù)，而且能喝一定量的，確實比較少。簡單直接點，估計洋酒你能喝一瓶，白酒喝半斤就不錯了，
3、為什么有點人花幾十萬喝洋酒卻說兩三千的茅臺酒太貴？
花幾十萬塊錢喝洋酒，這個說法有點兒夸張，但花幾萬塊錢喝洋酒的現(xiàn)象還是有的。但為什么花兩三千喝茅臺貴，這里要具體問題具體分析，不能一概而論，首先，國際通暢性的烈性酒的標(biāo)準(zhǔn)款，頂級品牌的干邑白蘭地，VSOP的單瓶售價在500元左右，XO在1600元左右，標(biāo)價上萬元的洋酒，都是產(chǎn)量極少的，譬如人頭馬路易十三當(dāng)前的售價在2.5萬元左右，在中國這么大的市場，每年在中國的銷量在10萬瓶左右，每瓶700毫升計算，合70噸。
所以，如果要對應(yīng)茅臺酒的話，茅臺酒的標(biāo)準(zhǔn)款零售標(biāo)價1499元，但被供不應(yīng)求的市場推高至兩三千元，而與路易十三相對應(yīng)的茅臺年份酒，15年茅臺酒標(biāo)價5000元左右，30年標(biāo)價1.3萬元左右，50年茅臺標(biāo)價2萬元左右，相比之下，比路易十三的性價比要高很多，然而消費者仍然去追逐53°飛天標(biāo)準(zhǔn)款，而年份酒沒有相應(yīng)的市場緊俏度，其中有非理性的一面。
其次，酒類品牌消費的背后，是一種文化認(rèn)知的生活方式的影響在左右消費者的選擇，洋酒被認(rèn)為是西方文化和生活方式的代表，白酒被作為中國文化喝中國生活方式的代表，當(dāng)一個人對西方文化的認(rèn)可度高于中國文化的時候，對洋酒的偏愛高于中國白酒。有人說這是崇洋媚外，我倒認(rèn)為不必打上類似政治或非民粹的標(biāo)簽，畢竟這是個人的自由選擇，
當(dāng)一個人對中國文化的自信高于對西方文化的認(rèn)知，他會傾向于消費白酒或者黃酒，而對洋酒的興趣就比較一般。這其中有文化自信的體現(xiàn)，但更多是生活習(xí)慣的問題，第三，品牌營銷的文化輸出，洋酒比白酒做的好，無論從產(chǎn)品品相、價值主張和營銷場景的設(shè)定，洋酒都在力主走時尚路線，積極與年輕人做朋友，而白酒在這些方面顯得有些滯后，不會包裝自己，在價值表達上也比較含蓄內(nèi)斂，不太重視年輕人的感受。