茅臺(tái)集團(tuán)沒(méi)有回購(gòu)茅臺(tái)集團(tuán)的計(jì)劃。近期茅臺(tái)集團(tuán)等有較大的回調(diào)，20181030茅臺(tái)集團(tuán)回應(yīng)市場(chǎng)茅臺(tái)，無(wú)論從行業(yè)屬性和民族未來(lái)的引領(lǐng)力量等角度來(lái)看，都是沒(méi)落的產(chǎn)業(yè)（消費(fèi)和奢侈消費(fèi)，是一個(gè)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但一定不是最有價(jià)值的部分，當(dāng)然，這也不影響茅臺(tái)至今乃至于今后依舊是藍(lán)籌的典范），而華為，代表的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球的興起和技術(shù)的領(lǐng)先，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)在幾十年改革開放之后，第一次有機(jī)會(huì)站在全球視野能夠和國(guó)際一流企業(yè)的平等競(jìng)爭(zhēng)乃至于競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先。
1、昨天茅臺(tái)股價(jià)超過(guò)酒價(jià)，你認(rèn)為茅臺(tái)股價(jià)還會(huì)繼續(xù)漲嗎？
有人質(zhì)疑茅臺(tái)股價(jià)為什么超過(guò)科技股芯片股，難道靠著喝酒能強(qiáng)國(guó)？強(qiáng)國(guó)需要科技，芯片，軍工等等行業(yè)的大發(fā)展，而同時(shí)，國(guó)家的興盛也更需要企業(yè)不斷貢獻(xiàn)利稅，支撐龐大國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，需要企業(yè)的良性發(fā)展而帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)，解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，而茅臺(tái)就是這樣一個(gè)能夠產(chǎn)生巨大利稅，并能帶動(dòng)一整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的蓬勃興盛。單從企業(yè)利稅來(lái)講，恐怕還沒(méi)有其他公司能夠和茅臺(tái)相提并論，所以說(shuō)，茅臺(tái)目前的股價(jià)，即便不從具體數(shù)據(jù)分析，單從以上邏輯來(lái)看，也是有一定原因的，
2、如果華為公司在A股上市，和茅臺(tái)比較，誰(shuí)的股價(jià)更高？
華為如果上市，和茅臺(tái)對(duì)比的不是股價(jià)，而是市值！而中國(guó)資本市場(chǎng)上最缺的不是茅臺(tái)，工商銀行這些末日黃花，而是朝陽(yáng)之星，而華為，就是未來(lái)的民族產(chǎn)業(yè)之星。而華為之所以不上市，一來(lái)和華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)為全員持股，股東戶數(shù)超過(guò)9萬(wàn)人，不符合上市前股東股市不超過(guò)200人的眼前上市標(biāo)準(zhǔn)體系，第二，華為因?yàn)槿珕T持股，其股東價(jià)值和員工薪資待遇有密切相關(guān)，這也是華為企業(yè)文化和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的根源，上市不利于這種價(jià)值基石的戰(zhàn)略目標(biāo)，第三，華為不論是融資還是內(nèi)部融資便利，中短期也沒(méi)有上市融資的需求，第四，華為不愿意因?yàn)樯鲜?，在信息披露方面受到目前監(jiān)管信息披露體系的約束，也不愿意因?yàn)樯鲜泻竺鎸?duì)股東的壓力而喪失企業(yè)自由和高速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，
茅臺(tái)，無(wú)論從行業(yè)屬性和民族未來(lái)的引領(lǐng)力量等角度來(lái)看，都是沒(méi)落的產(chǎn)業(yè)（消費(fèi)和奢侈消費(fèi)，是一個(gè)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但一定不是最有價(jià)值的部分，當(dāng)然，這也不影響茅臺(tái)至今乃至于今后依舊是藍(lán)籌的典范），而華為，代表的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球的興起和技術(shù)的領(lǐng)先，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)在幾十年改革開放之后，第一次有機(jī)會(huì)站在全球視野能夠和國(guó)際一流企業(yè)的平等競(jìng)爭(zhēng)乃至于競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先。
更不要說(shuō)華為和茅臺(tái)背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，茅臺(tái)背后，除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻(xiàn)就是稅收了，總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億，而華為背后，則是整個(gè)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起，配套的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，如果說(shuō)華為自身近萬(wàn)億的話，配套起碼在10萬(wàn)億級(jí)別！??！他們對(duì)國(guó)家和民族產(chǎn)業(yè)的影響力和深遠(yuǎn)程度完全不在一個(gè)重量級(jí)別。更不要說(shuō)茅臺(tái)創(chuàng)造的就業(yè)和華為創(chuàng)造的就業(yè)以及背后養(yǎng)活的人口總數(shù)的巨大差異了，
而從營(yíng)收角度看，華為18年1000億美金營(yíng)收規(guī)模，茅臺(tái)則是1000億人民幣左右的規(guī)模，僅僅營(yíng)收規(guī)模上差距就在6倍以上。而從利潤(rùn)角度看，華為18年應(yīng)該在100億左右，其中，研發(fā)投入按照任正非的說(shuō)法，每年在100-200億美金的規(guī)模，因此，研發(fā)費(fèi)用資本化之前的華為，應(yīng)該利潤(rùn)有幾百億的規(guī)模，且未來(lái)的空間和增速肯定比茅臺(tái)更為廣闊，
3、茅臺(tái)股價(jià)要涼了嗎？你覺(jué)得茅臺(tái)股票和酒還值得買嗎？
作為2015年股市熔斷機(jī)制，國(guó)家隊(duì)持有主要品種，茅臺(tái)集團(tuán)經(jīng)歷了三年的上漲。目前國(guó)家隊(duì)五個(gè)基金持股發(fā)生了轉(zhuǎn)變，這主要是根據(jù)股市運(yùn)行三年的實(shí)際以及國(guó)家證券法有關(guān)規(guī)定的要求。國(guó)家隊(duì)已經(jīng)拋出了上證50指數(shù)在內(nèi)的許多股票，其中就有茅臺(tái)集團(tuán)與白酒類上市公司，所以近期茅臺(tái)集團(tuán)等有較大的回調(diào)，20181030茅臺(tái)集團(tuán)回應(yīng)市場(chǎng)說(shuō)：目前茅臺(tái)集團(tuán)沒(méi)有回購(gòu)茅臺(tái)集團(tuán)的計(jì)劃。
再有茅臺(tái)酒集團(tuán)從最高調(diào)到524元每股，目前只回落33%.和其他上市公司五中小板創(chuàng)業(yè)板回落相比，還有一段回調(diào)余地，從K線圖上不難發(fā)現(xiàn)，茅臺(tái)集團(tuán)股價(jià)還處于相對(duì)高位。目前不是抄底的時(shí)機(jī)，同時(shí)手中持有茅臺(tái)集團(tuán)白酒類股票的投資者，獲利了結(jié)是非常重要的，以其和其他股票相比，股票價(jià)格差，是有著很大的優(yōu)勢(shì)，如果抓不住這次機(jī)會(huì)，相信很快就會(huì)被市場(chǎng)教訓(xùn)。