適合3萬(wàn)以下的養(yǎng)殖，3萬(wàn)元在大山里能搞什么養(yǎng)殖

養(yǎng)羊

果樹(shù) 既環(huán)保 又有收益

養(yǎng)殖主要看當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境及條件。還有就是適宜養(yǎng)殖的項(xiàng)目，至于你投3萬(wàn)元錢只能確定你養(yǎng)殖規(guī)模的大小。

如果有合適的山地可以適當(dāng)養(yǎng)一些山地放養(yǎng)的雞，現(xiàn)在人比較不喜歡人工飼養(yǎng)的，但是品種一定要好再看看別人怎么說(shuō)的。

2-3萬(wàn)的資金，冒昧的問(wèn)，你的土地流轉(zhuǎn)手續(xù)辦好了嗎，還有養(yǎng)殖舍有嗎。小投資是要養(yǎng)一些周期比較短的動(dòng)物，例如綠殼蛋雞，貴妃雞，野兔等。適應(yīng)環(huán)境能力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)效益快。

那也要看地區(qū)，有些地方氣候不適應(yīng)養(yǎng)殖的種類，就是再賺錢，也沒(méi)有辦法，還要看地區(qū)的資源有利於養(yǎng)殖什么，這樣才能判斷什么樣的比較適應(yīng)當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖 風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn)是等同的。

投資小，零風(fēng)險(xiǎn)的是嗎

養(yǎng)殖肉羊還不錯(cuò)，我們這里有很多養(yǎng)殖的，效益很要好，你可以考慮一下。

養(yǎng)殖是需要技術(shù)的，風(fēng)險(xiǎn)很大，3萬(wàn)元的資金搞養(yǎng)殖，開(kāi)玩笑，就算了賺錢還不如打工

還不如炒現(xiàn)貨農(nóng)產(chǎn)品投資。

3萬(wàn)元適合養(yǎng)殖資金投資較少較為穩(wěn)定的項(xiàng)目，比如蛋雞、肉雞養(yǎng)殖，特點(diǎn)是投資少、見(jiàn)效快、周轉(zhuǎn)快，如果嚴(yán)格按照飼養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定期進(jìn)行疫苗注射，管理好養(yǎng)殖環(huán)境衛(wèi)生，是穩(wěn)賺不賠的！　　其它大家畜養(yǎng)殖成本較高，且資金回流周期也較長(zhǎng)，適合更大規(guī)模的資金投入。希望對(duì)你有幫助。

你好！3萬(wàn)元適合養(yǎng)殖資金投資較少較為穩(wěn)定的項(xiàng)目，比如蛋雞、肉雞養(yǎng)殖，特點(diǎn)是投資少、見(jiàn)效快、周轉(zhuǎn)快，如果嚴(yán)格按照飼養(yǎng)管理標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定期進(jìn)行疫苗注射，管理好養(yǎng)殖環(huán)境衛(wèi)生，是穩(wěn)賺不賠的！　　其它大家畜養(yǎng)殖成本較高，且資金回流周期也較長(zhǎng)，適合更大規(guī)模的資金投入。希望對(duì)你有幫助。如有疑問(wèn)，請(qǐng)追問(wèn)。

用食品廠的下腳料發(fā)蟲給雞鴨鵝吃，再用發(fā)蟲剩的廢料種草或菜養(yǎng)牛羊

羊，豬，雞，鴨，鵝……人類馴化這些動(dòng)物的目的就是為了食用，也就是說(shuō)，它們就是以食物的角色出現(xiàn)在人類生活中的，從某種意義上說(shuō)，跟大米小麥?zhǔn)且粋€(gè)層次的。而狗貓，人類之所以馴化，是為了看家護(hù)院是為了滅除鼠患，它們千萬(wàn)年來(lái)更象是人類的幫手朋友甚至家人……它們和人類已經(jīng)超出了生物學(xué)上的分類界線，彼此是相互依存依賴有感情的。人類不能把所有動(dòng)物甚至植物都放進(jìn)食譜，在地球上總要給自己留下幾個(gè)朋友吧?？v觀生物圈里，而且，越是高級(jí)的動(dòng)物，食物來(lái)源范圍越相對(duì)狹窄和固定。人類的進(jìn)化程度和所處食物鏈的等級(jí)注定了人類不能把嘴伸的太長(zhǎng)太大。違法自然法則是要受大自然懲罰的。人類現(xiàn)有的基本肉食來(lái)源完全能夠滿足營(yíng)養(yǎng)和口味需求，為什么一定要向狗貓和其它動(dòng)物甚至是已經(jīng)瀕危的野生動(dòng)物下手呢？相信沒(méi)有一個(gè)人是因?yàn)轲I或者某些營(yíng)養(yǎng)極度缺乏才要去吃狗和貓的。唯一的解釋就是貪欲。動(dòng)物保護(hù)跟不殺生不吃動(dòng)物性食品根本不是一個(gè)概念，動(dòng)物保護(hù)的宗旨更多是要人們善待動(dòng)物，給予動(dòng)物它們應(yīng)有的待遇和尊嚴(yán)，最起碼不虐殺不濫殺不絕殺。比如說(shuō)，給你們家拉了一輩子磨的驢老了，并不要求你們給它養(yǎng)老送終，“卸磨殺驢”是合理的，你一刀結(jié)束它的性命即可，不要讓它站在那兒你用一瓢瓢的開(kāi)水活活燙熟它的肉來(lái)個(gè)許多人認(rèn)為是一大美味的“活吃驢”。為什么總有人一根筋的反對(duì)動(dòng)物保護(hù)和為動(dòng)物福利立法呢，……當(dāng)然，動(dòng)物保護(hù)本身也很尷尬，愛(ài)斯基摩人世代捕鯨為了滿足最最基本的生存，沒(méi)有破壞鯨的正常繁衍沒(méi)有危及海洋生態(tài)，歐美和日本商業(yè)捕鯨，只是為了嘗鮮和獵奇，幾十年間就讓鯨上了瀕危名單，現(xiàn)在要求全世界統(tǒng)一禁捕，是對(duì)愛(ài)斯基摩人的不公平。但，保護(hù)鯨這一行為是沒(méi)有錯(cuò)的。