中糧集團紅酒侵權(quán)案普跡，長城1995解百納多少錢一瓶產(chǎn)地是煙臺 把公司的打破了一瓶要

100左右塊錢吧 要是公司非要要你很多錢，直接去淘寶買一瓶還給公司。

中糧長城解百納干紅1995 28元最高不會過百，沒事的 不是太貴

這款酒零售價在80-108元左右一瓶，屬于長城旗下的中端酒款，不過性價比不高。

不貴。 淘寶上 不到80， 超市也就100塊。

基因沉默是指轉(zhuǎn)基因植物和轉(zhuǎn)基因動物中往往會遇到這樣的情況，外源基因存在于生物體內(nèi)，并未丟失或損傷，但該基因不表達(dá)或表達(dá)量極低的現(xiàn)象。 發(fā)生在染色體dna水平上的轉(zhuǎn)基因沉默叫做位置沉默； 發(fā)生在rna轉(zhuǎn)錄水平上的轉(zhuǎn)基因沉默叫做轉(zhuǎn)錄沉默； 發(fā)生在轉(zhuǎn)錄后水平的轉(zhuǎn)基因沉默叫做共抑沉默。 基因沉默因素：位置效應(yīng)、dna甲基化、重復(fù)序列誘發(fā)基因沉默、共抑制。

中糧集團以對進口轉(zhuǎn)基因玉米事件 沉默處理今年12月，國家質(zhì)檢總局通報，中糧集團進口的美國玉米在廣東檢出未經(jīng)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因成分MIR162并被依法退運。為什么進口轉(zhuǎn)基因玉米，截至本文作者發(fā)稿，中糧集團并未給出回應(yīng)。無論說什么，無論是否進口轉(zhuǎn)基因玉米，中糧集團都討不了好，干脆沉默以對，說不定輿論吵吵兩天，這事就過去了。

“現(xiàn)在的加多寶就是以前的王老吉?！奔佣鄬毤瘓F品管總經(jīng)理龐振國將本次更名形象地比喻為“只是衣服上換了三顆扣子，其他什么都不變”。他表示，今后加多寶將繼續(xù)使用“加多寶”涼茶創(chuàng)始人王澤邦的祖?zhèn)髅胤竭M行生產(chǎn)，加多寶涼茶產(chǎn)品的配方、工藝、口味等核心屬性都不變。在本次啟動儀式上，涼茶始祖王澤邦玄孫王健儀明確表示，王氏家族獨有的加多寶正宗涼茶祖?zhèn)髅胤揭呀?jīng)獨家授權(quán)給了加多寶集團。這表明今后加多寶將繼續(xù)以涼茶始祖王澤邦的祖?zhèn)髅胤较蛳M者提供品質(zhì)可靠、口味純正的正宗涼茶。加多寶此次發(fā)布會吸引了不少合作伙伴。中糧包裝控股公司董事會主席王金昌表示，中糧與加多寶合作已有12個年頭，他們見證了加多寶的崛起，也相信加多寶有能力、有實力做好涼茶。 　　廣藥版紅罐“王老吉”上市 外觀與加多寶版相似 　　廣藥版紅罐王老吉涼茶的外觀，與加多寶生產(chǎn)的紅罐涼茶頗為相似[6]。其中，罐身的圖、文布局基本相似：同為紅底黃字，同樣是豎寫名稱，在主名稱兩側(cè)也同樣印有黑色、類似對聯(lián)的說明文字，罐口也都做出特殊顏色的字體。 　　在廣藥紅罐王老吉昨日亮相之前，加多寶就表示，其已向法院提出撤銷王老吉商標(biāo)裁決的申請，已被北京市第一中級人民法院依法立案，意味著裁決書的效力有待重新確定，假如廣藥集團或其他企業(yè)在法院判決之前生產(chǎn)王老吉，“反而是違法或侵權(quán)的，無視司法程序”。對于王老吉的紅色罐裝，加多寶宣稱，對紅罐擁有裝潢專利權(quán)，其他企業(yè)模仿此裝潢生產(chǎn)屬侵權(quán)。

沒關(guān)系……

持續(xù)達(dá)8年之久的“解百納”商標(biāo)訴訟案塵埃落定。張裕A（000869）公告，本案終結(jié)后，全國將只有包括公司在內(nèi)的7家葡萄酒企業(yè)使用“解百納”商標(biāo)生產(chǎn)和銷售葡萄酒。根據(jù)該公司控股股東煙臺張裕集團有限公司關(guān)于“解百納”商標(biāo)訴訟及評審案件結(jié)果的通知，“解百納”商標(biāo)所有權(quán)仍歸張裕集團；同時經(jīng)調(diào)解，張裕集團許可中糧酒業(yè)有限公司、中糧長城葡萄酒（煙臺）有限公司、中糧華夏長城葡萄酒有限公司、中國長城葡萄酒有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司及山東威龍葡萄酒股份有限公司等6家公司無償、無限期使用“解百納”商標(biāo)；除經(jīng)張裕集團許可使用的上市公司張裕和上述6家企業(yè)之外，其他葡萄酒生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)不得再使用“解百納”商標(biāo)。（注：中糧長城葡萄酒煙臺有限公司-生產(chǎn)基地?zé)熍_，中糧華夏長城葡萄酒有限公司-河北昌黎，中國長城葡萄酒有限公司-河北沙城，均是中糧酒業(yè)有限公司的下轄子公司，只是因生產(chǎn)地不同而用不同的公司名字。）葡萄酒行業(yè)多家企業(yè)對“解百納”商標(biāo)所有權(quán)的爭執(zhí)由來已久。2002年，中糧公司、中糧煙臺公司、王朝公司和威龍公司分別對張裕集團注冊的“解百納”商標(biāo)向國家工商總局商標(biāo)評審委員會提出撤銷注冊申請。2008年5月26日國家工商總局商評委作出裁定，維持張裕集團注冊的“解百納”商標(biāo)。此后該案訴諸法律，最終經(jīng)過調(diào)解形成了張裕集團擁有所有權(quán)，中糧、王朝、威龍等7家共用的局面。對于最終達(dá)成的結(jié)果，張裕表示，自1997年上市以來，公司一直在使用“解百納”商標(biāo)生產(chǎn)和銷售葡萄酒，使用“解百納”商標(biāo)的產(chǎn)品在2009年度的銷售收入約占公司當(dāng)年主營業(yè)務(wù)收入的三分之一。這將有利于規(guī)范市場秩序，有效消除“解百納”品牌葡萄酒現(xiàn)有的惡性競爭局面，使“解百納”品牌葡萄酒市場得到健康發(fā)展。