畏和道酒業(yè)有限公司監(jiān)事，五粱液集團(tuán)和具人集團(tuán)是不是真正的合做伙伴

五糧液和巨人確實是合作伙伴 在做保健品

公司監(jiān)事是公司中常設(shè)的監(jiān)察機關(guān)的成員，又稱“監(jiān)察人”，負(fù)責(zé)監(jiān)察公司的財務(wù)情況，公司高級管理人員的職務(wù)執(zhí)行情況，以及其他由公司章程規(guī)定的監(jiān)察職責(zé)。公司監(jiān)事是公司治理結(jié)構(gòu)的重要組成部分，也是公司“三會一層”的重要組織機構(gòu)，監(jiān)事作為公司監(jiān)事會的成員，屬于公司的高級管理職位。在公司治理中，分為公司股東會、董事會、監(jiān)事會等“三會”和經(jīng)理層。其他公司設(shè)立監(jiān)事會的主要目的，是代表股東對公司董事會和經(jīng)營層進(jìn)行監(jiān)督，由于公司股東分散，專業(yè)知識和能力差別很大，參與公司日常經(jīng)營管理的機會和渠道有限，為了防止董事會、經(jīng)理層濫用職權(quán)，損害公司和股東利益，就需要設(shè)置這種專門監(jiān)督機構(gòu)，代表股東行使監(jiān)督職能。在公司治理中，將行使監(jiān)督職能的機構(gòu)稱為監(jiān)事會。按照公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會，監(jiān)事會是由監(jiān)事來組成的。公司監(jiān)事是由公司股東提名，并經(jīng)過公司股東會討論通過后決定，監(jiān)事會的組成人員最低由三名監(jiān)事組成，規(guī)模比較小的公司可以不設(shè)立監(jiān)事會，可以設(shè)一至二名監(jiān)事。

據(jù)了解道和酒業(yè)是中脈道和旗下的，是道和集團(tuán)眾多產(chǎn)業(yè)中的一個，酒業(yè)嘛，顧名思義，肯定是走“打造精品美酒，提升健康品質(zhì)”的路線的咯。

公司監(jiān)事原則上是不負(fù)法律責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，監(jiān)事會的職權(quán)有對于公司董事以及高級管理人員執(zhí)行職務(wù)行為進(jìn)行監(jiān)督、提議召開臨時股東會會議以及向股東會會議提出提案等。公司監(jiān)事的法律職責(zé)有哪些1、檢查公司財務(wù)。檢查公司財務(wù)，主要是審核、查閱公司的財務(wù)會計報告和其他財務(wù)會計資料。2、監(jiān)督董事、高級管理人員履職情況及提出罷免建議。3、要求董事、高級管理人員糾正其損害公司利益的行為。4、提議召開及召集、主持臨時股東會會議。5、向股東會會議提出提案。6、依法對董事、高級管理人員提起訴訟。7、公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。公司監(jiān)事任職資格的限制條件都有哪些公司監(jiān)事的任職資格有五種限制，即有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的監(jiān)事：1、無民事行為能力或者限制民事行為能力;2、因犯有貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)、挪用財產(chǎn)罪或者破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年;3、擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經(jīng)理，并對該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾三年;4、擔(dān)任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾三年;5、個人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償。法律依據(jù)：《公司法》第五十二條，監(jiān)事的任期每屆為三年。監(jiān)事任期屆滿，連選可以連任。監(jiān)事任期屆滿未及時改選，或者監(jiān)事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致監(jiān)事會成員低于法定人數(shù)的，在改選出的監(jiān)事就任前，原監(jiān)事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行監(jiān)事職務(wù)。第五十一條，有限責(zé)任公司設(shè)監(jiān)事會，其成員不得少于三人。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一至二名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會。

當(dāng)然是真的咯，網(wǎng)上搜一下道和酒業(yè)就可以看到各大媒體的報道啦，道和?柔和醬香就是道和酒業(yè)攜手茅臺集團(tuán)重磅推出的新品，后續(xù)還會有更多新品精品亮相，很期待喲。

靠譜。貝羅娜啤酒生產(chǎn)方是德國精釀啤酒的“老字號”，已經(jīng)有了幾百年的歷史了?？傔\營商河北貝羅娜啤酒有限公司是國內(nèi)最早一批從事德國啤酒生意的運營商，行業(yè)經(jīng)驗豐富，所以沒什么問題的。

君度橙酒是人頭馬旗下的老字號橙酒了，據(jù)說是世界上最早也是最好的橙酒。市面上還有很多依著君度橙酒瓶樣做的山寨版呢。

你好！在1875年，其主要配方由公司創(chuàng)始人的兒子愛德華?君度 (Edouard Cointreau)發(fā)明，并由此作為一個秘方保留下來，不斷傳給君度家族優(yōu)秀的后代。君度酒是法國產(chǎn)的利口酒，屬白橙香酒的一種。集團(tuán)：法國·人頭馬君度集團(tuán)Remy Cointreau如有疑問，請追問。

樓主秀逗！既然有白酒親緣，肯定不會邊釀邊賣！每一滴勁酒也都要經(jīng)過長久的陳釀。在12℃恒溫、85%濕度的陳釀庫中，在陶都宜興所制的陶缸中，深藏其中的勁酒，通過氧化、還原、酯化、縮合等一系列有機反應(yīng)，自然呼吸、煥發(fā)新生，由辛辣而變得綿軟適口，醇厚香濃。只是勁酒不需要和其他酒類一樣靠年份博人眼球罷了！

勁牌陶缸陳釀庫建成于2010年11月，占地36 54平方米，共四層，總投資16 00萬元?？扇莘艈胃兹萘?0 00公斤的陶缸41 80個、500公斤的陶缸13 50個，可同時陳釀50 00噸酒體。勁酒就是在這里陳釀，然后推向市場的。

商法案例分析某日，深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設(shè)備?？到鹆嵯蛋不栈茨鲜腥?，常往返于安徽與深圳之間，是日，恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息，于是來到現(xiàn)場。 康金玲拿到拍賣方提供的拍賣清單后仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)編號為A2的一批小方巾很特別：60包，每包200打，總計144000條，市價約值10萬元，但是清單中標(biāo)明的起拍價僅為475.20元。她感到懷疑，詢問工作人員是否有誤。沒想到工作人員很干脆，說沒錯，還勸她如果覺得便宜可以去買。 康金玲認(rèn)為這可能是拍賣公司的一種標(biāo)價手段，故意采用特低價起拍。不料，小方巾無人競買，她僅以起拍價買到了這批小方巾。就在她交清價款和傭金、領(lǐng)到成交憑證準(zhǔn)備取貨時，拍賣公司拒絕交貨，解釋說，己方工作人員失誤，清單上的標(biāo)價弄錯了兩位小數(shù)點，原價應(yīng)為47520元。 雙方訴諸公堂。羅湖區(qū)法院一審認(rèn)定，被告方對拍賣物底價發(fā)生了重大誤解，拍賣合同撤銷。 羅湖區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理認(rèn)為：由于被告工作人員的失誤，致使被告將A2號拍賣品以底價的10％價格賣出，被告對拍賣品的起叫價(底價)發(fā)生了重大誤解。被告請求法院撤銷對該拍賣品的拍賣行為，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告在這次拍賣中有過錯，應(yīng)返還原告所交的價款和傭金，并賠償原告因此而遭受的損失。依照《中華人民共和國民法通則》第五十九條、第六十一條第一款的規(guī)定，該院于1996年9月20日判決如下： 一、撤銷被告新國通拍賣公司對A2號拍賣品的拍賣行為。 二、被告新國通拍賣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告康金玲交付的價款和傭金500元，并按銀行同期貸款和利率計算利息至還款日止；賠償原告康金玲經(jīng)濟(jì)損失人民幣1690元。 三、原告康金玲的其他訴訟請求不予支持。 上訴人康金玲訴稱：我參加競拍的行為符合有關(guān)規(guī)定。拍賣一經(jīng)落槌即為成交。被上訴人新國通拍賣公司工作失誤不能作為民法上的重大誤解。要求二審法院改判，確認(rèn)該拍賣行為有效。 被上訴人新國通拍賣公司辯稱：雙方未簽署成交確認(rèn)書，拍賣行為是無效的。原判正確，應(yīng)予維持。

4、合法、有、不妥當(dāng)5、無效、無效

案例4適用法律:<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>(案件發(fā)生時<若干問題的意見>還未施行!)1、合法，《企業(yè)破產(chǎn)法》第3條2、有依據(jù)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第11條3、不妥當(dāng)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第24條規(guī)定，應(yīng)在宣告破產(chǎn)后成立，而非破產(chǎn)前！案例5，根據(jù)案件發(fā)生時間來看，《公司法》尚未施行，所以仍適用:<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>1、無效2、無效至于上述涉及的具體條文內(nèi)容我就不再復(fù)述了

我是律師，就你所述，案例一：1、不符合；既然是公司，就應(yīng)當(dāng)設(shè)立董事會，沒有董事會，何來執(zhí)行董事？不設(shè)立監(jiān)事會，何來監(jiān)事？2、.飲料公司設(shè)立的保健品廠的行為在公司法上屬于設(shè)立分支機構(gòu)，設(shè)立后，飲料公司的債務(wù)由保健品廠承擔(dān)。 案例二：按出資比例承擔(dān)。