紅酒是長城的好還是奔富的好，干紅酒是長城的好呢還是張裕的好誰能明確點

干紅酒：是長城的好呢？還是張裕的好！誰能明確點？ 就是說：長城和張裕；它倆誰更好些？ 這要看個人的喜好了；在中國葡萄酒行業(yè)當(dāng)中，沒有歷史太悠久的；張裕葡萄酒是具有百年歷史的企業(yè)了，而長城葡萄酒才僅有22年的歷史。這僅是葡萄酒；干紅葡萄酒是近幾年才在中國新興的酒種，也就是人們所說的紅酒。 就兩種酒的品質(zhì)而言；它們是：各有不同。歷史：張裕葡萄酒的歷史較久遠(yuǎn)；長城葡萄酒比較現(xiàn)代?？诟袉?？我看：都差不多。干紅嗎它本來就不是我們中國人酒。因此，你所喝的干紅就都是一個味了。 那么它倆究竟是誰更好些？我個人認(rèn)為：干紅葡萄酒還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的酒。 歸根結(jié)底：還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的葡萄酒酒。

王朝作為始建于1980年，由中法合營的葡萄釀酒公司，基于消費(fèi)者開放初期對國外品牌的認(rèn)同，王朝很快打開了局面，此后一直站在中國葡萄酒行業(yè)的第一梯隊里。奔富超越長城進(jìn)入前三實屬不易，奔富是澳大利亞最著名，也是澳大利亞最大的葡萄酒莊，奔富進(jìn)入中國時間不長，在中國市場紅酒井噴時代，作為高端紅酒，奔富占有市場相當(dāng)份額也印證了葡萄酒的消費(fèi)趨勢。

bin389和bin407，都是澳洲奔富的中檔偏高的系列，價格相差不大，酒質(zhì)也是相當(dāng)，但各有特點，不好分出高下。詳細(xì)的對比情況，可以參考我原先的一個解答：http://wenwen.sogou.com/z/q841385405.htm?an=0&si=1

可能還是張裕的要好點，主要是長城的昌黎產(chǎn)區(qū)太不像話，連帶把長城的信譽(yù)也搞低了。 從葡萄品種上來說，解百納就是赤霞珠（Cabernet Sauvignon），只不過解百納是其音譯，也有譯作加本力.蘇維翁的。這種葡萄品種通常被用來釀造紅葡萄酒，入口感覺厚實，單寧強(qiáng)勁，香辛感較重，而以梅洛（Merlot）為主要品種釀造的葡萄酒，相對入口感覺就柔順一些，更符合大多數(shù)國人的口味。 國產(chǎn)酒無所謂年份，2000和2002年份的從酒質(zhì)上來說，基本沒有差別（其實國產(chǎn)酒各個品牌之間，也沒有太大差別，都是半斤八兩，張裕和怡園的有些系列總體上來說強(qiáng)一點），只有舊世界（即法國、西班牙、意大利、德國、葡萄牙等南歐葡萄酒產(chǎn)酒國）有年份一說，對于其它新世界產(chǎn)酒國（即歐洲以外的葡萄酒產(chǎn)酒國），年份也不重要。

相對而言長城比張裕市場份額更大一些。在酒質(zhì)方面都差不多，弄虛作假的年份紅酒...