江蘇酒廠散酒，想做散裝酒不知那個地方的散酒名氣大些

一、茅臺酒 茅臺酒歷史悠久、源遠流長。從公元前135年漢武帝“甘美之”的褒獎到1704年后清代大儒鄭珍“酒冠黔人國”的贊譽，從1915年“巴拿馬萬國博覽會”金獎到1996年榮獲紀念“巴拿馬萬國博覽會”。 二、五糧液 五糧液酒歷次蟬聯(lián)“國家名酒”金獎，九一年被評為中國“十大馳名商標”；繼1915年獲巴拿馬獎八十年之后，1995年又獲巴拿馬國際貿易博覽會酒類唯一金獎。至此，五糧液酒共獲國際金獎三十二枚。 三、西鳳酒 西鳳酒產于陜西省鳳翔縣柳林鎮(zhèn)西鳳酒廠。西鳳酒屬其它香型(鳳型)。曾四次被評為國家名酒。 四、雙溝大曲 產于江蘇省泗洪縣雙溝鎮(zhèn)。1984年的第四次全國評酒會后，該酒以“色清透明，香氣濃郁，風味協(xié)調，尾凈余長”的濃香型典型風格連續(xù)兩次被評為國家名酒。 五、洋河大曲 洋河大曲是江蘇省泗陽縣的洋河酒廠所產，曾被列為中國的八大名酒之一，至今已有三百多年的歷史。 “甜、綿、軟、凈、香”是洋河大曲的特色?，F(xiàn)洋河大曲的主要品種有洋河大曲（55度）、低度洋河大曲（38度）、洋河敦煌大曲和洋河敦煌普曲四個品種 。 六、古井貢酒 該酒產于安徽省亳縣古井酒廠。魏王曹操在東漢末年曾向漢獻帝上表獻過該縣已故縣令家傳的“九釀春酒法”。據(jù)當?shù)厥分居涊d，該地釀酒取用的水，來自南北朝時遺存的一口古井，明代萬歷年間，當?shù)氐拿谰朴衷暙I皇帝，因而就有了“古井貢酒”一美稱。古井貢酒屬于濃香型白酒，具有“色清如水晶，香純如幽蘭，入口甘美醇和，回味經久不息”的特點。 七、劍南春 產于四川省綿竹縣。其前身當推唐代名酒劍南燒春。唐憲宗后期李肇在《唐國史補》中，就將劍南之燒春列入當時天下的十三種名酒之中?，F(xiàn)今酒廠建于1951年4月。劍南春酒問世后，質量不斷提高，1979年第三次全國評酒會上，首次被評為國家名酒。 八、瀘州老窖特曲酒 瀘州老窖特曲于1952年被國家確定為濃香型白酒的典型代表。瀘州老窖窖池于1996年被國務院確定為我國白酒行業(yè)唯一的全國重點保護文物，譽為"國寶窖池"。瀘州老窖國寶酒是經國寶窖池精心釀制而成，是當今最好的濃香型白酒 九、汾酒 1915年榮獲巴拿馬萬國博覽會甲等金質大獎章，連續(xù)五屆被評為國家名酒。是我國清香型白酒的典型代表，以其清香、純正的獨特風格著稱于世。其酒典型風格是入口綿、落口甜、飲后余香，適量飲用能驅風寒、消積滯、促進血液循環(huán)。酒度38度、48度、53度。注冊商標：杏花村、古井亭、長城、汾字牌。 十、董酒 董酒產于貴州省遵義市董酒廠，1929年至1930年由程氏釀酒作坊釀出董公寺窖酒，1942年定名為“董酒”。1957年建立遵義董酒廠，1963年第一被評為國家名酒，1979年后都被評為國家名酒，董酒的香型既不同于濃香型，也不同于醬香型，而屬于其它香型。該酒的生產方法獨特，將大曲酒和小曲酒的生產工藝融合在一起。

這起蹊蹺投毒案沸沸揚揚的已歷時一年。生產班組工人竟集體飲酒“上崗”，這按照國家《食品安全法》和《安全生產法》是嚴重違法行為，每個有良知的人都在問誰應當對此投毒案負全責。法制網訊 記者馬超 經常被領導批評，而且還被停過職，于是心存怨恨，并在領導及工友喝的酒里放入了劇毒農藥呋喃丹，最終導致5人中毒。這一報復工友的投毒事件，發(fā)生在江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司（以下簡稱湯溝酒廠）。2013年11月20日，江蘇省灌南縣人民法院一審以投放危險物質罪判處被告人王某有期徒刑9年。王某不服判決提起上訴，2014年3月11日，連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。2013年4月20日上午，湯溝酒廠中試車間十七組組長湯某等5人因飲用被投毒的枸杞散酒，出現(xiàn)中毒癥狀，頭昏、惡心并陷入昏迷，后經醫(yī)院搶救脫險。事發(fā)當天下午，犯罪嫌疑人、湯溝酒廠中試車間十七組工人王某被公安機關抓獲。連云港市公安局物證鑒定所（連）公（化）鑒（毒物）字【2013】0547號《理化檢驗鑒定報告》顯示，在送檢的被害人湯某等5人的嘔吐物和靜脈血中、喝剩下的酒中、吃剩下的海帶絲中，嫌疑人王某的指甲及手部擦拭物中、自行車車把擦拭物中以及三件衣服口袋擦拭物中，均檢出劇毒農藥呋喃丹成分。2013年10月8日，王某被灌南縣檢察院以投放危險物質罪提起公訴。一審法院審理查明，被告人王某系湯溝酒廠中試車間十七組工人。2013年4月19日上午，王某為報復他人，從家中攜帶劇毒農藥呋喃丹至公司十七組車間休息室，趁人不備，將農藥投放于供工友們飲用的枸杞散酒中。次日10時許，工友湯某等5人飲用該酒后中毒，后經灌南縣人民醫(yī)院搶救脫險，花去醫(yī)療費共計35萬余元。一審判決顯示，被告人王某原供述和辯解筆錄證明其在酒廠工作，因為工作慢，常遭到被害人湯某批評，還被停過職，氣都憋在肚子里。案發(fā)前幾天，又被湯某批評，越想越氣，就想到用家里的呋喃丹報復湯某。2013年4月19日早上班前，其從鍋屋取了些呋喃丹，裝入小塑料瓶，又加水搖勻放到上衣口袋，接著就騎自行車上班。上午11時左右，趁人不備將瓶內藥品倒入裝枸杞酒的塑料瓶中，后將該小瓶丟到屋外窗戶下的下水道里了。為達到不在現(xiàn)場和避免喝毒酒，就趁家里有事，與工友李某調了班。而未出庭被害人湯某的陳述筆錄證明其是酒廠中試車間十七組組長，該組共有被告人王某等成員6人，其因工作原因曾兩次批評過被告人王某，還停過王某一天職，案發(fā)前不久又批評過一次。2013年4月20日，應是成員李某休息，被告人王某與其調休了。吃飯時，除一名成員在崗外，其他5人均在休息室喝了點枸杞酒，開始感覺不對勁，隨后就出現(xiàn)頭昏、惡心并陷入昏迷。2014年3月11日，連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。庭審中，上訴人王某堅稱自己是被他人栽贓陷害，從未投毒謀害工友，其辯護人則認為一審判決事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤，應當撤銷一審判決，判決上訴人王某無罪。而二審檢方認為，一審判決事實確鑿、證據(jù)充分、適用法律正確，建議維持原判。據(jù)悉，該案將擇日宣判。