社旗酒廠李剛，李剛到底是誰

李剛，河北一副局長罷了，兒子開車撞死人，才扯到他的。

哦…他是警局副廳長…他兒子酒后駕車撞死人了，還叫囂…說他老爸是李剛

從李剛兒子的囂張態(tài)度來看，李剛此人為官肯定有問題，紀檢部門必須徹查到底，不能讓這種人渣來當執(zhí)法者，害民者還在高位執(zhí)法將是莫大的笑話！民族的恥辱！如果是抗日時期，這種人肯定也是漢奸走狗，因為他心里只有個人私利，哪有人民和勞苦大眾?。。。。。。?！徹查到底，絕不姑息！

那要看具體批捕時間來確定，自批捕之日起最長的法律規(guī)定為37日，但是李啟銘醉駕撞人的事情并不屬于最長羈押期限的情況，所以，不應當?shù)?7日；檢察院起訴之前到法院開庭審理之前，要有必要的時間限制，一般為7日以內；法院從開庭到宣判，為期6個月！李某的父親是保定市北市區(qū)公安局副局長，屬于法律上的回避情形，若嚴格按照法律規(guī)定執(zhí)行的話，應當進行異地審理為公正。但是，國家至于法院系統(tǒng)具體如何操作，是另外一回事情了！關于您問題中的刑罰問題，我個人的觀點傾向：第一，判處（醉駕）交通肇事罪，最高刑罰3到7年；第二，判處故意殺人（生活區(qū)）罪，最高死刑；第三，為過失致人死亡，肯定民眾民憤極大！但是，處理法律事情的法治原則，讓我們的民眾應當清楚的認識到：給李某應有的法律懲罰和教育是主要的目的，保障人權和生命權是法律國家所追求的終極目標！所以，既不放縱罪犯人員的社會危害行為；又要保障被害人及其家屬和被告人的合法權益是必須堅持的。換句話說，不能因為一個人的出身背景或者道德傾向來加重罪犯的處罰力度；同時，也不能夠處罰的關于走馬觀花。此案件的量刑方面；即便是李某對被害人及其家屬進行了經(jīng)濟賠償，他也沒有理由享受緩刑待遇！以上，純屬個人觀點哈

他去死了都高興