1，取消酒精消費稅是真的嗎對白酒行業(yè)是利好嗎
取消酒精消費稅，而酒的消費稅依然沒有變化;但是對于現(xiàn)在調(diào)整期的白酒行業(yè)而言，任何宏觀層面的政策都有可能影響到白酒行業(yè)的發(fā)展。“不過客觀來講，酒精消費稅的取消一方面有利于大型酒企因產(chǎn)能需求購買配制酒，可以降低生產(chǎn)成本;另一方可以促進酒企正規(guī)化生產(chǎn)，良性和穩(wěn)健的發(fā)展。這對于酒企是利好的?！?/div>
消費稅確實是單一環(huán)節(jié)納稅，除了卷煙還有道批發(fā)環(huán)節(jié)的納稅。但是應稅消費品中有四類的消費稅是不能抵扣的：酒及酒精，小汽車，高檔手表，游艇。這個規(guī)定在課本消費稅那里有寫明的。因為你委托收回的是酒精，所以之前交過的消費稅不能抵扣。
2，財政部取消酒精消費稅會利好白酒版塊嗎
政策解讀通知原文“取消酒精消費稅。取消酒精消費稅后，‘酒以及酒精’品相相應改為‘酒’，并繼續(xù)按現(xiàn)行消費稅政策執(zhí)行?！边@樣的稅制調(diào)整是否會影響到白酒行業(yè)，首先要解讀這條制度本身。首先，消費稅是以消費品(消費行為)的流轉(zhuǎn)額作為課稅對象的各種稅收的統(tǒng)稱;其中納稅人是應稅消費品的單位或者個人;消費稅實行價內(nèi)稅，只在應稅消費品的生產(chǎn)、委托加工和進口環(huán)節(jié)繳納，在以后的批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)，因為價款中已包含消費稅，因此不用再繳納消費稅，稅款最終由消費者承擔。其次，酒精消費稅的征收范圍包括用蒸餾法和合成方法生產(chǎn)的各種工業(yè)酒精、醫(yī)藥酒精、食用酒精。對于白酒行業(yè)而言，取消酒精消費稅直接相關(guān)聯(lián)的是食用酒精消費稅這一塊?！笆秤镁凭袝r會作為大型酒企的配制酒，而且這個全行業(yè)的總量也是相當大的。現(xiàn)在取消酒精消費稅最直接的影響是減少了購買酒精時所產(chǎn)生的消費稅，在一定程度上降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本，但是有限?！币粯I(yè)內(nèi)人士對記者表示。據(jù)資料顯示：在取消酒精消費稅之前，對白酒企業(yè)的純糧釀制白酒消費稅征收“價x20%+0.5元/500ml”;而酒精的消費稅為5%。其中，白酒消費稅既要從量，也要從價，為復合征收;價格按20%繳納，銷售數(shù)量則按0.5元/500ml繳納。這里面值得注意的是：‘酒精’作為配制酒被廠家購買時會產(chǎn)生消費稅，最后生產(chǎn)為成品酒時還要按照‘酒’的復合稅繳納，這里面購買酒精產(chǎn)生的消費稅是不能在成品酒復合稅中被扣除的?；?qū)⒂绊懘蟊娋剖袌銎胶鈱τ凇鞍拙坪途凭毕M稅的調(diào)整，之前業(yè)內(nèi)就曾有猜測，可能會統(tǒng)一二者征收稅率，并且下調(diào)酒的消費稅。廣東省酒業(yè)行業(yè)協(xié)會會長朱思旭對于白酒消費稅曾發(fā)表言論：“消費稅要調(diào)整我認為是趨勢，目前消費稅復合征收的方法已與市場發(fā)展不太適合。這種征收方法對走量的酒企有壓力，但現(xiàn)在行業(yè)的趨勢是"名酒"向"民酒"靠攏，但目前的征收方式還是價格較高的高端酒有利?！比缃瘛叭∠凭M稅而繼續(xù)保留酒的消費稅”政策一出臺，業(yè)內(nèi)希望降低的白酒消費稅的夢想破滅，但取消酒精消費稅在當下白酒價格下行階段是否會影響到白酒行業(yè)了?對此，一廣東經(jīng)銷商表示，“如今白酒行業(yè)深度調(diào)整，中低檔酒市場競爭異常激烈;酒精消費稅的取消對中高檔白酒倒是影響不明顯，但是對低檔白酒而言卻可以降低其生產(chǎn)成本。生產(chǎn)成本的降低有可能進一步加劇低端白酒價格戰(zhàn)，市場競爭會進一步加劇?！痹谛袠I(yè)調(diào)整期，中低端白酒的競爭越演越烈;而取消酒精消費稅最直接的影響對象又是以中低檔白酒為代表的大眾酒市場。對此，北京正一堂戰(zhàn)略咨詢常務副總經(jīng)理田卓鵬分析說：“如果要是說對于市場層面的影響，最直接的無疑是中低檔大眾酒市場。取消酒精稅，直接減少配制酒成本;但是其影響難以短時間傳遞到渠道和市場終端。因為，對于中低檔白酒最致命的是白酒復合稅，每公斤一塊錢不是小數(shù)目?！比∠凭M稅，而酒的消費稅依然沒有變化;但是對于現(xiàn)在調(diào)整期的白酒行業(yè)而言，任何宏觀層面的政策都有可能影響到白酒行業(yè)的發(fā)展?！安贿^客觀來講，酒精消費稅的取消一方面有利于大型酒企因產(chǎn)能需求購買配制酒，可以降低生產(chǎn)成本;另一方可以促進酒企正規(guī)化生產(chǎn)，良性和穩(wěn)健的發(fā)展。這對于酒企是利好的?！碧镒岿i說。
支持一下感覺挺不錯的
3，新稅法對企業(yè)帶來哪些方面的影響
一、新企業(yè)所得稅對內(nèi)資企業(yè)發(fā)展的影響
（一）兩稅合并將大幅降低企業(yè)的實際稅率
目前內(nèi)資企業(yè)的企業(yè)所得稅率一般是33%，同時根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，部分符合條件的內(nèi)資公司可以享受稅收優(yōu)惠政策，如從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工的企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)，以及部分西部地區(qū)企業(yè)等。如果所得稅稅率統(tǒng)一為25%，則可以較大幅度降低內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率，提高企業(yè)稅后凈利。假如不考慮稅收優(yōu)惠因素影響，內(nèi)資企業(yè)所得稅稅率下降將使企業(yè)稅后凈利提高11.94%.
（二）兩稅合并將降低企業(yè)所得稅稅基
兩稅合并后將降低內(nèi)資企業(yè)應納稅所得額（所得稅稅基）。首先，內(nèi)資企業(yè)的計稅工資制度將取消。目前，內(nèi)資企業(yè)稅前工資扣除標準采取計稅工資辦法，即每人每月標準為1600元，超過部分不能在稅前扣除，相應的職工教育經(jīng)費、工會經(jīng)費和職工福利費等都統(tǒng)一實行計稅工資扣除。取消計稅工資制度后，企業(yè)真實合理的工資支出可在稅前據(jù)實扣除，減少了所得稅的稅基，從而提高企業(yè)的稅后凈利。這一點對高收入行業(yè)的凈利潤影響很大，例如目前銀行業(yè)的實際稅率在36%至40%之間，主要原因就是因為銀行大量超過定額的工資不能在稅前列支，因此，新稅法對銀行等高人力成本支出的企業(yè)是利好。其次，企業(yè)研發(fā)費用方面，可按實際發(fā)生額的150%抵扣當年度的應納稅所得額，這對研發(fā)投入較大的企業(yè)較為有利；企業(yè)廣告費投入可按銷售收入的15%稅前列支，對廣告費用投入較大的食品飲料企業(yè)較為有利。
（三）兩稅合并對主要行業(yè)的影響
兩稅合并對不同的行業(yè)影響是不一樣的。就行業(yè)而言，根據(jù)統(tǒng)計，我們發(fā)現(xiàn)，目前食品飲料、銀行、通信運營、煤炭、鋼鐵、石油化工、商業(yè)貿(mào)易、房地產(chǎn)等行業(yè)的實際稅率均大幅高于25%，因此兩稅合并之后這些行業(yè)將受益較大。特別是銀行和白酒行業(yè)上市公司，不僅大多沒有稅收優(yōu)惠，而且由于工資成本和其他費用不能據(jù)實在稅前予以扣除，導致實際稅率高于目前33%的所得稅稅率，因此這兩個行業(yè)的上市公司受惠最大。
造紙等行業(yè)實際稅率接近25%，行業(yè)整體受益不大，且行業(yè)內(nèi)已經(jīng)有部分上市公司正在享受的優(yōu)惠稅率大大低于25%，因此，機會主要來自于行業(yè)內(nèi)實際所得稅稅率高于25%的上市公司。
而電力、有色金屬冶煉、交通運輸、醫(yī)藥生物、汽車、家電、機械設備、電子元器件等行業(yè)，由于實際所得稅稅率低于25%，因此行業(yè)整體并不能享受到兩稅合并的好處。只有行業(yè)內(nèi)實際所得稅稅率高于25%的部分上市公司才能受益，如交通運輸行業(yè)中的高速公路公司、汽車行業(yè)中的商用車龍頭公司等。
二、新企業(yè)所得稅對引進外資影響
?。ㄒ唬┩赓Y企業(yè)到我國投資的主要目的
外國直接投資到中國，最關(guān)心的因素為基礎(chǔ)設施、現(xiàn)有外資狀況、工業(yè)化程度和市場容量、廉價的勞動力等，而不是優(yōu)惠政策。有兩個例子可以證實這一點：烏拉圭曾是世界上對外資征稅最低的國家，但并沒有對外資產(chǎn)生多大吸引力。相反，美國盡管對外資企業(yè)不實行稅收優(yōu)惠，但美國一直是世界上吸收外國直接投資最多的國家。因此，優(yōu)惠政策在提升東道國吸引外資的競爭優(yōu)勢方面作用非常有限，它只不過是一個輔助性政策，而不是決定因素。
另一方面，新稅法雖取消了許多對外資企業(yè)的優(yōu)惠，但調(diào)整稅收優(yōu)惠政策談不上影響外國投資者的進入。因為，舊法給予外資的稅收優(yōu)惠并不等于外資能夠?qū)嶋H得到這部分優(yōu)惠?？鐕顿Y者能否真正得到資本輸入國給予的稅收優(yōu)惠，取決于資本輸出國能否實行稅收饒讓，如果實行稅收饒讓，稅收優(yōu)惠的好處將落入投資者手中，如果不實行稅收饒讓，稅收優(yōu)惠的好處將落入資本輸出國家的政府手中。在與我國簽訂稅收協(xié)定的80多個國家中，大多數(shù)未實行稅收饒讓，這意味著我國因給予外資稅收優(yōu)惠政策而放棄的經(jīng)濟利益，絕大多數(shù)并未使跨國投資者直接受益，而是送給了外國政府。有鑒于此，稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整（總體而言不會改變外資進入中國的決策。
?。ǘ┩赓Y企業(yè)稅前扣除范圍（稅基）的變化的影響
對外資企業(yè)而言，兩稅合并之前適用據(jù)實扣除方式的部分費用改為限額扣除方式，如公益性捐贈僅在其年度利潤總額12%以內(nèi)的部分可以得到扣除，原可以據(jù)實扣除的廣告費也僅在當年銷售收入的15%的部分可以扣除。因此，統(tǒng)一稅前扣除政策后，外資企業(yè)的稅前扣除總額有所下降，其應納稅所得額有所提高，其實際的稅收負擔略有增加。外資企業(yè)不能憑借其在稅前扣除方面的特別待遇而處于優(yōu)勢的競爭地位，必須憑借企業(yè)自身的經(jīng)營與內(nèi)資企業(yè)展開競爭。但統(tǒng)一后的稅前扣除政策在一定程度上也擴大了外資企業(yè)的費用扣除范圍，如原可抵扣其實際發(fā)生額50%的企業(yè)研發(fā)費用則提高至按期實際發(fā)生額的150%進行抵扣，這便有利于外資企業(yè)的高新技術(shù)的研究和開發(fā)，有利于提高外資企業(yè)的科技競爭力，促進其參與全球市場的競爭.
有利于企業(yè)資金的流動更新技術(shù),激發(fā)他們的創(chuàng)業(yè)熱青
呵呵，學習哦
