近日，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁委員會”)就上海枝昂貿(mào)易有限公司發(fā)起申請的《上海伽蕊貿(mào)易有限公司和陳小林先生、貴州省懷仁市義酒坊酒業(yè)有限公司之投資協(xié)議》合同項(xiàng)下爭議仲裁案作出裁決，貴州省懷仁市義酒坊酒業(yè)有限公司（下稱“義酒坊”）及其實(shí)際控制人陳小林?jǐn)≡V，被判賠償1806萬元。
據(jù)了解，2018年1月31日，上海伽蕊貿(mào)易有限公司（以下簡稱“伽蕊貿(mào)易”）和義酒坊及其實(shí)際控制人陳小林簽訂了《上海伽蕊貿(mào)易有限公司和陳小林先生、貴州省懷仁市義酒坊酒業(yè)有限公司之投資協(xié)議》，約定由義酒坊新設(shè)一家從事白酒生產(chǎn)銷售的公司，新公司根據(jù)投資協(xié)議的約定取得義酒坊核心資產(chǎn)的所有權(quán)和其他所有相關(guān)業(yè)務(wù)，伽蕊貿(mào)易以總對價(jià)2.34億元收購新公司90%的股權(quán)。
2018年3月6日，義酒坊根據(jù)投資協(xié)議約定設(shè)立了“貴州省懷仁市義豫情酒業(yè)有限公司”（以下簡稱“義豫情公司”），由于陳小林借口辦理相關(guān)手續(xù)需要費(fèi)用，上海枝昂貿(mào)易有限公司陸續(xù)向陳小林預(yù)付了投資款6020萬元，但至今義酒坊及陳小林并未履行包括封存存量酒、將義酒坊及義酒坊關(guān)聯(lián)方和陳小林其他直接或間接控制的從事白酒生產(chǎn)銷售的公司的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押等義務(wù)，對上海枝昂貿(mào)易有限公司的利益造成了嚴(yán)重?fù)p害，上海枝昂貿(mào)易有限公司遂向仲裁委員會提起仲裁訴求。
針對本案，仲裁庭分別于2019年11月22日、2020年1月20日、2021年4月19日開啟了三次庭審，庭審中，雙方就案件的事實(shí)進(jìn)行了陳述，對證據(jù)進(jìn)行了說明并出示相關(guān)證據(jù)原件，對對方證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并就爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行了辯論。
經(jīng)過三次庭審后，仲裁庭根據(jù)雙方提交的書面材料及庭審中查明的事實(shí)，依據(jù)合同約定和法律規(guī)定作出最終裁決，判定義酒坊及陳小林?jǐn)≡V，上海枝昂貿(mào)易有限公司與義酒坊及陳小林之間的投資協(xié)議解除，義酒坊及陳小林向上海枝昂貿(mào)易有限公司連帶返還投資本金人民幣6020萬元，連帶承擔(dān)違約金人民幣1806萬元的賠償責(zé)任，并承擔(dān)本案仲裁產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。