國營山東莒縣酒廠,莒縣華遠造紙廠什么時候建廠的什么時候被華泰并購的這造紙廠屬

1,莒縣華遠造紙廠什么時候建廠的什么時候被華泰并購的這造紙廠屬

建國前后,2002年或者是2003年,不屬

莒縣華遠造紙廠什么時候建廠的什么時候被華泰并購的這造紙廠屬

2,山東莒縣劉官莊鎮(zhèn)李家念頭村葛氏由來

  廟東頭村邊上有穆家溝村,小朱山村,張家?guī)X村,南澗村,,友好好客,山清水秀,風(fēng)景秀麗,人勤物豐村內(nèi)企業(yè):生物化工廠,酒廠,軸承廠,家具廠,主要農(nóng)產(chǎn)品:水稻,葡萄,蔥,村內(nèi)資源:銅,鋅,煤礦,舊時陰附近有廟 本村位于廟的東面 因此得名“廟東頭”葉家官莊 《重修莒志、輿地志》載:源頭鄉(xiāng)、葉家官莊。據(jù)傳,明洪武二年,葉氏由東海當(dāng)路村遷此,因葉氏在此墾種官田,故名葉家官莊。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 東三山 《王氏族譜》載:我祖三公遷居莒縣城北南張解,后改為朱漢,距今五百余載,自十三世祖諱加禎。字喜師居三山,因處三山村東,故名東三山。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 西三山 據(jù)清康熙年間所建《志公廟碑》載;吾王氏祖,明洪武二年自鐵溝遷此,因處東三山以西,太名西三山。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 于家?guī)X 《于氏家族》載:清順治四年始居于家?guī)X。因村處嶺坡,冠以姓氏,命名于家?guī)X。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 名稱 得名原因 所屬政區(qū) 馬家莊子 《重修莒志、民社志》載:四區(qū)孤山莊馬氏原籍山西洪洞縣,于洪武年間分居于馬家莊子。因馬氏建村,故名馬家莊子。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 徐家?guī)X 《徐氏族譜》載:徐氏祖,字禮龍,明洪武二年由東海十八村始遷諸城縣,歷三世徙莒遜峰莊,宣德三年析居徐家官莊。因徐氏在此墾種官田。故名。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 連五河 據(jù)福照《賈氏族譜》載:吾賈氏之先世。于洪武二年遷民時始居莒之賈家莊子。錄徙連王河,因村座落于五小河交匯處,取名連五河。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 車莊 《重修莒志、輿地志》載:蓮池鄉(xiāng)、車莊。村名來歷,傳說有二,一說為明洪武初年,車氏建村,故名。二說為因避水患,村落東移而和撤莊,諧音為車莊。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 邱家溝 《重修莒志、民社志》載:四區(qū)邱家溝劉氏原籍海東郭家村。明初始遷福才勝,遷莒東北鄉(xiāng)管帥西邱家溝莊。因村處溝岸,合以勝氏而命名。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 東山旺 《王氏族譜》載:吾祖籍東海十八村,始遷祖失諱,于明洪武二年遷東山旺,因地處旺山之東,故名東山旺。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 名稱 得名原因 所屬政區(qū) 崖下 《李氏族譜》載:明洪武二年,吾祖兄弟二人,由山西省洪洞縣喜鵲窩大槐樹底遷至沂水縣李家莊。居二載,二公轉(zhuǎn)徙莒之崖下,因村處山崖下,故名崖下。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 源河 《重修莒志、鄉(xiāng)社志》載:袁胡店。城北九十里。系指此村,其袁胡二字失考。據(jù)《劉氏族譜》載:劉氏始遷祖某,明洪武二年由東海十八村遷此,因村在連五河與石河的交匯處,故名源河。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 響場 《徐氏族譜》載:明崇禎十五年,壬千大亂,七冢在響場村東,歷史久遠,失名者多矣,據(jù)傳,元朝此處有一古村,名墻框。村中有一富戶,在打谷場上置鑼鼓,設(shè)有器械,待騾馬抖動碌碡時鑼鼓隨而轟鳴,曰打響場。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 仕家溝 《重修莒志、民社志》載;仕氏原籍海東,始遷祖天貴,于明洪武年間先遷至沂州仕家巷子及莒州仕家莊子。后居仕家溝。因村東靠溝,以姓氏命名仕家溝。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 張家河 《重修莒志、輿地志》載:響場鄉(xiāng)、張家莊。據(jù)傳,明洪武二年,張氏由海島十八村遷此定居,故稱張家莊。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 趙家莊 《重修莒志、民社志》載 :四區(qū)趙家辛莊趙氏,明萬歷二年始遷祖某乃遷今處,據(jù)傳,趙氏自辛莊遷此,取名趙家辛莊。簡稱趙家莊。 日照市莒縣庫山鄉(xiāng) 田家官莊 《重修莒志、輿地志》載;果莊鎮(zhèn)、田家官莊。據(jù)傳,明崇禎元年,田、賈二姓為避兵亂遷此,開墾官田,后田氏為旺族,故名田家官莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 小張官莊 據(jù)老人回憶《張氏族譜》載:始祖于明萬歷年間,由莒東北張家淮河遷此立村,初名張官莊。因村北有大張官莊,遂改名小張官莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 名稱 得名原因 所屬政區(qū) 曹河 《重修莒志、輿地志》載;起洛鄉(xiāng)、曹家河。據(jù)傳,明崇禎十六年郭氏建村,因村前小河兩崖雜草叢生,取名草河。后人誤以為有曹姓,呼為曹家河,演變?yōu)椴芎印?日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 泉莊 《重修莒志、輿地志》載;積慶鄉(xiāng)、雙全官莊。據(jù)傳,明崇禎十三年,高氏遷此開墾官田建村,村東、西相距一里之遙,各有一阜,以泉名村,取名雙泉官莊 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 朱家崖頭 《重修莒志、輿地志》載:果莊鎮(zhèn)、朱家崖頭。據(jù)傳,元至正二十年朱氏建村,村前有一大崖頭,取名朱家崖頭。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 青龍峪 《重修莒志、輿地志》載:前梭莊鎮(zhèn)、青龍峪。據(jù)傳,元至正十六年, 孫氏為避兵禍,遷至雪山之陽立村,因山溝蜿蜒如龍,每當(dāng)雨日,常有云霧自下升起,初名龍王峪。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 唐家河 《重修莒志、輿地志》載:前梭莊鎮(zhèn)、唐家河莊。據(jù)傳明正統(tǒng)十二年,湯氏從山西龍口遷此建村,因村中有小河,取名湯家河,后唐氏遷入,人戶興旺,改名唐家河。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 孫家莊 《孫氏族譜》載:明洪武三年,所荒饑饉,始祖貴、從山西洪洞縣遷往山東龍口縣,因遭洪水,大風(fēng)災(zāi)害而歉收,難以為生,復(fù)又帶全家逃荒到莒縣果莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 名稱 得名原因 所屬政區(qū) 后梭莊 嚴(yán)氏墓地有明萬歷年間殘碑。據(jù)傳,明嘉靖元年嚴(yán)氏立村,因在梭莊之后,取名后梭莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 前梭莊 《重修莒志、輿地志》載:前梭鎮(zhèn),前梭莊。村中曾出土元至正六年殘碑。據(jù)傳,馬,崔二姓于元初遷此立村,因村前一片澇洼,多生長蓑草,取名蓑莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 龍?zhí)豆偾f 村西南有龍王廟,廟前有龍?zhí)?,元朝殘碑記載元至元十六年,鮑氏遷此墾種官田為生,以潭取名,為龍?zhí)豆偾f。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 上荼城 據(jù)傳,朱氏于元至正二十三年建村,以古荼城而得名。有兩村,地勢較高,取名上荼城。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 下荼城 據(jù)邴氏祖塋中元碑記載:元至正十三年,邴氏由村西南嶺上景家莊被襲后遷此,以古荼城而得名,有兩村,此村在古,地勢較低,取名下荼城。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 邴家旺 據(jù)老人回憶族譜,清嘉慶十二年,邴佃巖一戶從下荼城到此墾荒,立村,為向往人財兩旺,取名邴家莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 名稱 得名原因 所屬政區(qū) 張家旺 清光緒二十八年,張諾由前果莊至此墾荒,立村,只有六人,初名山上。因地薄人窮,切望富裕,以村后芙蓉樹,改名芙蓉官莊。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng) 葦園 《劉氏族譜》載:大清康熙二十二年始祖升,因貧、從沂水快堡遷至容山北墾荒立圍園莊。因村四面山嶺環(huán)抱,取名圍園。后村前栽植蘆葦,演變?yōu)槿攬@。 日照市莒縣果莊鄉(xiāng)

山東莒縣劉官莊鎮(zhèn)李家念頭村葛氏由來

3,莒縣華遠造紙廠什么時候建廠的什么時候被華泰并購的這造紙廠屬

建國前后,2002年或者是2003年,不屬
同問。。。

莒縣華遠造紙廠什么時候建廠的什么時候被華泰并購的這造紙廠屬

4,如何評論漢武帝幣制改革的意義

中國是世界上最早出現(xiàn)并大量使用貨幣的國度之一,形制規(guī)范的商代"海貝幣"的不斷面世,即是實物證明。中國亦是世界上最早出現(xiàn)金屬鑄幣的國家,始見于西周晚期,后流行于春秋戰(zhàn)國時代。中國歷史上的春秋戰(zhàn)國時期,諸候爭霸,列國并存,故當(dāng)時的金屬鑄幣因國別呈現(xiàn)為幣制不一、品類繁多。秦兼并六國,統(tǒng)一度、量、衡,統(tǒng)一鑄行"半兩"流通天下,但時間短暫。在中國貨幣史上,真正使金屬鑄幣幣制不二通行天下,實行中央王朝統(tǒng)一鑄行,實從西漢武帝元狩五年(B. C118年)鑄行"五銖"幣到其徹底進行幣制改革之后?! ?五銖"幣的統(tǒng)一鑄行,徹底改變和基本消除了西漢王朝初年以來幣制不一、鑄行紊亂而帶來的種種弊端,為漢武時期及之后的中央皇權(quán)統(tǒng)治和社會經(jīng)濟發(fā)展,起了不可低估的作用。本文試從西漢武帝統(tǒng)治措施中的統(tǒng)一幣制之舉,再行探究其因果,并就此略陳管見?! ∫?、西漢初期幣制狀況  研究西漢武帝統(tǒng)一幣制的因果,不得不先看西漢初期的幣制狀況。  秦并六國,國家暫趨統(tǒng)一,社會經(jīng)濟尚未恢復(fù),秦末農(nóng)民起義蜂起,強秦遂之國亡,繼而楚漢相爭,社會生產(chǎn)力嚴(yán)重衰退,經(jīng)濟凋敝,民生艱難。西漢初立,自天子至民間實景,史載:"漢興,接秦之敝,諸候并起,民失作業(yè)而大饑饉。凡米石五千,人相食,死者過半?!煜录榷?,民亡蓋藏,自天子不能具醇駟,而將相或乘牛車"〔1〕。 為了鞏固初創(chuàng)的西漢王朝,挽救瀕于崩潰的社會經(jīng)濟,自然成為漢初統(tǒng)治者的當(dāng)務(wù)之急?! 「咦鎰畛醵ㄌ煜?,既采取了較秦時尚為寬松的經(jīng)濟治理策略,其中很重要的措施之一,就是在流通貨幣政策上采取了"為秦錢重難用,更令民鑄錢,一黃金一斤,約法省禁"〔2〕的放鑄措施。 此措施的制定,基于漢高祖對貨幣職能的片面認識,意為錢多既富,錢多便能很快恢復(fù)社會經(jīng)濟;加之統(tǒng)治者又意為放鑄能取悅天下之民眾。故漢初幣制一改秦之半兩幣量,鑄行薄如榆莢、重約"三銖"的"榆莢錢"。在鑄行中既有官鑄,亦有民鑄,幣重有別,形成了秦"半兩"、漢"莢錢"紛雜并行局面。今從諸多出土實物資料中可得確證。就錢范看,山東地區(qū)除前人已著述者外,近年有1982年博興縣店子鄉(xiāng)辛張村同時出土的十三件錢范中,既有"榆莢"范,也有"四銖半兩"范,其中的"榆莢"范:"錢橫徑1.1、穿寬0.7厘米"〔3〕。又如該縣1986 年賢城村出土的"榆莢"錢范,其Ⅰ式范:"錢模直徑1.2,穿0.7厘米,錢面文刻’半兩’二字"。其Ⅲ式范"錢模徑最大不足0.6厘米,小的僅0.4厘米,穿寬有者僅0.2厘米"〔4〕。再如,莒縣孫家莊子村1985年發(fā)現(xiàn)的"榆莢"錢范,其:"A型:’半兩’錢范?!?.2厘米,錢模圓形方孔,方孔邊長為0.7×0.7厘米。……從錢范的磨損程度可以看出,漢人用此范鑄錢行之甚久"〔5〕。此地點同出的B型"榆莢"錢范,從文中拓本看,與A型范外徑大小相似,而穿寬尺寸要大于A型范。  從上述幾例近年出土的漢初錢范,可知既是同一地點出土的同類錢范,其錢模尺寸是不盡一致的,用此種錢范鑄造的貨幣流通于市,給社會經(jīng)濟帶來的不良影響和嚴(yán)重后果可想而知,史載曰:"而不軌逐利之民,蓄積余業(yè)以稽市物,物踴騰糶,米玉石萬錢, 馬一匹則百金"〔6〕。漢初社會中繼而出現(xiàn)了"棄本逐末",對社會經(jīng)濟恢復(fù)十分不利的局面?! 榱硕糁?棄本逐末"局面發(fā)展,漢初統(tǒng)治者又采取重農(nóng)抑商的對策,史載:"天下已平,高祖乃令賈人不得農(nóng)絲乘車,重租稅以困辱之。孝惠、高后時,為天下初定,復(fù)弛商賈之律,然市井之子孫亦不得仕宦為吏"〔7〕。這種抑商的對策,對重農(nóng)固本雖起了一定作用, 但因?qū)ω泿胚@一"特殊商品"本身職能的認識片面,縱民放鑄,才是引起"棄本逐末"弊端之根源沒有根本認識,雖采取重農(nóng)抑商,但對當(dāng)時的社會經(jīng)濟治理,僅能醫(yī)其表,而難治其里,正如史書所載:"法律賤商人,商人已富貴矣;尊農(nóng)夫,農(nóng)夫已貧賤矣"〔8〕?! ∥鳚h文帝時,繼續(xù)推行"輕徭薄賦、與民休息"的統(tǒng)治政策。對因貨幣紊亂而引發(fā)的物價騰漲、棄本逐末日甚的社會弊端,采取了通貨緊縮、大量減少貨幣流通量;對流通貨幣實施增重措施,改變流通貨幣的紊亂局面。  漢文帝改鑄"四銖半兩"的實物資料,近年也屢見出土,如博興辛張村1982年出"榆莢"錢范時,同出"四銖半兩"錢范五件、"榆莢"范和"四銖半兩"合體范二件。就"四銖半兩"范看,"錢模徑2.2、穿寬0.6-0.7厘米。錢模的穿兩邊陰刻篆書’半兩’二字"。其中的"榆莢"與"四銖半兩"合體范,每件范體一面刻"榆莢"錢模,一面刻"四銖半兩"錢模〔9〕。此地所見這批錢范,出土地點明確, 時代特征明顯,尤其是"榆莢"與"四銖半兩"合體范的發(fā)現(xiàn),史料價值甚高,佐證了漢文帝時實行通貨緊縮、幣量改制的歷史記載是可信的。  漢文帝時期雖有貨幣改制的措施,但在市面上卻是"半兩"、"榆莢"、"四銖半兩"并行,故此時的貨幣紊亂仍沒有得以根本好轉(zhuǎn)。隨著社會生產(chǎn)力的漸趨恢復(fù),社會商品經(jīng)濟較前發(fā)展,貨幣的社會需求量越來越大,前所實施的通貨緊縮及控制貨幣流通量的措施已明顯不適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展所需,在漢文帝前元五年時,其貨幣從通貨緊縮轉(zhuǎn)而成為"除盜鑄錢令,便民放鑄"。此令詔行前后,曾有執(zhí)政大臣已意識到此令會給社會經(jīng)濟帶來極大危害,提出:"銅布于天下,其為禍博矣"〔10〕的諫議,可惜未被文帝所采納,故而各地官鑄、民鑄、盜鑄活動大為泛濫。流通貨幣的驟增,表面看是刺激了商品經(jīng)濟的發(fā)展,而當(dāng)時的實況卻是"以美貿(mào)惡,以半易倍"〔11〕,"商賈大者積貯倍息,小者坐列販賣、操其奇贏,日游都市,乘上之急,所賣必倍"〔12〕的牟取暴利行為日囂。商業(yè)活動日繁,貨幣需求量大增,鑄幣有重利可圖,加之"除盜鑄錢令"詔行,致使社會中又重現(xiàn)了"今農(nóng)事棄捐而采銅者日蕃,釋其束褥,冶熔炊炭,奸錢日多,五谷不為多"〔13〕的"棄本逐末"局面。因便民放鑄、私鑄、資鑄風(fēng)行,流通貨幣中幣質(zhì)好、惡并行,幣量輕、重相雜,"……又民用錢,郡縣不同,或用輕錢,百加若干;或用重錢,平稱不受"〔14〕,加劇了社會經(jīng)濟秩序的混亂?! ∮捎诹魍ㄘ泿胖谐霈F(xiàn)的弊端,社會經(jīng)濟矛盾日益突出,危及西漢的政治統(tǒng)治。為緩和經(jīng)濟矛盾,重農(nóng)固本,漢文帝曾數(shù)次下詔勸農(nóng)歸田,曰:"夫農(nóng),天下之本也。農(nóng),天下之大本也,民所恃以生也。而民或不務(wù)本而事末,故生不遂,朕憂其然,故今茲親率群臣農(nóng)以勸之,其賜天下民今年田租之半。……道民之路,在於務(wù)本?!μ?,為生之本也。"〔15〕在勸農(nóng)歸田的同時,對放鑄之令時有收禁,或行幣量改制,但鑄幣獲利豐厚,雖有收禁,但結(jié)果則為:"盜鑄如云而起,棄市之罪又不足以禁矣"〔16〕?! ∥鳚h初期,貨幣混亂局面的形成,其弊難以根除,除了漢初統(tǒng)治者對貨幣本身存有片面認識所導(dǎo)致外,尚有統(tǒng)治階層內(nèi)部的諸多因素所致。漢高祖劉邦汲?。?懲戒亡秦孤立之?dāng)?〔17〕之鑒,為穩(wěn)固其封建統(tǒng)治并藩屏中央王朝,"激秦孤立亡藩輔,故大封同姓以鎮(zhèn)天下"〔18〕,前后九人封為各地封國諸候王。但后來封國發(fā)展則有違高祖本意,各地封國,大都地處關(guān)東,經(jīng)濟發(fā)展有優(yōu)越的環(huán)境條件,另外封國諸候王全面掌握封國內(nèi)官吏任免、賦稅征收、貨幣鑄行的權(quán)柄,為封國逐漸形成獨立于中央王朝之外的"獨立王國",提供了諸多便利條件。  隨文景時期社會經(jīng)濟的漸為恢復(fù)和有所發(fā)展,各地封國的經(jīng)濟勢力也日益膨脹,逐步形成了"夸州兼郡,連城數(shù)十,宮寶百官,同制京師〔19〕"的割據(jù)局面。這種"尾大不掉"割據(jù)局面之形成,固然有其政治上的主要因素,但鑄幣權(quán)的擁有,使諸候王借此聚財斂富,經(jīng)濟上自成一統(tǒng),則是經(jīng)濟因素中之首要。如吳王劉濞的封國轄有三郡五十三城,地廣人眾,資源豐饒,史載曰:"吳有豫章郡銅山,濞則招致天下亡命者盜鑄錢,煮海水為鹽,以故無賦,國有富饒"〔20〕,"……是時,吳以諸候即山鑄錢,富埒天子"〔21〕,其鑄行的錢幣廣泛流通西漢王朝域內(nèi)。再如劉邦的庶長子劉肥就國于齊,"食七十余城,諸民能齊言者皆與齊"〔22〕,后雖"眾建諸候而少其力"〔23〕,將齊國一分為七,但齊國之域仍掌握于劉肥一系手中,其經(jīng)濟基礎(chǔ)并沒發(fā)生大的變化,故齊地諸封國的經(jīng)濟勢力仍居各地封國的前列。從目前所見考古資料,文景時期齊地各封國的鑄幣實物,也屢有所見。自1976年-1987年間,臨淄出土西漢初期的"四銖半兩"錢范4次,計14件, "錢模均無郭",為文景時期的"四銖半兩"錢范實物〔24〕;今博興境內(nèi)也出土過"四銖半兩"范;青島樓山后亦曾發(fā)現(xiàn)漢初的"半兩"范〔25〕;萊蕪銅山遺址曾出土"四銖半兩"錢范七件〔26〕;近年山東地區(qū)出土的文景時期的錢幣實物,更為多見,其中僅昌邑境內(nèi)一次發(fā)現(xiàn)窖藏"半兩"錢幣,量達十萬枚之多?!?7〕依上可知文景時期齊地鑄幣地點東西南北均有之,其規(guī)模及鑄幣量亦是相當(dāng)可觀。  由于各地封國經(jīng)濟自成一統(tǒng),逐步形成了獨立于中央王朝之外的強大經(jīng)濟勢力,后在中央皇權(quán)與封國王權(quán)政治矛盾加劇之時,終于釀成關(guān)東吳楚七國之亂。這次叛逆的根源,固然是統(tǒng)治階層中的權(quán)力之爭,但封國敢于叛逆的基礎(chǔ),則是封國經(jīng)濟自成一統(tǒng)的發(fā)展,構(gòu)成了叛逆的經(jīng)濟實力,正如吳王劉濞叛后自稱曰:"寡人金錢在天下者往往而有,非必取于吳,諸王日夜用之不能盡"〔28〕。"吳國雖貧,寡人節(jié)衣食用,積金錢,修兵革,聚糧食,夜以繼日,三十余年矣"〔29〕。依此稱鑄幣等權(quán)柄旁落于諸候王手中,是構(gòu)成叛逆封國經(jīng)濟實力中之首要因素,當(dāng)不為過之。 二、西漢武帝統(tǒng)一幣制的過程、結(jié)果  武帝即位后,鑒于漢興以來的種種變故,在"文景之治"的基礎(chǔ)上,為加強皇權(quán)專制,在政治、經(jīng)濟、軍事諸方面采取了強化策略,在經(jīng)濟方面推行了平準(zhǔn)、均輸、鹽鐵專營、統(tǒng)一貨幣的重大舉措。在流通貨幣方面,鑒于市面上因流通"半兩"、"四銖"、"榆莢"等幣量不一的貨幣對社會經(jīng)濟帶來的不良影響,在建元元年下詔廢文、景兩帝時的"四銖半兩",改鑄"外形無郭"的"三銖"幣,收回封國的鑄幣權(quán),并嚴(yán)禁民間私鑄。此種"三銖",存世較少,但近年亦有實物面世,"1972年,山東臨沂銀雀山一號墓出土半兩錢35枚,另有一枚三銖錢?!硗猓瑵h武帝之時的"三銖"錢范,在山東萊蕪銅山遺址1973年也見有實物出土"〔30〕?! h武帝建元五年罷廢"三銖",改鑄"半兩",為穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序起了一定作用。但因大量用兵,加上皇室用度龐大,另有各地自然災(zāi)害時有發(fā)生,使得略有好轉(zhuǎn)的國家財力儲備又出現(xiàn)入不敷出的枯竭狀態(tài),史載:"大興兵伐匈奴,山東水旱,貧民流徙,皆印給縣官,縣官空虛"〔31〕。在西漢王朝財政出現(xiàn)嚴(yán)重危機之際,而許多豪商巨賈則乘機利用貨幣不一的混亂,囤積居奇,從中牟取暴利,史書記曰:"商賈以幣之變,多積貨逐利"〔32〕。"山東被水災(zāi),民多饑乏,……衣食皆仰給于縣官?!h官大空,而商賈或滯財役貧,轉(zhuǎn)轂百數(shù),廢居居邑,封君皆氐首仰給焉。冶鑄鬻鹽,財或累萬金,而不佐公家之急,黎民重困"〔33〕。  漢武帝為緩解財政危機,采取大量鑄行"半兩"幣投入流通,以解燃眉之急。此舉反而引發(fā)民間私鑄、盜鑄貨幣風(fēng)潮再起,雖對私鑄、盜鑄者重治嚴(yán)懲,但因重利驅(qū)使,鋌而走險者仍大有人在。流通貨幣中官鑄、私鑄、盜鑄混雜,真假難辨,社會中出現(xiàn)了"錢益多而輕"〔34〕的局面,貨幣貶值,物價騰漲,社會經(jīng)濟再度陷入混亂,西漢中央財政危機依然?! ?更始錢幣的澹用、而摧浮淫并兼之徒"〔35〕。漢武帝決心進行幣制的再次改革。此舉目的有三:一是借改制后的鑄幣之利,填補國家財力儲備的虧空;二是借新幣鑄行、舊幣廢止之機,清除豪商巨賈利用貨幣不一、居奇牟利的弊端;三是鑄行新幣,盡量減輕或消除私鑄、盜鑄貨幣給社會經(jīng)濟帶來的極大危害?! h武帝元狩四年,始造幣值昂貴的白金三品幣和以白鹿皮為質(zhì)的皮幣;罷鑄"半兩"幣,新鑄"重如其文"的"三銖"投入流通,收繳熔毀在此之前的各種鑄幣,并再次嚴(yán)令禁止私鑄。此次改制,因白金三品幣值昂貴,流通不便,新鑄"三銖",盜鑄者無甚不便,前述弊端難以消除。為此,武帝元狩五年再行幣量改制,改"三銖"為"五銖"。始鑄行的"五銖"幣,整體郭圓方正,幣量輕重適宜,外郭相應(yīng)加寬,防止盜鑄者磨損而取銅料,這種新鑄"五銖"的幣形,為穩(wěn)定其幣值,起了積極的作用?! ?五銖"幣鑄行之后,其幣形、稱量雖已定制,但除中央王朝鑄行外,各地郡國官署亦可鑄行,稱之為"郡國五銖"??偈鹚T"五銖"的實物,屢有報道,在山東地區(qū)1979年3 月諸城昌城鎮(zhèn)出土銅質(zhì)五銖范23方,其年代當(dāng)屬漢武帝時期〔36〕;1965年萊陽古城亦出土銅質(zhì)錢范13件,年代亦屬武帝時期〔37〕。因各地郡國官署鑄"五銖"幣時,時有減重、摻雜而牟利的現(xiàn)象發(fā)生,史載曰:"郡國多奸鑄錢,錢多輕"〔38〕。為防止上述弊作,漢武帝元鼎二年"公卿請令京師鑄鐘官赤仄,一當(dāng)五,賦官用,非赤仄不得行"〔39〕。新鑄的"赤仄五銖"料精工細,一枚等同郡國五銖五枚之值,前所鑄行的白金三品幣及"重如其文"的三銖幣罷廢。"赤仄五銖"幣存世較少,近年在河北滿城漢中山靖王劉勝墓中出土247枚〔40〕, 蔣若是先生論此即是"赤仄五銖"無疑〔41〕?! ∮捎?赤仄五銖"比價高于"郡國五銖"五倍,流通中甚有不便,因拒收"赤仄五銖"而獲罪者史載有之,"(曲城)候臬柔坐為汝南太守知民不用赤側(cè)錢為賦,國除。"索隱謂:不用赤側(cè)為賦。案:時用赤側(cè)錢,而汝南不以為賦也"〔42〕。"鄲候周仲居為太常坐不收赤側(cè)錢收行錢論"。 顏師古注曰:"赤側(cè)當(dāng)收而不收,乃收見行之錢也"〔43〕。另外,因"赤仄五銖"價高,盜鑄獲利更厚,私鑄、盜鑄轉(zhuǎn)而為之,史載:"自造白金五銖錢后五歲,赦吏民之坐盜鑄金錢死者數(shù)十萬人。其不發(fā)覺相殺者不可勝計"〔44〕。由于上述原因,赤仄五銖鑄行二年時,因"赤仄錢賤,民巧法用之,不便,又廢"〔45〕?! h武帝鑒于數(shù)度幣制改制所暴露出的弊癥,已看到鑄幣權(quán)的分散,是產(chǎn)生諸多弊癥的主要根源,為消除弊癥之源,漢武帝委重任于御史大夫桑弘羊主持幣制的徹底改革。漢武帝元鼎四年詔曰:"……悉禁郡國毋鑄錢,專令上林三官鑄。錢既多,而令天下非三官錢不得行;諸郡國前所鑄錢皆廢銷之,輸入其銅三官"〔46〕。此時專鑄之五銖,史稱為"上林三官錢"。此錢為專司鑄造,故幣質(zhì)上乘,錢文挺秀,郭圓周正,式樣劃一,幣重如其文,且不易被盜磨,故"上林三官錢"鑄行后,"而民之鑄錢益少,計其費不能相當(dāng),唯真工大奸乃盜為之"〔47〕。因此,漢興以來私鑄、盜鑄錢幣之弊一時衰竭,鑄幣權(quán)分散之積弊也同時根除,漢武帝統(tǒng)一幣制的數(shù)度改革,至此才終獲成功。 三、漢武帝統(tǒng)一幣制成功的條件  漢武帝統(tǒng)一幣制的改革,從其即位之初的建元元年(B. C140 年)至元鼎四年(B. C113年)前后歷時27年,其改革幾經(jīng)變化, 至鑄行"上林三官五銖"時,才稱得上是最后成功。究其成功的條件(或原因),概括說來,當(dāng)有下列幾條:  自漢立至武帝元狩年間,時有80余年,其間經(jīng)翦除異姓諸候王、平定吳楚七國之亂,實行"削藩"、"推恩",西漢中央皇權(quán)專制統(tǒng)治已趨穩(wěn)固。漢武帝即位后對匈奴族及周邊少數(shù)民族政權(quán)的連年用兵和鎮(zhèn)撫,有助于國內(nèi)局勢的進一步穩(wěn)定。自漢高祖始,在統(tǒng)治思想上是采取黃老"無為而治"的思想,史載:"當(dāng)孝惠、高后時,百姓新免毒蠹,人欲長幼養(yǎng)老,肖、曹為相,填以無為,從民之欲,而不擾亂,是以衣食滋殖,刑罰用稀"〔48〕。漢高祖以來的"無為而治"的統(tǒng)治得到了更廣泛地實施,"約法省禁"、"與民休息"使民間得到了更多的寬松。國內(nèi)外局勢的相對穩(wěn)定,西漢中央皇權(quán)專制制度的最終確立,可以說漢武帝統(tǒng)一幣制的改革得以成功的政治先決條件?! h立至武帝元狩年間,由于政治先決條件的左右,社會生產(chǎn)力得以恢復(fù)和發(fā)展,史載曰:"至武帝之初,七十年間,國家亡事,非遇水旱,則民人給家足,都鄙廩庾盡滿;而府庫余財,京師之錢累百鉅萬,貫朽而不可梭;太倉之粟陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食"〔49〕。在社會經(jīng)濟相對好轉(zhuǎn)的前提下,中央王朝控財能力得以強化,國家財力儲備增加,實則構(gòu)成了漢武帝統(tǒng)一幣制的改革得以成功的經(jīng)濟基礎(chǔ)條件?! ∥鳚h初期,是中國封建貨幣思想發(fā)展較為活躍的階段。漢武帝即位時,貨幣思想已從先秦"彼幣重而萬物輕,幣輕而萬物重"〔50〕,單純強調(diào)貨幣本身職能作用的"輕重"貨幣意識,發(fā)展為:"(鑄幣)故統(tǒng)一,則民不二也。幣由上,則下不疑也"〔51〕的皇權(quán)專制統(tǒng)治下國家權(quán)力體現(xiàn)的認識階段,這表明中國封建的貨幣思想已漸趨成熟??梢哉J為,漸趨成熟的封建貨幣思想,構(gòu)成了漢武帝統(tǒng)一幣制改革得以成功的思想主導(dǎo)條件?! h武帝在其統(tǒng)一幣制的改革中,大膽、正確用人,亦是其改革成功的條件之一。漢武帝提拔任用巨商大賈或其后人為官,并委以重任,一改漢初以來對商賈"困辱之"的抑制,使這些人的社會地位得到了提高。此舉一是為了改除朝廷要職非先朝功臣擔(dān)任,既是功臣子弟世襲的弊端;二是委任巨賈或子弟學(xué)管當(dāng)時的鹽鐵、均輸、平準(zhǔn)、酒榷等重大經(jīng)濟策略的制定和實施,可謂是因才用人。商賈之子桑弘羊因其善于籌劃和"言利事析秋毫"〔52〕,深得武帝之信任,曾參與制定和實施武帝時期的一系列重大經(jīng)濟政策,并執(zhí)掌中央財政權(quán)柄三十余年,輔佐漢武帝"定大業(yè)之路,建不竭之本"作出了巨大貢獻。史載其執(zhí)政期間是"民不益賦而天下用饒"〔53〕,為"漢武鼎盛之世"奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。桑弘羊做為中國歷史上著名的理財家,備受后人推崇,史家評曰:"如桑弘羊者不可少也"〔54〕。依此可以說,漢武帝不拘一格因才用人,則構(gòu)成了其統(tǒng)一幣制改革所以成功的人才條件。  四、結(jié)語  漢武帝統(tǒng)一幣制的改革最終成功,在中國歷史上留下了輝煌一頁,其歷史功績不可磨滅,史載:"武帝之雄才大略,不改文、景之恭儉,以濟斯民,雖詩、書所稱,何有加焉"〔55〕。此語雖有過譽之處,但并非全無道理。綜觀漢武帝統(tǒng)一幣制改革之緣由,歸結(jié)起來,既有鞏固其專制統(tǒng)治之所需,也有實現(xiàn)經(jīng)濟控源,充盈國家府庫之必要。但其改革的目的,則是以鞏固西漢王朝中央皇權(quán)專制制度為要旨,實現(xiàn)便利征收賦稅,積蓄民財,供統(tǒng)治階級自身享樂揮霍為基本目的。從歷史的角度來探究漢武帝統(tǒng)一幣制因果,說明了在中國封建時代,尤其是前期階段,在自然經(jīng)濟占支配地位,商品經(jīng)濟的水平也相對較低,社會流通貨幣的統(tǒng)一是相對而言的,而幣制的紊亂則是整個封建時代的通常現(xiàn)象?! ∥覀冇脷v史唯物主義的觀點來分析、研究漢武帝統(tǒng)一幣制的改革之因果,從中可得一歷史的借鑒,即:社會政治的穩(wěn)定、統(tǒng)一,是社會經(jīng)濟發(fā)展、繁榮的前提;社會經(jīng)濟的發(fā)展、繁榮,會進一步促進社會政治的統(tǒng)一、穩(wěn)定。兩者互為關(guān)聯(lián),相輔相成,偏倚不得,而社會流通貨幣的幣制統(tǒng)一與否,其價值尺度和流通作用是否得以正確運用,則是社會政治與社會經(jīng)濟兩者十分敏感的"晴雨表",這亦是被歷史所證實的一點。

推薦閱讀

熱文