漢馬紅酒廠，能證明中國(guó)一千年前就有葡萄酒的詩(shī)句是什么 急用

　　“葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場(chǎng)君莫笑，古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”，中國(guó)古代談及葡萄酒的詩(shī)，最著名的莫過(guò)于唐朝王翰（生卒年為公元687至726年）這首《涼州詞》了，盛在夜光杯里的葡萄美酒，更襯出“醉臥沙場(chǎng)”、征人不歸的悲壯。那么，詩(shī)里所說(shuō)的“葡萄美酒”究竟是種什么樣的酒，跟現(xiàn)代的葡萄酒是否一樣呢？ 　　一般詩(shī)詞選本注釋這首詩(shī)，只籠統(tǒng)說(shuō)"葡萄美酒"產(chǎn)自西域。由《涼州詞》這個(gè)題目，以及“琵琶馬上催”、“沙場(chǎng)”、“征戰(zhàn)”等語(yǔ)，可知這種美酒確實(shí)應(yīng)該與西域有關(guān)。而一般工具書(shū)解釋古代的“葡萄酒”時(shí)，也比較籠統(tǒng)，比如《辭源》說(shuō)是“用葡萄釀制的酒”，“漢時(shí)來(lái)自西域，唐時(shí)已能自釀”，《漢語(yǔ)大詞典》解說(shuō)稍詳，云“用新鮮葡萄或葡萄干經(jīng)過(guò)發(fā)酵而制成的酒”，并引《史記·大宛列傳》、晉張華《博物志》等為例。殊不知，古代的葡萄酒并非只有一種，而來(lái)自西域的葡萄酒制法與中原地區(qū)舊有的葡萄酒制法尤其不一樣。 　　明代李時(shí)珍著《本草綱目》卷二十五明確記載“葡萄酒有兩樣”，一種是簡(jiǎn)單地釀制而成的，“取汁同曲如常釀糯米法，無(wú)汗用干葡萄末亦可”，這也就是中原地區(qū)舊有的方法，據(jù)傳漢代或三國(guó)時(shí)期就已開(kāi)始制造，“魏文帝所謂葡萄釀酒，甘于曲蘗，善醉而易醒者也”。宋人朱翼中所著《北山酒經(jīng)》也記載了釀制葡萄酒之法，比《本草綱目》所說(shuō)要詳細(xì)，說(shuō)明了原料的份量、比例及具體制作工藝等，但可以肯定的是，用這樣的方法釀成的“葡萄酒”并非現(xiàn)代意義的葡萄酒。 　　另一種葡萄酒的制法則類似燒酒，“取葡萄數(shù)十斤同大曲釀酢，取入甑蒸之，以器承其滴露，紅色可愛(ài)”，據(jù)李時(shí)珍說(shuō)，這種制法“古者西域造之，唐時(shí)破高昌始得其法”?！短接[》卷九七二引《唐書(shū)》：“葡萄酒，西域有之，前世或有貢獻(xiàn)，人皆不識(shí)。及破髙昌，收馬乳葡萄實(shí)于苑中種之，并得其酒法。太宗損益造酒。酒成，凡有八色，芳辛酷烈，味兼醍醐。既頒賜群臣，京中始識(shí)其味?！薄短茣?huì)要》、《冊(cè)府元龜》等也引述了這段記載，文字略異。既然三國(guó)時(shí)已有葡萄酒，而來(lái)自西域的這種酒居然“人皆不識(shí)”，直到唐太宗試制成功，“京中始識(shí)其味”，這就是說(shuō)，從高昌學(xué)來(lái)的酒法，與先前所知曉的釀制方法是迥然不同的?！锻卖敺鐾廖臅?shū)》記載了古代高昌所謂“踏漿”之法，也就是破碎葡萄果粒的方法，與今日歐洲一些小型酒廠沿用的方法非常相似?，F(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)告訴我們：葡萄只有被破碎，使果汁與果皮上的酵母接觸后，才能發(fā)酵，除了自然酵母，還可以在葡萄漿汁里加入酒母?！侗静菥V目》所稱的“大曲”，應(yīng)該就是酵母或酒母。王翰詩(shī)中產(chǎn)于西域的這種美酒，其制法與現(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)頗為相似，據(jù)周桓剛《白酒工藝學(xué)》、李約瑟《中國(guó)古代金丹術(shù)的醫(yī)藥化學(xué)特征及其方術(shù)的西傳》等著述說(shuō)，它就像是古代的白蘭地或葡萄燒。也有專家認(rèn)為，《唐會(huì)要》等書(shū)中描繪的那種西域葡萄酒，更像是現(xiàn)代葡萄酒中的桃紅葡萄酒，其顏色介于紅、白葡萄酒之間。 　　來(lái)自西域的這種新型葡萄酒，其技術(shù)居于同時(shí)代之前列。不過(guò)這方法在中國(guó)似乎并未得到廣泛流傳，據(jù)美國(guó)學(xué)者勞費(fèi)爾《中國(guó)伊朗編》載，直到晚唐宣宗大中五年（公元851年），阿拉伯商人仍認(rèn)為“中國(guó)人喝的酒是米制的，他們不用葡萄制酒，也沒(méi)有從外國(guó)輸入葡萄酒”（這記載是針對(duì)華南地區(qū)的）。金朝文豪元好問(wèn)寫(xiě)了一篇《蒲桃酒賦》，序言中說(shuō)，當(dāng)時(shí)雖然多種葡萄，但“人不知有釀酒法”，“世無(wú)此酒久矣”，他的朋友劉光甫等人試著釀制了一些，自認(rèn)為得到了“不傳之秘”，但他們也承認(rèn)，他們?cè)斓倪@種酒已沒(méi)有古人所謂甘而不飴、冷而不寒等特點(diǎn)，看來(lái)頂多達(dá)到《北山酒經(jīng)》、《本草綱目》等所載的釀制葡萄酒水準(zhǔn)。 　　回到王翰所在的唐代，可以想象，這種來(lái)自西域的葡萄美酒，除了京中少數(shù)權(quán)貴，普通人是無(wú)法享受的，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《涼州詞》中那些可以痛飲西域葡萄美酒的將士們還是有口福的。

名稱：“漢馬桑紅” 據(jù)《本草綱目》記載，桑葚味甘性寒，有生津止渴、補(bǔ)肝益腎等功效。民間傳說(shuō)，西漢末年王莽篡位，劉秀出逃慌不擇路，逃進(jìn)樹(shù)林又饑又渴，恰逢桑葚掉落，嘗之清爽甜美，下令軍中食之，使軍心大振，反敗為勝。而在眾桑葚中，又以古鎮(zhèn)安所產(chǎn)最為正宗--顆粒飽滿、果肉鮮肥，后經(jīng)現(xiàn)代紅酒工藝加工而成的“漢馬桑紅”更是紅酒中的紅頭！實(shí)為飲用之珍品！漢：及取自寓言故事有指其獨(dú)特的功能形象。 馬桑：為桑葚的別稱，其葉可養(yǎng)蠶，皮可入藥還可造紙，果實(shí)可以食用。紅：碧紅色的酒體，既是非白酒類高端酒的象征也暗含其功能性暗示作用。本名稱取民間故事之吉祥寓意，加以先進(jìn)科學(xué)的傳播理念，以及獨(dú)到的酒文化內(nèi)涵，切容易傳播，第一提及率也相當(dāng)高。這么好的東西，價(jià)格應(yīng)該不便宜。我想定價(jià)應(yīng)該在300-800之間。不過(guò)現(xiàn)在市場(chǎng)上好像不太看得到，可能還在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)期!

　　“葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場(chǎng)君莫笑，古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”，中國(guó)古代談及葡萄酒的詩(shī)，最著名的莫過(guò)于唐朝王翰（生卒年為公元687至726年）這首《涼州詞》了，盛在夜光杯里的葡萄美酒，更襯出“醉臥沙場(chǎng)”、征人不歸的悲壯。那么，詩(shī)里所說(shuō)的“葡萄美酒”究竟是種什么樣的酒，跟現(xiàn)代的葡萄酒是否一樣呢？ 　　一般詩(shī)詞選本注釋這首詩(shī)，只籠統(tǒng)說(shuō)"葡萄美酒"產(chǎn)自西域。由《涼州詞》這個(gè)題目，以及“琵琶馬上催”、“沙場(chǎng)”、“征戰(zhàn)”等語(yǔ)，可知這種美酒確實(shí)應(yīng)該與西域有關(guān)。而一般工具書(shū)解釋古代的“葡萄酒”時(shí)，也比較籠統(tǒng)，比如《辭源》說(shuō)是“用葡萄釀制的酒”，“漢時(shí)來(lái)自西域，唐時(shí)已能自釀”，《漢語(yǔ)大詞典》解說(shuō)稍詳，云“用新鮮葡萄或葡萄干經(jīng)過(guò)發(fā)酵而制成的酒”，并引《史記·大宛列傳》、晉張華《博物志》等為例。殊不知，古代的葡萄酒并非只有一種，而來(lái)自西域的葡萄酒制法與中原地區(qū)舊有的葡萄酒制法尤其不一樣。 　　明代李時(shí)珍著《本草綱目》卷二十五明確記載“葡萄酒有兩樣”，一種是簡(jiǎn)單地釀制而成的，“取汁同曲如常釀糯米法，無(wú)汗用干葡萄末亦可”，這也就是中原地區(qū)舊有的方法，據(jù)傳漢代或三國(guó)時(shí)期就已開(kāi)始制造，“魏文帝所謂葡萄釀酒，甘于曲蘗，善醉而易醒者也”。宋人朱翼中所著《北山酒經(jīng)》也記載了釀制葡萄酒之法，比《本草綱目》所說(shuō)要詳細(xì)，說(shuō)明了原料的份量、比例及具體制作工藝等，但可以肯定的是，用這樣的方法釀成的“葡萄酒”并非現(xiàn)代意義的葡萄酒。 　　另一種葡萄酒的制法則類似燒酒，“取葡萄數(shù)十斤同大曲釀酢，取入甑蒸之，以器承其滴露，紅色可愛(ài)”，據(jù)李時(shí)珍說(shuō)，這種制法“古者西域造之，唐時(shí)破高昌始得其法”?！短接[》卷九七二引《唐書(shū)》：“葡萄酒，西域有之，前世或有貢獻(xiàn)，人皆不識(shí)。及破髙昌，收馬乳葡萄實(shí)于苑中種之，并得其酒法。太宗損益造酒。酒成，凡有八色，芳辛酷烈，味兼醍醐。既頒賜群臣，京中始識(shí)其味。”《唐會(huì)要》、《冊(cè)府元龜》等也引述了這段記載，文字略異。既然三國(guó)時(shí)已有葡萄酒，而來(lái)自西域的這種酒居然“人皆不識(shí)”，直到唐太宗試制成功，“京中始識(shí)其味”，這就是說(shuō)，從高昌學(xué)來(lái)的酒法，與先前所知曉的釀制方法是迥然不同的?！锻卖敺鐾廖臅?shū)》記載了古代高昌所謂“踏漿”之法，也就是破碎葡萄果粒的方法，與今日歐洲一些小型酒廠沿用的方法非常相似。現(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)告訴我們：葡萄只有被破碎，使果汁與果皮上的酵母接觸后，才能發(fā)酵，除了自然酵母，還可以在葡萄漿汁里加入酒母?！侗静菥V目》所稱的“大曲”，應(yīng)該就是酵母或酒母。王翰詩(shī)中產(chǎn)于西域的這種美酒，其制法與現(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)頗為相似，據(jù)周桓剛《白酒工藝學(xué)》、李約瑟《中國(guó)古代金丹術(shù)的醫(yī)藥化學(xué)特征及其方術(shù)的西傳》等著述說(shuō)，它就像是古代的白蘭地或葡萄燒。也有專家認(rèn)為，《唐會(huì)要》等書(shū)中描繪的那種西域葡萄酒，更像是現(xiàn)代葡萄酒中的桃紅葡萄酒，其顏色介于紅、白葡萄酒之間。 　　來(lái)自西域的這種新型葡萄酒，其技術(shù)居于同時(shí)代之前列。不過(guò)這方法在中國(guó)似乎并未得到廣泛流傳，據(jù)美國(guó)學(xué)者勞費(fèi)爾《中國(guó)伊朗編》載，直到晚唐宣宗大中五年（公元851年），阿拉伯商人仍認(rèn)為“中國(guó)人喝的酒是米制的，他們不用葡萄制酒，也沒(méi)有從外國(guó)輸入葡萄酒”（這記載是針對(duì)華南地區(qū)的）。金朝文豪元好問(wèn)寫(xiě)了一篇《蒲桃酒賦》，序言中說(shuō)，當(dāng)時(shí)雖然多種葡萄，但“人不知有釀酒法”，“世無(wú)此酒久矣”，他的朋友劉光甫等人試著釀制了一些，自認(rèn)為得到了“不傳之秘”，但他們也承認(rèn)，他們?cè)斓倪@種酒已沒(méi)有古人所謂甘而不飴、冷而不寒等特點(diǎn)，看來(lái)頂多達(dá)到《北山酒經(jīng)》、《本草綱目》等所載的釀制葡萄酒水準(zhǔn)。 　　回到王翰所在的唐代，可以想象，這種來(lái)自西域的葡萄美酒，除了京中少數(shù)權(quán)貴，普通人是無(wú)法享受的，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《涼州詞》中那些可以痛飲西域葡萄美酒的將士們還是有口福的。

唐朝 王翰的涼州詞：葡萄美酒夜光杯，壯士欲飲馬上催。醉臥沙場(chǎng)君莫笑，古來(lái)征戰(zhàn)幾人回。王翰大約生于公元700年左右。所以可以確定就是公元一千年前，中國(guó)就有葡萄酒。

廣東俏臉譜文化藝術(shù)有限公司是2014-08-07在廣東省廣州市白云區(qū)注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)，注冊(cè)地址位于廣州市白云區(qū)機(jī)場(chǎng)路575號(hào)1002房。廣東俏臉譜文化藝術(shù)有限公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼/注冊(cè)號(hào)是91440111304597942F，企業(yè)法人屈陽(yáng)，目前企業(yè)處于開(kāi)業(yè)狀態(tài)。廣東俏臉譜文化藝術(shù)有限公司的經(jīng)營(yíng)范圍是：營(yíng)業(yè)性文藝表演;展覽館;美術(shù)館;演出經(jīng)紀(jì)代理服務(wù);非酒精飲料、茶葉批發(fā);文藝創(chuàng)作服務(wù);藝（美）術(shù)創(chuàng)作服務(wù);群眾參與的文藝類演出、比賽等公益性文化活動(dòng)的策劃;珠寶鑒定服務(wù);文化娛樂(lè)經(jīng)紀(jì)人;體育經(jīng)紀(jì)人;文學(xué)、藝（美）術(shù)經(jīng)紀(jì)代理服務(wù);美術(shù)展覽經(jīng)紀(jì)代理服務(wù);美術(shù)輔導(dǎo)服務(wù);工藝美術(shù)輔導(dǎo)服務(wù);服裝批發(fā);化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā);文具用品批發(fā);黃金制品批發(fā);(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))。在廣東省，相近經(jīng)營(yíng)范圍的公司總注冊(cè)資本為948035萬(wàn)元，主要資本集中在1000-5000萬(wàn)和100-1000萬(wàn)規(guī)模的企業(yè)中，共2473家。本省范圍內(nèi)，當(dāng)前企業(yè)的注冊(cè)資本屬于良好。通過(guò)百度企業(yè)信用查看廣東俏臉譜文化藝術(shù)有限公司更多信息和資訊。

不太理解葡萄酒配夜光杯的說(shuō)法，呵呵，僅僅因?yàn)楣旁?shī)么？ 紅酒要用肚子圓圓的高腳杯，當(dāng)然腳不要太高，端酒的時(shí)候五指分開(kāi)握住杯身，讓手溫傳遞給酒，因?yàn)榧t酒只有在相近于室溫的時(shí)候才能品出滋味。 同是葡萄釀制，香檳酒則要用那種細(xì)窄的纖長(zhǎng)腳

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。醉臥沙場(chǎng)君莫笑，古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”，中國(guó)古代談及葡萄酒的詩(shī)，最著名的莫過(guò)于唐朝王翰這首《涼州詞》了，盛在夜光杯里的葡萄美酒，更襯出“醉臥沙場(chǎng)”、征人不歸的悲壯。那么，詩(shī)里所說(shuō)的“葡萄美酒”究竟是種什么樣的酒，跟現(xiàn)代的葡萄酒是否一樣呢？ 一般詩(shī)詞選本注釋這首詩(shī)，只籠統(tǒng)說(shuō)"葡萄美酒"產(chǎn)自西域。由《涼州詞》這個(gè)題目，以及“琵琶馬上催”、“沙場(chǎng)”、“征戰(zhàn)”等語(yǔ)，可知這種美酒確實(shí)應(yīng)該與西域有關(guān)。而一般工具書(shū)解釋古代的“葡萄酒”時(shí)，也比較籠統(tǒng)，比如《辭源》說(shuō)是“用葡萄釀制的酒”，“漢時(shí)來(lái)自西域，唐時(shí)已能自釀”，《漢語(yǔ)大詞典》解說(shuō)稍詳，云“用新鮮葡萄或葡萄干經(jīng)過(guò)發(fā)酵而制成的酒”，并引《史記·大宛列傳》、晉張華《博物志》等為例。殊不知，古代的葡萄酒并非只有一種，而來(lái)自西域的葡萄酒制法與中原地區(qū)舊有的葡萄酒制法尤其不一樣。 明代李時(shí)珍著《本草綱目》卷二十五明確記載“葡萄酒有兩樣”，一種是簡(jiǎn)單地釀制而成的，“取汁同曲如常釀糯米法，無(wú)汗用干葡萄末亦可”，這也就是中原地區(qū)舊有的方法，據(jù)傳漢代或三國(guó)時(shí)期就已開(kāi)始制造，“魏文帝所謂葡萄釀酒，甘于曲蘗，善醉而易醒者也”。宋人朱翼中所著《北山酒經(jīng)》也記載了釀制葡萄酒之法，比《本草綱目》所說(shuō)要詳細(xì)，說(shuō)明了原料的份量、比例及具體制作工藝等，但可以肯定的是，用這樣的方法釀成的“葡萄酒”并非現(xiàn)代意義的葡萄酒。 另一種葡萄酒的制法則類似燒酒，“取葡萄數(shù)十斤同大曲釀酢，取入甑蒸之，以器承其滴露，紅色可愛(ài)”，據(jù)李時(shí)珍說(shuō)，這種制法“古者西域造之，唐時(shí)破高昌始得其法”。《太平御覽》卷九七二引《唐書(shū)》：“葡萄酒，西域有之，前世或有貢獻(xiàn)，人皆不識(shí)。及破髙昌，收馬乳葡萄實(shí)于苑中種之，并得其酒法。太宗損益造酒。酒成，凡有八色，芳辛酷烈，味兼醍醐。既頒賜群臣，京中始識(shí)其味?！薄短茣?huì)要》、《冊(cè)府元龜》等也引述了這段記載，文字略異。既然三國(guó)時(shí)已有葡萄酒，而來(lái)自西域的這種酒居然“人皆不識(shí)”，直到唐太宗試制成功，“京中始識(shí)其味”，這就是說(shuō)，從高昌學(xué)來(lái)的酒法，與先前所知曉的釀制方法是迥然不同的?！锻卖敺鐾廖臅?shū)》記載了古代高昌所謂“踏漿”之法，也就是破碎葡萄果粒的方法，與今日歐洲一些小型酒廠沿用的方法非常相似。現(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)告訴我們：葡萄只有被破碎，使果汁與果皮上的酵母接觸后，才能發(fā)酵，除了自然酵母，還可以在葡萄漿汁里加入酒母?！侗静菥V目》所稱的“大曲”，應(yīng)該就是酵母或酒母。王翰詩(shī)中產(chǎn)于西域的這種美酒，其制法與現(xiàn)代葡萄酒釀造技術(shù)頗為相似，據(jù)周桓剛《白酒工藝學(xué)》、李約瑟《中國(guó)古代金丹術(shù)的醫(yī)藥化學(xué)特征及其方術(shù)的西傳》等著述說(shuō)，它就像是古代的白蘭地或葡萄燒。也有專家認(rèn)為，《唐會(huì)要》等書(shū)中描繪的那種西域葡萄酒，更像是現(xiàn)代葡萄酒中的桃紅葡萄酒，其顏色介于紅、白葡萄酒之間。 來(lái)自西域的這種新型葡萄酒，其技術(shù)居于同時(shí)代之前列。不過(guò)這方法在中國(guó)似乎并未得到廣泛流傳，據(jù)美國(guó)學(xué)者勞費(fèi)爾《中國(guó)伊朗編》載，直到晚唐宣宗大中五年（公元851年），阿拉伯商人仍認(rèn)為“中國(guó)人喝的酒是米制的，他們不用葡萄制酒，也沒(méi)有從外國(guó)輸入葡萄酒”（這記載是針對(duì)華南地區(qū)的）。金朝文豪元好問(wèn)寫(xiě)了一篇《蒲桃酒賦》，序言中說(shuō)，當(dāng)時(shí)雖然多種葡萄，但“人不知有釀酒法”，“世無(wú)此酒久矣”，他的朋友劉光甫等人試著釀制了一些，自認(rèn)為得到了“不傳之秘”，但他們也承認(rèn)，他們?cè)斓倪@種酒已沒(méi)有古人所謂甘而不飴、冷而不寒等特點(diǎn)，看來(lái)頂多達(dá)到《北山酒經(jīng)》、《本草綱目》等所載的釀制葡萄酒水準(zhǔn)。 回到王翰所在的唐代，可以想象，這種來(lái)自西域的葡萄美酒，除了京中少數(shù)權(quán)貴，普通人是無(wú)法享受的，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《涼州詞》中那些可以痛飲西域葡萄美酒的將士們還是有口福的。

　　東風(fēng)鐵甲　　[編輯本段]　　東風(fēng)汽車公司研制的1.5噸級(jí)東風(fēng)越野車：東風(fēng)·鐵甲E-Q2050(標(biāo)準(zhǔn)型)和東風(fēng)·悍馬E-Q2058(豪華型)兩種型號(hào)，現(xiàn)有單排軟頂、雙排軟頂、豪華硬頂、雙排硬頂4種款式。該車采用鋁合金車身，全時(shí)4輪驅(qū)動(dòng)型式，5速手動(dòng)變速器，變斷面框架式車架，前后雙橫臂獨(dú)立懸架和前后盤(pán)式制動(dòng)器以及變速比動(dòng)力轉(zhuǎn)向器。　　發(fā)動(dòng)機(jī)　　[編輯本段]　　發(fā)動(dòng)機(jī)罩采用非金屬防紅外線輻射材料制成(軍用型)?？梢杂行У乇荛_(kāi)雷達(dá)及熱制導(dǎo)導(dǎo)彈的攻擊?！　?nèi)置的液壓盤(pán)式制動(dòng)器。　　[編輯本段]　　它的尺寸可以不受車輪尺寸的限制，還能防止外界異物入侵，通風(fēng)式制動(dòng)盤(pán)隨時(shí)都暴露在空氣中，散熱性能更好，可有效地避免制動(dòng)時(shí)的熱衰退?！　≈醒氤浞艢庀到y(tǒng)?！　編輯本段]　　從車內(nèi)即可方便地調(diào)節(jié)輪胎氣壓，尤其是通過(guò)松軟路面時(shí)，適當(dāng)降低輪胎氣壓可以有效增大輪胎與地面的接觸面積從而提高通過(guò)性能?！　∷妮啰?dú)立懸架和重載螺旋彈簧。　　[編輯本段]　　這種設(shè)計(jì)使車輪有足夠的跳動(dòng)空間，并極大地改善了車輛行駛的平順性，重載螺旋彈簧在任何路況下都較鋼板彈簧有更好的表現(xiàn)?！　≥嗊厹p速器?！　編輯本段]　　它不僅大大增加了減速傳動(dòng)比，使車輪具有更大的驅(qū)動(dòng)力，而且大大簡(jiǎn)化了傳動(dòng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，增大了離地間隙。 E-Q2050標(biāo)準(zhǔn)型車長(zhǎng)4.97米，車寬2.134米，車高1.916米，軸距3.3米，最小離地間隙406毫米，裝載質(zhì)量1.75噸，拖掛質(zhì)量?jī)蓢?，最大爬坡?0％，最大行駛側(cè)坡40％，發(fā)動(dòng)機(jī)為4BTAA103千瓦增壓中冷柴油機(jī)并配以5速手動(dòng)變速器和兩速全時(shí)驅(qū)動(dòng)分動(dòng)器，最高車速120公里/小時(shí)。 E-Q2050標(biāo)準(zhǔn)型裝有中央充放氣系統(tǒng)并可選裝電動(dòng)絞盤(pán)。車身上還設(shè)有吊環(huán)，可以用直升機(jī)吊運(yùn)?！　∑渌　編輯本段]　　為提高舒適度，悍馬還配置了包括電動(dòng)窗、中控鎖、CD音響和空凋等設(shè)備。東風(fēng)悍馬裝V8機(jī)的頂級(jí)車型售價(jià)為65萬(wàn)，采用四缸發(fā)動(dòng)機(jī)和手動(dòng)變速器的基本型售價(jià)40萬(wàn)。　　顛峰對(duì)決：東風(fēng)鐵甲VS北奔勇士　　[編輯本段]　　北吉勇士和東風(fēng)鐵甲分屬于我國(guó)二代軍車中0.5噸級(jí)和1.5噸級(jí)多用途輕型車輛，做為本次北京車展上最硬派的兩輛越野車，它們引起了越野愛(ài)好者的極大興趣，而即將進(jìn)入民用市場(chǎng)的消息也讓不少人對(duì)它們充滿了期待和疑問(wèn)：它們誰(shuí)的性能更強(qiáng)？誰(shuí)的適用面更廣？誰(shuí)最適合拿來(lái)“撒野”呢？下面，讓我們比比看！勇士和鐵甲從車身尺寸以及噸位來(lái)看，沒(méi)有可比性，從目前二者裝配軍隊(duì)的用途來(lái)看，鐵甲也要比作為指揮用車的勇士更廣泛一些。但作為軍車，它們具有共同的特點(diǎn)，即強(qiáng)悍的越野性能及堅(jiān)久耐用的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，這就是越野愛(ài)好者青睞它們的根本原因。眼下我們拋開(kāi)因?yàn)槎ㄎ徊煌瑤?lái)的價(jià)格差異，單純從車輛本身出發(fā)來(lái)看看二者在外觀、動(dòng)力、結(jié)構(gòu)、越野等方面看看誰(shuí)能更勝一籌。東風(fēng)鐵甲的外部線條簡(jiǎn)潔硬朗、造型威猛豪放，除了中網(wǎng)與悍馬不同外，其他部位都差別不大。它的寬度及離地間隙在輕型越野車中是不多見(jiàn)的，高離地間隙是為了越野，而2.2米的車身寬度也為變速箱、分動(dòng)箱等大部件的放置提供了充裕的空間從而提高了離地間隙。北吉勇士中網(wǎng)的造型似乎有意大利IVECO的MLV越野車的影子，左上為IVECO的MLV。勇士的造型與鐵甲相比要柔順一些，但也不失威武。它的前臉經(jīng)歷了三次大修改：最早繼承了北京212，俄式風(fēng)格明顯，第二個(gè)版本則有點(diǎn)像陸虎，融入了歐式設(shè)計(jì)元素，第三次推出的，也就是現(xiàn)行版本，則讓人大跌眼鏡，評(píng)價(jià)好壞參半，不過(guò)非常有性格，它模仿狼眼上揚(yáng)、怒視前方的表情，與前保險(xiǎn)杠融為一體的狼牙造型，看上去還真有點(diǎn)像狼，但是，該中網(wǎng)的造型似乎有意大利IVECO的MLV越野車的影子。 正面來(lái)看，一個(gè)橡“蛤蟆”，一個(gè)像“狼”，放在一起就是“動(dòng)物兇猛”。從側(cè)面看，東風(fēng)鐵甲就是一小卡車，勇士則還是乘用車。其實(shí)，東風(fēng)鐵甲或悍馬與美軍在二次大戰(zhàn)時(shí)使用的中吉普區(qū)別不大。從上圖可以看出，東風(fēng)鐵甲的接近角、離去角都大于勇士，特別是接近角，東風(fēng)鐵甲可達(dá)到驚人的72度，勇士?jī)H42度，足足大了30度。從后面看，更能直觀反映東風(fēng)鐵甲與北吉勇士的寬度和高度。其實(shí)，東風(fēng)鐵甲與短軸勇士高度相仿，鐵甲高達(dá)406毫米的離地間隙，導(dǎo)致其雖有寬大的車身，但內(nèi)部乘坐空間，特別是頭部的，并不寬裕?？傮w來(lái)看，東風(fēng)鐵甲與北吉勇士的外型設(shè)計(jì)完全是兩個(gè)不同風(fēng)格的設(shè)計(jì)，東風(fēng)鐵甲其實(shí)就是小型化的卡車底盤(pán)加箱式車殼，它完全走的是美軍悍馬的路線，而北吉勇士則接近民用越野車的外型和尺寸?？v觀全球，能按照美軍風(fēng)格來(lái)設(shè)計(jì)使用類似軍用車輛的國(guó)家真是寥寥無(wú)幾，這絕對(duì)是實(shí)力的體現(xiàn)。但是，悍馬這種尺寸的車輛使用起來(lái)也有局限性的，不利于在山區(qū)、擁擠的城市及水網(wǎng)密集的地區(qū)使用。這一點(diǎn)，筆者有體會(huì)，在廣州某村村口的路邊，停放著一輛悍馬H2，剛開(kāi)始以為是車主顯富，將車停在路邊，后來(lái)才知道，是這輛車太大，根本就進(jìn)不了村，車主另有一輛豐田L(fēng)C70，真正去玩越野，還是拿LC70去。通過(guò)對(duì)比，我們可以看出，北吉勇士的體積與中等尺寸民用越野車相仿，長(zhǎng)軸型與短軸型北吉勇士的軸距、長(zhǎng)度分別與長(zhǎng)豐獵豹和JEEP2500差不多，只是寬和高一些。而東風(fēng)鐵甲就是一輛具有全尺寸越野車高度的卡車，高度與短軸型北吉勇士相仿，寬則比北吉勇士多了355mm，長(zhǎng)度與全尺寸的華翔富奇FQ6510B相仿，比長(zhǎng)軸型北吉勇士長(zhǎng)了350mm，比短軸型北吉勇士長(zhǎng)了550mm，看上去讓人覺(jué)得就像是一只趴在地上的“蛤蟆”。