在2012年最高峰也賣到過2300元，在2014年降到了1000以下。假如在2000年花1個億買入茅臺股票一直到現在，是不是有資格參加董事會了，如果按照超市搶購價格算，從1980年的7元錢，漲到了現在的1499元，大概漲幅在214倍，也就是當時朋友家里的茅臺如果放到現在，大概價值最少在90萬元，如果按照老酒來算，到現在四十多年了，這樣的茅臺一瓶至少也得1萬元左右了，那朋友這批茅臺就是600多萬了。
1、收藏白酒的價值大么，10000的白酒儲存5年，能漲多少錢？
目前全國白酒最具投資潛力的是貴州茅臺酒，零售價格1499，年前漲到2300，年后有下降到1930左右了，但在零售的基礎上還是貴了400。我們來看看5年前的茅臺是什么價格，5年前是2015年，當時茅臺的出廠價格是815，零售價格在850元左右，因為在2013年受到政策的影響，所以導致了茅臺酒價格的下降，
在2012年最高峰也賣到過2300元，在2014年降到了1000以下。如果當時我們以850的價格購買10000元的茅臺酒，可以購買到11瓶茅臺酒，不足12瓶，如果當時存放留下來，那么現在一瓶最少可以賣1900，11瓶可以賣到20900，如果全部以1900的價格賣出可以賺11550，試問那一款白酒可以達到這樣的漲幅？所以茅臺酒作為最具投資潛力的白酒當之無愧，
話又說回來。如果是保存的不好，揮發(fā)了，或者是品相不好，那么就賣不出去，甚至自己都不能喝，那就浪費了，或者說過了5年以后出現虧損，所以說“存酒有風險、投資需謹慎”，如果我們的想法是存放10000塊錢的酒，我覺得還是以存放自己喝為目的，不以升值為目的，畢竟本金少了玩不起，賺不了多少，虧不了多少，費神，還不如用這10000塊購買大品牌的中端酒，買上好幾箱，存放上5年以上，口感別提多好。
2、假如我在2000年花1個億買入茅臺股票一直到現在，我是不是就有資格參加董事會了？
先不說2000年花1個億買茅臺股票是不是有資格參加董事會的問題，我們先來看2000年擁有1個億意味著什么：當年騰訊經營困難，迫于生計接連接觸了4家公司想把騰訊賣掉，搜狐和廣東電信曾開出60萬的價格，但距離馬化騰300萬的預期有點遠，交易破裂；2000年騰訊才拿到220萬美元的投資，按照當時的匯率算也不過2000萬人民幣，但正是這2000萬使得騰訊生存了下來，并成為國內互聯網行業(yè)三大巨頭之一；當年的阿里與騰訊如出一轍，在互聯網寒冬的這一年，馬云憑借蔡崇信的人脈才勉強拿到高盛等領投的500萬美元，隨后的阿里一路高歌；這一年新浪、網易、搜狐先后上市，李彥宏回國創(chuàng)立了百度，美團王興、頭條張一鳴還在大學就讀.....所以說2000年擁有1個億，如果當年投資騰訊、阿里、百度這三家巨頭都完全夠用了，而且回報率還不低，那個年代1億元確實是筆巨款，
言歸正題：假如在2000年花1個億買入茅臺股票一直到現在，是不是有資格參加董事會了？嚴格意義上來說，2000年你是無法購買到茅臺的流通股的，因為茅臺創(chuàng)立于1999年年末，上市時間是在2001年8月27日。所以2000年你想把這1億元在茅臺身上花下去只能是通過私募股權的形式購買茅臺的原始股，按照茅臺股份12.5619億元的注冊資本來看，當時1個億的投資款約占總股本的7.96%，且這1個億是實打實的實繳投資款，對于當時剛成立不到1年的茅臺來說也算是“天價”了。
再者，即使按照現在個人所持流通股超過5%的，公司出于尊重可以邀請進入董事會的原則，理論上來說你是有機會進入董事會的，但是不要高興的太早，實際上進入董事會與你1個億的投資巨款關系不大，主要還是要看章程和“心情”：1.貴州茅臺股份屬于國有控股企業(yè)，第一大股東是貴州茅臺酒廠，它的成立比上市的茅臺股份還要早一年，而茅臺酒廠的唯一股東是貴州國有資產委員會。
所以說茅臺股份的經營和上市都是在國有資金的推動下實現的，那么你認為1個億會顯得很重要嗎？外部引入一個億的投資已經屬于經營創(chuàng)新了，哪還有邀請進董事會的道理？2.現實直觀一點看的話，細數歷屆茅臺股份的各個董事，全部都是由茅臺酒廠這個大股東派駐的，沒有外部投資者進入董事會的先例，3.單從董事會的選舉任命程序來說，可以由各股東分別派董事成立董事會，也可以由股東推舉任命董事，還可以由股東在外部聘請董事。