飛天茅臺為什么漲到2500元一瓶。我經(jīng)?？貎r，控量是奢侈品的做法，茅臺做得不錯，茅臺一年產(chǎn)量5萬噸，銷售額750億；飛天茅臺估計也就3萬多噸，實際上10年前飛天茅臺已經(jīng)有2萬多噸的銷售了，但市面上銷售的茅臺那個時候已經(jīng)20萬噸，自己去想。
1、茅臺為什么要控價？有什么必要？
謝謝邀請。按常理來說，茅臺公司當然希望自己的產(chǎn)品賣得越貴越好，只有能夠賣得出去，這樣不就可以賺梗豐厚的利潤嗎？那么，茅臺為什么要控價呢？有必要嗎？所長認為，十分有必要，首先，如果茅臺公司不對茅臺酒價進行控制，通過市場手段、行政手段進行有效調(diào)節(jié)，任由市場無序炒作，短時間而已，茅臺是受益的，長時間而言，對于茅臺的風險，可能是致命的。
如果茅臺酒市場價格上漲過快、過高，金融屬性、投資屬性完全無視飲用屬性，一大批不合格投資人介入進來，一大批熱情流入進來，一大批茅臺酒被囤積、收藏起來——無異于形成了一個巨大的“堰塞湖”，這些被收藏、囤積的茅臺酒，終有一天要再次流向市場，套現(xiàn)離場，如果每年民間囤積、需要再次交易的茅臺酒數(shù)量，遠遠超過茅臺公司每年的供給量，那銷售的主體可能就不是茅臺公司，而是茅臺之外的市場。
2、茅臺控價為何不能變成全民控價，制定高額的獎懲制度？
感謝頭條系統(tǒng)邀請回答這個問題，我個人認為，這個“控價、查封、沒收”行為，實際上就是自導自演賊喊捉賊的一場鬧劇，是人為制造策劃包裝出來的一個新聞事件，或者說是茅臺酒的某些利益集團綁架了相關(guān)行政執(zhí)法部門。一、茅臺酒作為一種食品消費品，并不是人們?nèi)粘Ｉ钪械谋匦杵?，它對于百分之九十九點九以上的人來說都是可有可無的，
茅臺酒賣幾百塊、幾千塊、幾萬塊甚至幾十萬，都與絕大多數(shù)國民毫無關(guān)系，國民根本不會去關(guān)注茅臺酒的價格。過度關(guān)注茅臺酒價格的，都是手上有大量茅臺酒或茅臺股票的人，你就讓茅臺酒漲價漲到天上，再看它最終怎樣走下神壇。二、從市場經(jīng)濟規(guī)律、從法律層面來說，茅臺酒的價格漲跌，經(jīng)銷商黃牛黨的翻云覆雨，消費者的愛買不買，只要他們買賣自由，明碼實價，都不是違法的，
依法行政，政府部門憑什么要控價、查封、沒收？三、如果茅臺酒真的是皇帝女不愁嫁，如果茅臺酒真正想穩(wěn)定價格，那是易如反掌的事情。就憑成年人身份證號碼，每人每年限購100毫升或500毫升，廠家直供，而且完全可以遠遠高于現(xiàn)在500毫升960元左右一瓶的出廠價銷售，這樣對貴州省對茅臺酒對消費者都是非常有利的，至少是利大于弊的，從長遠考慮，也是這樣。
3、為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲？
為什么飛天茅臺價格持續(xù)上漲？茅臺一年產(chǎn)量5萬噸，銷售額750億；飛天茅臺估計也就3萬多噸，實際上10年前飛天茅臺已經(jīng)有2萬多噸的銷售了，但市面上銷售的茅臺那個時候已經(jīng)20萬噸，自己去想！茅臺最近的價格漲得確實嚇人，也證明了茅臺已經(jīng)是一個超級ip，已經(jīng)具備了一些金融性質(zhì)，很多人買來并不是喝，而是用來投資，保值和增值的作用明顯，
茅臺董事長李保芳說：要控制價格，而不是穩(wěn)住價格，但現(xiàn)在看來，越控制價格越高了，已經(jīng)漲到2500元一瓶了。上次去仁懷，問了業(yè)內(nèi)人士，他說茅臺酒，大概就三萬多噸，加系列酒大概也有一萬多噸，所以加起來應該是五萬多噸，那是這個數(shù)據(jù)，整體的銷售額是七百五十億，現(xiàn)在茅臺的市值已經(jīng)1.3萬億了，股票破千元，據(jù)客戶說，茅臺現(xiàn)在酒廠大概有2000家，有完整資質(zhì)的大概200家，就百分之十左右的擁有完整資質(zhì)，很多是不擁有完整的資質(zhì)的，漲價也是必然的。
飛天茅臺為什么漲到2500元一瓶？很多人就喜歡用“饑餓營銷”來解釋這種現(xiàn)象，但我認為，這種解釋只看到了表面現(xiàn)象，什么是“饑餓營銷”？“饑餓營銷”可以理解為：有意調(diào)低產(chǎn)量，以期達到調(diào)控供求關(guān)系，制造供不應求的假象、維持商品較高售價和利潤率的目的，饑餓營銷最核心的是：制造假象。茅臺制造了假象嗎？確實沒有！供不應求。