華為如果上市，和茅臺對比的不是股價，而是市值。他不是比較一部華為手機和一瓶茅臺的價值，因為智能手機越用越貶值，名酒越放越值錢，茅臺還有投資屬性，兩者沒有很強的可比性，從收入看，華為2018年收入7200多億元，完勝茅臺的736億元，但是科研研發(fā)和硬件等成本也居高不下，茅臺352億元的利潤，與華為的593億元利潤，差距就縮小了。
1、五糧液和茅臺哪個更好一點？
這兩種酒確實都好喝，但是過份炒作看價格就惡心，這兩種酒是腐敗總代表，這兩種酒的整體流程工藝也不超過幾十元的成本，能賣到天價跟大眾百姓毛關系也沒有了，茅臺鎮(zhèn)家家做酒家家是茅臺酒，唯有飛天最貴，實為口味囗感都是一樣，誰的廣告做的好，誰家就第五糧液酒是好酒，但是東北農村農民用各種糧食自釀白酒，而且是沒有任何勾兌高糧米純糧白酒二十元一斤，不輸五糧液酒，。
2、如果華為上市的話，股價跟茅臺比較哪個會更好？
題主這個問題問的不太專業(yè)，決定股價高低的因素太多，在沒有設定條件的情況下是沒有確定性的答案，這兩個企業(yè)都是各自行業(yè)的龍頭企業(yè)，茅臺在國酒里的品牌地位無人能夠憾動，其穩(wěn)定的增長率，較高的毛利率都是其它酒類企業(yè)望塵莫及，茅臺自2001年上市以來除了現(xiàn)金分紅外基本上沒有進行過大的股本擴張，目前依然保持在12.5億的總股本范圍內。
多年來積累了很大的盈利紅利，僅凈資產(chǎn)就高達81塊多，按年復合增長R0E估值來講不到700元的二級市場股價不講高估，華為是一家新興的高科技類企業(yè)，發(fā)展速度驚人，已經(jīng)擠身到世界前列，企業(yè)的研發(fā)占比很高，盈利呈暴發(fā)式增長，但華為目前的股本結構還不適宜在國內A股上市。一個企業(yè)的市場地位通?？梢杂檬兄祦砗饬?，現(xiàn)階段茅臺的市值還不到9千億，萬億市值并不是夢，華為大家普遍給出的市值大約在2萬億左右，從這個角度來講茅臺和華為相比還不是一個體量級別，若按茅臺的股本來等同華為股本，大家可以算算每股華為是多少錢？地產(chǎn)龍頭萬科如果沒有哪么多融資擴股，現(xiàn)在的股價也遠比茅臺要高多了，能產(chǎn)生這種效應的前題就是國內這十多年房地產(chǎn)市場的瘋狂，
因此，行業(yè)的發(fā)展前景也是影響估值的重要因素。一個科技類公司的發(fā)展是幾何方式的，不像傳統(tǒng)行業(yè)不用預判就知答案，馬云的阿里，馬化騰的騰訊等等幾年時間的發(fā)展哪個傳統(tǒng)行業(yè)能與其媲美，盈利能力最強的工行怕也難望其項背，更別說華為這樣的世界頂尖科技公司了，僅就知識產(chǎn)權的估值也許就值一個茅臺，更何況華為現(xiàn)在正當壯年。
3、夢之藍m9和茅臺哪個好？
這個問題問的有點尷尬，真的沒法去比較同臺比較，就如同馬化騰和馬云哪個更厲害一樣，各自在自己的領域都有建樹，而且有著很高的聲望。要論影響力我認為茅臺更高，曾經(jīng)的外交酒，也許很多人并不記得外交官是誰但一定會記得茅臺，就算到了海外可能人家也只認識茅臺不認識夢之藍M9，一個國際明星，一個國內當紅的小鮮肉。要論在行內的影響力里，茅臺當之無愧老大，醬香酒的標桿，夢之藍M9還稱不上，相比之下濃香的五糧液、瀘州老窖的國窖1573依舊在很多人心中當當?shù)模?/p>
除此之外洋河的低端酒酒質更差，甚至可以說是勾兌酒。很多人都對洋河有爭議認為是廣告響亮，其實高端酒的夢之藍是很不錯的，作為愛喝酒的人總愛那這個酒跟那個酒比，實屬正常，這種高端的酒質更多的人是喝不起，所以不論喜歡濃香還是醬香找適合自己的酒，消費得起的酒，那個好？我認為買得起喝的放心，對人體傷害比較小，喝了不上頭的才叫好酒。
4、茅臺，五糧液哪個好喝？
茅臺，五糧液哪個好喝？我對酒略知一，二，因為我偶爾會喝一點點，我覺得從價格上來說茅臺的價格比五糧液貴一些，從口感來說，茅臺是醬香型一般醬香型的酒度數(shù)高一點點，口感恐怕濃烈一些，五糧液是由五種糧食釀制而成，屬濃香型白酒，度數(shù)應該稍微低一點點吧，口感清爽一點點，反正我是不喝茅臺的，偶爾喝一點點五糧液酒，我覺得還行吧！當然每個人的愛好不同，喜歡醬香型的人就喜歡茅臺，喜歡清淡一點的人就喜歡五糧液了。