用了茅臺飛天、茅臺生肖酒的瓶子、里面裝的是所謂比茅臺飛天更牛叉的茅臺鎮(zhèn)特供酒，然后美其言賣的比茅臺飛天便宜，酒質(zhì)比茅臺好的多。茅臺是上市公司，自然不可能去做這種下三濫的事，貴州的上市公司，雖然知名的公司不多，但是還是有很多可待開發(fā)成上市企業(yè)的潛力股的，比如火爆全網(wǎng)的老干媽，未來如果上市，很可能就是辣醬行業(yè)的前列，再比如，宏立城這些大的房地產(chǎn)行業(yè)的龍頭，如果能夠上市，對于帶動就業(yè)、擴大融資渠道和知名度等，都是非常起作用的。
1、貴州有哪幾家上市公司？都是做哪些行業(yè)的？
貴州最出名的上市公司，也許大家都很熟悉，那就是茅臺了，白酒行業(yè)，但是，貴州的上市公司，并不是只有茅臺，說起來，還是有那么二三十家的。從行業(yè)上看，有的是能源行業(yè)，比如貴州燃?xì)狻⒈P江股份、黔源電力等，有的是制藥、醫(yī)藥板塊，比如益佰制藥、貴州百靈、信邦制藥等，當(dāng)然，也有一些金融行業(yè)的，比如中天金融、貴陽銀行等，
股價最高的，也就是貴州茅臺了，其他行業(yè)的股價，在各自的板塊和領(lǐng)域，也不算很出名的行業(yè)龍頭股，但好歹也是上市公司，整個貴州上市企業(yè)的流通值和總市值，大概也就是2萬多個億，茅臺的市值就是2萬億左右，茅臺可以說是占了大頭！貴州的上市公司，雖然知名的公司不多，但是還是有很多可待開發(fā)成上市企業(yè)的潛力股的，比如火爆全網(wǎng)的老干媽，未來如果上市，很可能就是辣醬行業(yè)的前列，再比如，宏立城這些大的房地產(chǎn)行業(yè)的龍頭，如果能夠上市，對于帶動就業(yè)、擴大融資渠道和知名度等，都是非常起作用的。
此外，我們發(fā)現(xiàn)，貴州的旅游業(yè)也非常有發(fā)展前景，比如火熱的黃果樹瀑布、青巖古鎮(zhèn)等景區(qū)如果未來能夠出現(xiàn)一家旅游行業(yè)，比如涉足酒店、民宿、文旅等板塊的上市公司，把各種資源整合一下，還是大有一番作為的，總體上說，貴州目前的上市公司，無論是從數(shù)量上來看，還是從大多數(shù)公司的市值來看，都仍然有進一步提升的空間，如果多幾家像茅臺那樣的領(lǐng)軍股王，那對于當(dāng)?shù)爻鞘械淖甜B(yǎng)，也是非常顯而易見的，現(xiàn)在遵義的仁懷，也就是茅臺故里，富庶程度在貴州都是排在前列的。
2、如果華為公司在A股上市，和茅臺比較，誰的股價更高？
華為如果上市，和茅臺對比的不是股價，而是市值！而中國資本市場上最缺的不是茅臺，工商銀行這些末日黃花，而是朝陽之星，而華為，就是未來的民族產(chǎn)業(yè)之星，而華為之所以不上市，一來和華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)為全員持股，股東戶數(shù)超過9萬人，不符合上市前股東股市不超過200人的眼前上市標(biāo)準(zhǔn)體系，第二，華為因為全員持股，其股東價值和員工薪資待遇有密切相關(guān)，這也是華為企業(yè)文化和長期競爭力的根源，上市不利于這種價值基石的戰(zhàn)略目標(biāo)，第三，華為不論是融資還是內(nèi)部融資便利，中短期也沒有上市融資的需求，第四，華為不愿意因為上市，在信息披露方面受到目前監(jiān)管信息披露體系的約束，也不愿意因為上市后面對股東的壓力而喪失企業(yè)自由和高速發(fā)展的驅(qū)動力。
茅臺，無論從行業(yè)屬性和民族未來的引領(lǐng)力量等角度來看，都是沒落的產(chǎn)業(yè)（消費和奢侈消費，是一個國家實體經(jīng)濟的重要組成部分，但一定不是最有價值的部分，當(dāng)然，這也不影響茅臺至今乃至于今后依舊是藍籌的典范），而華為，代表的是中國產(chǎn)業(yè)在全球的興起和技術(shù)的領(lǐng)先，是我國產(chǎn)業(yè)在幾十年改革開放之后，第一次有機會站在全球視野能夠和國際一流企業(yè)的平等競爭乃至于競爭中遙遙領(lǐng)先，
更不要說華為和茅臺背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，茅臺背后，除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻就是稅收了，總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億，而華為背后，則是整個中國通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起。配套的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，如果說華為自身近萬億的話，配套起碼在10萬億級別?。?！他們對國家和民族產(chǎn)業(yè)的影響力和深遠程度完全不在一個重量級別，更不要說茅臺創(chuàng)造的就業(yè)和華為創(chuàng)造的就業(yè)以及背后養(yǎng)活的人口總數(shù)的巨大差異了。
而從營收角度看，華為18年1000億美金營收規(guī)模，茅臺則是1000億人民幣左右的規(guī)模，僅僅營收規(guī)模上差距就在6倍以上，而從利潤角度看，華為18年應(yīng)該在100億左右，其中，研發(fā)投入按照任正非的說法，每年在100-200億美金的規(guī)模，因此，研發(fā)費用資本化之前的華為，應(yīng)該利潤有幾百億的規(guī)模，且未來的空間和增速肯定比茅臺更為廣闊。
