首先，萬科和茅臺屬于兩個不同的行業(yè)，不能用同樣的PE估值標準去衡量；2，萬科屬于房地產開發(fā)行業(yè)，在中國房地產開發(fā)行業(yè)受國家宏觀經濟政策和國家金融政策的影響巨大，目前也屬于政策限制行業(yè)，發(fā)展空間，發(fā)展?jié)摿?，增長空間等是有限度的想象空間，而且同業(yè)同類型的公司之間的競爭日趨激烈。
1、如果華為上市的話，股價跟茅臺比較哪個會更好？
題主這個問題問的不太專業(yè)，決定股價高低的因素太多，在沒有設定條件的情況下是沒有確定性的答案。這兩個企業(yè)都是各自行業(yè)的龍頭企業(yè)，茅臺在國酒里的品牌地位無人能夠憾動，其穩(wěn)定的增長率，較高的毛利率都是其它酒類企業(yè)望塵莫及，茅臺自2001年上市以來除了現金分紅外基本上沒有進行過大的股本擴張，目前依然保持在12.5億的總股本范圍內，
多年來積累了很大的盈利紅利，僅凈資產就高達81塊多，按年復合增長R0E估值來講不到700元的二級市場股價不講高估。華為是一家新興的高科技類企業(yè)，發(fā)展速度驚人，已經擠身到世界前列，企業(yè)的研發(fā)占比很高，盈利呈暴發(fā)式增長，但華為目前的股本結構還不適宜在國內A股上市，一個企業(yè)的市場地位通?？梢杂檬兄祦砗饬?，現階段茅臺的市值還不到9千億，萬億市值并不是夢，華為大家普遍給出的市值大約在2萬億左右，從這個角度來講茅臺和華為相比還不是一個體量級別，若按茅臺的股本來等同華為股本，大家可以算算每股華為是多少錢？地產龍頭萬科如果沒有哪么多融資擴股，現在的股價也遠比茅臺要高多了，能產生這種效應的前題就是國內這十多年房地產市場的瘋狂。
因此，行業(yè)的發(fā)展前景也是影響估值的重要因素，一個科技類公司的發(fā)展是幾何方式的，不像傳統(tǒng)行業(yè)不用預判就知答案，馬云的阿里，馬化騰的騰訊等等幾年時間的發(fā)展哪個傳統(tǒng)行業(yè)能與其媲美，盈利能力最強的工行怕也難望其項背，更別說華為這樣的世界頂尖科技公司了，僅就知識產權的估值也許就值一個茅臺。更何況華為現在正當壯年，
2、洋河，茅臺，哪個更有發(fā)展?jié)摿Γ?/h2>
首先，萬科和茅臺屬于兩個不同的行業(yè)，不能用同樣的PE估值標準去衡量；2，萬科屬于房地產開發(fā)行業(yè)，在中國房地產開發(fā)行業(yè)受國家宏觀經濟政策和國家金融政策的影響巨大，目前也屬于政策限制行業(yè)，發(fā)展空間，發(fā)展?jié)摿?，增長空間等是有限度的想象空間，而且同業(yè)同類型的公司之間的競爭日趨激烈。3，茅臺屬于大消費和快速消費的行業(yè)，毛利率極高，在中國目前的社會價值觀中，又是一個稀缺資源的消費品，換句話說，往往是有錢也不一定能買到的，白酒消費在中國特殊的口感，歷史，以及工藝技術等造就了不同類型的產品，同業(yè)之間難以模仿和復制，具有天然的行業(yè)和地位壁壘，
4、龍頭房企萬科和保險中國平安，誰更具投資價值？
要說估值，其實現在萬科的價格比平安更有優(yōu)勢吧。先聲明下，一下純屬探討，不構成任何投資建議，中國平安的業(yè)績很好看，現在股價也很好看，這兩年遲到的人口紅利讓保險行業(yè)業(yè)績非常地好，而且明顯大陸的保險定價還比較高，讓未來有更大的盈利空間。而且，保險的牌照也屬于稀缺資源，不過，我還是對平安有點點不太放心，最注意的原因是，經常能收到他們的貸款短信，這讓我很想知道，平安會把現在收來的保費投到哪些領域。