華為如果上市，和茅臺(tái)對(duì)比的不是股價(jià)，而是市值。他們對(duì)國(guó)家和民族產(chǎn)業(yè)的影響力和深遠(yuǎn)程度完全不在一個(gè)重量級(jí)別，更不要說(shuō)華為和茅臺(tái)背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，茅臺(tái)背后，除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻(xiàn)就是稅收了，總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億，而華為背后，則是整個(gè)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起。
1、茅臺(tái)，五糧液哪個(gè)好喝？
茅臺(tái)，五糧液哪個(gè)好喝？我對(duì)酒略知一，二，因?yàn)槲遗紶枙?huì)喝一點(diǎn)點(diǎn)，我覺(jué)得從價(jià)格上來(lái)說(shuō)茅臺(tái)的價(jià)格比五糧液貴一些。從口感來(lái)說(shuō)，茅臺(tái)是醬香型一般醬香型的酒度數(shù)高一點(diǎn)點(diǎn)，口感恐怕濃烈一些，五糧液是由五種糧食釀制而成，屬濃香型白酒，度數(shù)應(yīng)該稍微低一點(diǎn)點(diǎn)吧，口感清爽一點(diǎn)點(diǎn)，反正我是不喝茅臺(tái)的，偶爾喝一點(diǎn)點(diǎn)五糧液酒，我覺(jué)得還行吧！當(dāng)然每個(gè)人的愛(ài)好不同，喜歡醬香型的人就喜歡茅臺(tái)，喜歡清淡一點(diǎn)的人就喜歡五糧液了，
2、五糧液和茅臺(tái)哪個(gè)更好一點(diǎn)？
這兩種酒確實(shí)都好喝，但是過(guò)份炒作看價(jià)格就惡心，這兩種酒是腐敗總代表，這兩種酒的整體流程工藝也不超過(guò)幾十元的成本，能賣到天價(jià)跟大眾百姓毛關(guān)系也沒(méi)有了，茅臺(tái)鎮(zhèn)家家做酒家家是茅臺(tái)酒，唯有飛天最貴，實(shí)為口味囗感都是一樣，誰(shuí)的廣告做的好，誰(shuí)家就第五糧液酒是好酒，但是東北農(nóng)村農(nóng)民用各種糧食自釀白酒，而且是沒(méi)有任何勾兌高糧米純糧白酒二十元一斤，不輸五糧液酒，。
3、如果華為公司在A股上市，和茅臺(tái)比較，誰(shuí)的股價(jià)更高？
華為如果上市，和茅臺(tái)對(duì)比的不是股價(jià)，而是市值！而中國(guó)資本市場(chǎng)上最缺的不是茅臺(tái)，工商銀行這些末日黃花，而是朝陽(yáng)之星，而華為，就是未來(lái)的民族產(chǎn)業(yè)之星，而華為之所以不上市，一來(lái)和華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)為全員持股，股東戶數(shù)超過(guò)9萬(wàn)人，不符合上市前股東股市不超過(guò)200人的眼前上市標(biāo)準(zhǔn)體系，第二，華為因?yàn)槿珕T持股，其股東價(jià)值和員工薪資待遇有密切相關(guān)，這也是華為企業(yè)文化和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的根源，上市不利于這種價(jià)值基石的戰(zhàn)略目標(biāo)，第三，華為不論是融資還是內(nèi)部融資便利，中短期也沒(méi)有上市融資的需求，第四，華為不愿意因?yàn)樯鲜校谛畔⑴斗矫媸艿侥壳氨O(jiān)管信息披露體系的約束，也不愿意因?yàn)樯鲜泻竺鎸?duì)股東的壓力而喪失企業(yè)自由和高速發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。
茅臺(tái)，無(wú)論從行業(yè)屬性和民族未來(lái)的引領(lǐng)力量等角度來(lái)看，都是沒(méi)落的產(chǎn)業(yè)（消費(fèi)和奢侈消費(fèi)，是一個(gè)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，但一定不是最有價(jià)值的部分，當(dāng)然，這也不影響茅臺(tái)至今乃至于今后依舊是藍(lán)籌的典范），而華為，代表的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球的興起和技術(shù)的領(lǐng)先，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)在幾十年改革開(kāi)放之后，第一次有機(jī)會(huì)站在全球視野能夠和國(guó)際一流企業(yè)的平等競(jìng)爭(zhēng)乃至于競(jìng)爭(zhēng)中遙遙領(lǐng)先，
更不要說(shuō)華為和茅臺(tái)背后依附的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，茅臺(tái)背后，除去糧食產(chǎn)業(yè)之外最大的貢獻(xiàn)就是稅收了，總體影響的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不到幾千億，而華為背后，則是整個(gè)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)配套和產(chǎn)業(yè)的崛起。配套的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，如果說(shuō)華為自身近萬(wàn)億的話，配套起碼在10萬(wàn)億級(jí)別?。?！他們對(duì)國(guó)家和民族產(chǎn)業(yè)的影響力和深遠(yuǎn)程度完全不在一個(gè)重量級(jí)別，更不要說(shuō)茅臺(tái)創(chuàng)造的就業(yè)和華為創(chuàng)造的就業(yè)以及背后養(yǎng)活的人口總數(shù)的巨大差異了。
而從營(yíng)收角度看，華為18年1000億美金營(yíng)收規(guī)模，茅臺(tái)則是1000億人民幣左右的規(guī)模，僅僅營(yíng)收規(guī)模上差距就在6倍以上，而從利潤(rùn)角度看，華為18年應(yīng)該在100億左右，其中，研發(fā)投入按照任正非的說(shuō)法，每年在100-200億美金的規(guī)模，因此，研發(fā)費(fèi)用資本化之前的華為，應(yīng)該利潤(rùn)有幾百億的規(guī)模，且未來(lái)的空間和增速肯定比茅臺(tái)更為廣闊。
4、茅臺(tái)是近三十年才變好喝的，還是歷史上本來(lái)就是好喝的酒？
我在60年代末買過(guò)兩瓶茅臺(tái)酒，當(dāng)時(shí)是3.24元/瓶（因?yàn)楹?00元存一年定期的利息相同，才記得），那酒真的好喝，只要一開(kāi)瓶，滿屋酒香，用筷子可以拉出濃濃的酒線，而且酒色有點(diǎn)發(fā)青而且老百姓還能吃得起，沒(méi)有假酒，現(xiàn)在的茅臺(tái)酒嘛，和那時(shí)比差遠(yuǎn)了，除了有點(diǎn)醤香味，香氣也不足，酒味也淡淡的，少了清香。只是價(jià)格狂升，遠(yuǎn)離老百姓的消費(fèi)群，還假酒盛行，成了喝酒的不買，買的不喝，只是成了送禮的佳品（送什么人？你懂的）。