也就是青島海爾的估值并不比格力低。這一點是和茅臺有點類似的,格力有變成長虹的可能,茅臺是不可能成為老村長的,格力的產(chǎn)品不具備稀缺性,競爭對手多,格力產(chǎn)品也沒有定價權(quán),如果拿整個海爾集團(tuán)計算,2016年海爾集團(tuán)的營業(yè)收入與凈利潤是要超過美的和格力的。
1、相對美的和格力,海爾的市值為什么差這么多?
上市公司青島海爾只是整個海爾集團(tuán)旗下一個子公司,你不能拿海爾一個子公司的市值去和整個美的集團(tuán)和格力電器的總公司市值相比。截至12月28日,青島海爾總市值為1144億元,格力電器為2648億元,美的集團(tuán)為3612億元,但是僅憑市值而言,你不能說投資人更看好美的和格力,不看好青島海爾。因為公司市值=利潤x市盈率,而青島海爾的利潤僅約是美的和格力的三分之一,所以市值上偏低,
但是青島海爾當(dāng)前的市盈率是要高于格力電器的。根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,12月27日,青島海爾、格力和美的電器的市盈率分別為16.35倍,13.22倍和21.1倍,也就是青島海爾的估值并不比格力低。青島海爾市值低是因為利潤低,根據(jù)wind數(shù)據(jù),2017年前三季度青島海爾和格力電器的營業(yè)收入都在1100億元以上,差距不大,美的集團(tuán)因為收購了幾家公司并表,營業(yè)收入高過兩家公司。
然后從利潤上看,青島海爾前三季度的凈利潤只有56.82億元,而美的與格力的凈利潤在150億元左右,但是之前已經(jīng)說過,青島海爾只是海爾集團(tuán)旗下的一個子公司,并不能代表海爾集團(tuán)整體。如果拿整個海爾集團(tuán)計算,2016年海爾集團(tuán)的營業(yè)收入與凈利潤是要超過美的和格力的,不過美的集團(tuán)和格力電器也并不是把集團(tuán)所有的資產(chǎn)都注入了上市公司,例如美的集團(tuán)和格力集團(tuán)還有地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
2、為什么中國不把茅臺賣了,買下英特爾,市值都差不多?
哈哈哈,這個問題,挺好玩的!第一,賣給誰?這個問題的本質(zhì)是什么?是萬億市值的茅臺,真的值萬億嗎?無非就是一場資本市場的游戲而已。萬億市值,不值萬億!說白了,現(xiàn)在茅臺會上漲無非是幾個原因:1、股價過高沒人接盤;2、內(nèi)部的少量機(jī)構(gòu)持有著絕大部分的籌碼;3、估值失真;所以,現(xiàn)在的茅臺,看似漲很多,市值很高,但是難點在于沒人愿意接這個盤!第二,能買下英特爾嗎?不可能的,英特爾的股權(quán)捏在人家大股東手里,人家不賣你,你怎么買?這其實又回到了茅臺的這個道理,籌碼集中度高,越買,后面的價格越高,并且人家依然還是有絕對的主導(dǎo)權(quán),
3、同為大白馬,為什么格力市盈率不到10倍,片仔癀卻有150倍?
格力的產(chǎn)品不具備稀缺性,競爭對手多,格力產(chǎn)品也沒有定價權(quán)。片仔癀產(chǎn)品具有壟斷性,自己握有產(chǎn)品的定價權(quán),企業(yè)護(hù)城河的深度非格力所能比,格力只是一家日消品企業(yè),片仔癀的產(chǎn)品近乎于奢侈品,其實是有一點貨幣屬性的,這一點是和茅臺有點類似的,格力有變成長虹的可能,茅臺是不可能成為老村長的,這個道理用在片仔癀和安宮牛黃丸這種產(chǎn)品上是一樣適用的。