腰刀/匕首也是騎士必備的武器之一，在很多危急關(guān)頭，短刀和匕首都可拯救騎士的命或者幫助騎士解決問(wèn)題。然后是長(zhǎng)兵，除了長(zhǎng)矛，騎士們熱衷于長(zhǎng)柄戰(zhàn)錘、長(zhǎng)戟和鉤鐮槍。說(shuō)了短兵利器，再說(shuō)說(shuō)鈍器，首先是戰(zhàn)錘，一頭是今天的錘子，另一頭是一個(gè)鐵鉤，可以擊穿人的頭骨。
歷史上的騎士都有哪些裝備？
西歐騎士的裝備，一直以來(lái)都是軍迷們感興趣的話題，那今天我們就來(lái)侃一侃那些年騎士們用過(guò)的裝備。作為一名騎士，首先你要明確自己的身份，和普通的小兵不一樣，你是一名堂堂正正的貴族，而且一般來(lái)說(shuō)都是受過(guò)很好的武術(shù)訓(xùn)練，所以你需要一些能配得上身份的裝備。不過(guò)歐洲騎士的裝備也并不是一成不變的，在這里我們主要說(shuō)一下十字軍東征時(shí)期和文藝復(fù)興前期的其實(shí)裝備。
十字軍東征時(shí)期在這個(gè)時(shí)期，作為一名經(jīng)濟(jì)狀況較為良好的騎士，你已經(jīng)有很多種武器可以挑選了。不過(guò)最配得上身份的武器還是騎士劍。騎士劍有很多個(gè)型號(hào)，根據(jù)護(hù)手、劍形可以劃分成好幾個(gè)類別。其中有單手的也有雙手的，一些特別富裕的騎士還會(huì)在劍柄上鑲嵌寶石以示身份的顯貴。除了騎士劍，你還可以選擇長(zhǎng)劍，這是一種單手雙手混合使用的劍，相比于騎士劍，長(zhǎng)劍的價(jià)格比較低廉，通常都是其實(shí)的衛(wèi)隊(duì)才會(huì)使用。
除了劍，騎士還會(huì)使用長(zhǎng)矛，這種長(zhǎng)兵器在騎士沖鋒時(shí)可以帶來(lái)極強(qiáng)的殺傷力。在距離上，長(zhǎng)矛相比劍有一定的優(yōu)勢(shì)，而且價(jià)格便宜。腰刀/匕首也是騎士必備的武器之一，在很多危急關(guān)頭，短刀和匕首都可拯救騎士的命或者幫助騎士解決問(wèn)題。狼牙棒或者釘頭錘也是騎士們喜歡的武器，這種武器對(duì)于技術(shù)含量要求不高，而且殺傷力極強(qiáng)，價(jià)格也非常低廉，可以使很好的選擇。
大斧也是騎士們會(huì)選擇的裝備之一，其既具有鈍器的打砸能力，也有利器的劈砍能力，可以說(shuō)是一種力量型多功能武器。在遠(yuǎn)程方面，騎士們會(huì)青睞于手拉弩，這種武器便于攜帶，而精準(zhǔn)度高，還可以突破鎖子甲的保護(hù)。除了進(jìn)攻武器，騎士們還需要一套鎖子甲、鐵盔和一支盾牌來(lái)防御。文藝復(fù)興早期文藝復(fù)興早期的歐洲，冷兵器已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍，因此騎士們可以裝備的武器也就更多了。
（十字軍時(shí)代的武器都有沿用）首先是巨劍，巨劍在這個(gè)時(shí)期成為了騎士們眼中最講究技術(shù)含量的武器，巨劍既不失劍的優(yōu)雅和高貴，還可以劈砍砸擊重甲，威力非常巨大，因此備受青睞。然后是雙手劍，區(qū)別于巨劍，雙手劍在劍身的底端還有一處可以抓握的地方，根據(jù)不同的揮舞套路，雙手劍可以應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)近各路敵人。再就是闊劍，其實(shí)闊劍在十字軍時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)，但真正在騎士手中發(fā)揚(yáng)光大還是在文藝復(fù)興時(shí)代，這種寬刃的單手兵器，兼具了砍刀的特點(diǎn)，是不錯(cuò)的輔助裝備。
然后是圓月砍刀，這種頭重腳輕的砍刀，很好的符合了人類劈砍時(shí)刀的受力設(shè)計(jì)，在英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國(guó)騎士曾多次使用這種武器。當(dāng)然，利器里面除了大型的刀劍，還有書(shū)生氣息很重的細(xì)劍，這種劍雖然不利于劈砍，但是穿刺能力極強(qiáng)，而且還有一招挑人的必殺技，是很好的輔助兵器。說(shuō)了短兵利器，再說(shuō)說(shuō)鈍器，首先是戰(zhàn)錘，一頭是今天的錘子，另一頭是一個(gè)鐵鉤，可以擊穿人的頭骨。
另外還有枷鏈，利用繩索做圓周運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)能，迅速的擊碎敵人的骨頭來(lái)?yè)魵⒒蛘邠魝麛橙?。?zhàn)斧，是一種斧刃下端特別長(zhǎng)的斧子，雙手使用，在指環(huán)王中矮人金礫使用的就是戰(zhàn)斧。雙刃斧，這個(gè)想必不用多說(shuō)了。大錘，除了個(gè)別力氣特大的，一般很少有人用這種東西。然后是長(zhǎng)兵，除了長(zhǎng)矛，騎士們還熱衷于長(zhǎng)柄戰(zhàn)錘、長(zhǎng)戟和鉤鐮槍。遠(yuǎn)兵有絞盤弩和拉桿弩。
在古代，馬槊與長(zhǎng)槍的不同之處？
馬槊是長(zhǎng)槍的升級(jí)版，主要大將在馬上或戰(zhàn)車上使用。和長(zhǎng)槍的主要區(qū)別在于鋒刃長(zhǎng)度，對(duì)槍桿的要求也很高，是鋼做的嗎？其實(shí)長(zhǎng)槍的品種很多，長(zhǎng)槍的長(zhǎng)度能顛覆你的三觀。主要區(qū)別在于槍頭與馬槊相比，長(zhǎng)槍的槍頭要小的多，和你想像的差別很大，普通士兵用的槍頭是用熟鐵打造的，長(zhǎng)三寸三分，重量二兩多。力氣大的，用七寸以上的槍頭，重量在半斤左右。
這種武器輕便靈活，又比刀劍長(zhǎng)，攻擊范圍更大，適合步兵近距離白刃戰(zhàn)。馬槊主要是騎兵使用，對(duì)槍的要求高，槍頭在二尺左右，由于槍頭長(zhǎng)，面對(duì)的是重甲武士，因此槍頭需要用上等的精鐵打造，在具備穿透力的同時(shí)，能抵抗強(qiáng)大的沖擊力。隨著漢代重甲騎兵的出現(xiàn)，槊便成為一種破甲神器，鋒利的槊刃加上馬的沖擊力，一槍能洞穿三名披甲士兵。
制作馬槊時(shí)有時(shí)會(huì)裝備"留情結(jié)"，防止沖鋒時(shí)貫穿敵人無(wú)法拔出。槍桿是鐵做的嗎？要抵御強(qiáng)大的沖擊力，槍桿是用鐵做的嗎？我們先糾正一個(gè)《演義》中常來(lái)的錯(cuò)誤概念，大將用上百斤的鋼槍作戰(zhàn)。其實(shí)古人和現(xiàn)代人相差無(wú)幾，甚至比現(xiàn)代人體質(zhì)更弱，項(xiàng)羽、李元霸那樣力能舉鼎的人屬于鳳毛麟角。況且在戰(zhàn)場(chǎng)上作戰(zhàn)是需要很高的靈活度，如果真的手持上百斤的鐵槍，穿著幾十斤的鐵甲，如何做到靈活作戰(zhàn)，更不用說(shuō)還要玩武術(shù)招式。
其實(shí)槍桿都是用木頭加工的，普通士兵用的就是白蠟桿上安個(gè)鐵槍頭，分量輕，又有柔韌性，在戰(zhàn)斗中遇到格擋時(shí)可以產(chǎn)生一定程度的彎曲，手腕翻轉(zhuǎn)，槍頭會(huì)以較快的速度繞出弧線，脫離對(duì)手的格擋物繼續(xù)完成刺殺動(dòng)作，有武術(shù)功底的可以玩到神出鬼沒(méi)。有一種專門用柔韌性強(qiáng)的木頭做桿，叫花槍，打仗時(shí)可以抖動(dòng)槍桿，讓槍頭亂顫，讓對(duì)手捉摸不定；破甲兵用的長(zhǎng)槍桿制作要求高，一般用堅(jiān)硬的椆木；還有專門用于攻城用的長(zhǎng)槍，槍桿長(zhǎng)度達(dá)到8米以上，是當(dāng)時(shí)的攻城神器。
馬槊對(duì)槍桿制作要求很高，因?yàn)橐挚购軓?qiáng)的沖擊力。大多是用做硬弓用的柘木為主干，把剝成粗細(xì)均勻的篾，用油反復(fù)浸泡上一年，用上等的膠漆粘在柘木桿外，再纏繞絲麻，涂以生漆，最后用葛布一層層裹牢。制作好的槊桿既有柔韌性，又有硬度，用刀砍上去，槊桿發(fā)出金屬之聲，卻不斷不裂，如此才算合格。臂力過(guò)人才玩得轉(zhuǎn)槊一把馬槊從鋒刃到槍桿，制作成本很高，因此不是一般士兵能用得起的。
3～4米的大槍在實(shí)戰(zhàn)中已經(jīng)足夠了，那么五米乃至8米的超長(zhǎng)矛是為什么？
3~4米大槍足夠？那得看你的敵人答不答應(yīng)啊。老話說(shuō)“一寸長(zhǎng)，一寸強(qiáng)”，戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有人會(huì)嫌兵器長(zhǎng)。中國(guó)的長(zhǎng)兵，普遍在5米以內(nèi)在古代中國(guó)，長(zhǎng)桿兵器以3~5米的為主。這其實(shí)還是妥協(xié)的結(jié)果，而不是長(zhǎng)度夠用。因?yàn)殚L(zhǎng)槍受材料的限制，越長(zhǎng)就越重，越容易彎曲，使用起來(lái)越不方便，過(guò)重的槍對(duì)步兵來(lái)講，行軍打仗都是負(fù)擔(dān)。所以一些國(guó)家只用3~5米的長(zhǎng)槍。
我國(guó)從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代到近代，使用5米長(zhǎng)以上的長(zhǎng)槍的情況并不多，大多數(shù)情況結(jié)陣用的都是3~5米的長(zhǎng)槍。八極拳愛(ài)好者練功使用的六合大槍按照《考工記》里記載：凡兵，無(wú)過(guò)三其身，過(guò)三其身，弗能用也，而無(wú)已（意指無(wú)休止）又以害人。意思就是說(shuō)長(zhǎng)兵器不能超過(guò)人身高的三倍，如果以人均1.7米算的話，那么長(zhǎng)槍的不應(yīng)超過(guò)5米，超過(guò)5米就過(guò)于笨重，在戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)法發(fā)揮； 又根據(jù)《太祖實(shí)錄》，槍的長(zhǎng)度在一丈三尺（明尺），也就是4.16米。
這是為啥呢？明代明吳殳的《手臂錄》里給出了理由：其勁如鐵，根大逾握，削之使就手，漸細(xì)至尖，尖徑半寸，握 于根前三尺，衡之正平，居重御輕，用之乃得靈變，過(guò)丈二，腰必軟，欲腰不軟，根太大，不可握矣。就是說(shuō)長(zhǎng)槍如果太長(zhǎng)（超過(guò)一丈二），腰（槍桿中間）就會(huì)軟，槍桿處于彎曲狀態(tài)。另提一嘴，古代選槍桿的原則是硬且韌的木頭，以“稠木”為宜，傳統(tǒng)武術(shù)抖得跟面條一樣的白蠟桿質(zhì)地太軟，是不能上戰(zhàn)場(chǎng)的。
其實(shí)在明朝時(shí)，一些武術(shù)流派確實(shí)有超過(guò)5米的長(zhǎng)槍，但是并沒(méi)有投入到戰(zhàn)場(chǎng)。明朝戰(zhàn)場(chǎng)上使用的超長(zhǎng)武器也就是戚家軍的狼筅，長(zhǎng)度達(dá)5米。但是狼筅使用方法和長(zhǎng)槍不同，只是為了給小隊(duì)提供遮掩，并不提供主要的傷害輸出。狼筅在作戰(zhàn)小隊(duì)中提供掩護(hù)的作用，所以要長(zhǎng)而騎兵用的槍要更短一些。比如漢代到隋唐時(shí)期作為重騎兵主要武器的馬槊，長(zhǎng)度有明確定義，即至少要達(dá)到丈八長(zhǎng)（漢代的長(zhǎng)度），即4.15米；中國(guó)古代馬槊是一種相當(dāng)長(zhǎng)的兵器，光矛頭就有半米長(zhǎng)，可刺可砍，價(jià)格非常昂貴西方長(zhǎng)兵，5、6米不足為奇在西方，長(zhǎng)期以來(lái)除了馬其頓方陣使用過(guò)6米的長(zhǎng)槍以外，同時(shí)代使用5米以上長(zhǎng)槍的情況也不多，希臘人的槍也是在4米左右。
中世紀(jì)到文藝復(fù)興乃至近代，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)烈度增加，騎士騎槍的長(zhǎng)度從2~3米逐漸增加到4米。后來(lái)又出現(xiàn)了波蘭翼騎兵5米的長(zhǎng)槍。而步兵的長(zhǎng)槍則更長(zhǎng)，西班牙方陣用的是5米多的長(zhǎng)槍，瑞士方陣巔峰時(shí)期槍的長(zhǎng)度達(dá)到6米，后來(lái)又有所降低。馬其頓方陣西班牙方陣波蘭翼騎兵那么為啥文藝復(fù)興一直到燧發(fā)槍淘汰火繩槍以來(lái)，西方這么多用5米、6米長(zhǎng)槍的情況呢？其實(shí)與西方騎兵崛起有關(guān)。
西方由于采邑騎士制度，使得小的封建主以騎兵為主（雖然也有下馬作戰(zhàn)當(dāng)步兵的，但不是主流）。騎士的裝備天生比步兵精良，這使得騎士憑借精良厚重的鎧甲有恃無(wú)恐，夾著騎槍（Lance）直接向步兵發(fā)起沖擊，這可不是沖過(guò)來(lái)跟你格斗，而是直接沖過(guò)來(lái)把力道集中在槍頭上一點(diǎn)把你懟飛，或者扎個(gè)透心涼，大家可以想象一下這種威懾力得多大。
西方保留至今的騎士比武，就是各自拿一個(gè)騎槍互相對(duì)沖，到了近前看誰(shuí)能把誰(shuí)從馬上懟下來(lái)，沒(méi)有任何花哨的格斗動(dòng)作。其實(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)形式的一種保留所以最開(kāi)始板甲騎兵可以說(shuō)無(wú)往不利，步兵根本無(wú)法抵擋，哪怕你身上有盔甲，也無(wú)法緩沖這種沖擊。那怎么辦呢？對(duì)于步兵來(lái)講，他們手上唯一能抵擋騎兵沖鋒的家伙就是長(zhǎng)槍(Pike，西方騎兵槍和步兵槍不是一個(gè)詞)。
那就是想辦法盡可能把槍做長(zhǎng)一些，在騎兵夾槍沖擊時(shí)，前排的步兵將身體放低，槍的一端抵住地面來(lái)抵消沖擊。這一點(diǎn)在反映華萊士領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭大起義的電影《勇敢的心》中非常還原地表現(xiàn)了出來(lái)：蘇格蘭起義軍用削尖的長(zhǎng)木桿抵擋英格蘭騎士的沖鋒為了能夠抵擋重裝騎兵的沖擊，步兵的Pike當(dāng)然是越長(zhǎng)越好了。當(dāng)然騎兵也不甘示弱，就如我前面說(shuō)的那樣，騎槍從2~3米的長(zhǎng)度發(fā)展到了4米，步兵的長(zhǎng)槍長(zhǎng)度增加到了5~6米，極端的甚至有8米的長(zhǎng)槍。
同一時(shí)期步兵長(zhǎng)槍總要比騎槍長(zhǎng)一些，就是為了抵消騎兵先天的沖擊優(yōu)勢(shì)。西歐的騎槍因?yàn)樾螤畹年P(guān)系到了4米多久很難再提高了。所以到了西班牙長(zhǎng)槍方陣統(tǒng)治歐洲那個(gè)年代，騎兵干脆放棄了騎槍沖鋒，改用簧輪手槍執(zhí)行半回旋戰(zhàn)術(shù)，很少有愣頭青敢直接往步兵方陣上撞了。在火槍 長(zhǎng)槍的混成陣型面前，騎士重甲已經(jīng)沒(méi)用，騎士長(zhǎng)槍也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，所以只能用手槍抵近射擊另外典型的例子就是瑞士雇傭兵。
瑞士雇傭兵在中世紀(jì)時(shí)期以瑞士戟（Swiss Halberd）天下聞名，這種戟即可以戳刺，也可以砍擊，非常適合民風(fēng)彪悍，武藝高強(qiáng)的瑞士人使用。但它的長(zhǎng)度實(shí)在太短了，只有2米多長(zhǎng)，所以進(jìn)入文藝復(fù)興后，瑞士雇傭兵開(kāi)始逐漸使用長(zhǎng)槍；或者對(duì)瑞士戟進(jìn)行改良，使用長(zhǎng)達(dá)6米的瑞士戟。但是不管怎樣，瑞士戟的砍擊和格斗功能在戰(zhàn)場(chǎng)上越來(lái)越用不上了。
瑞士雇傭兵的傳統(tǒng)武器是瑞士戟（Swiss Halberd）進(jìn)入文藝復(fù)興后，原來(lái)的瑞士戟逐漸被淘汰，瑞士傭兵改用長(zhǎng)槍或者超長(zhǎng)瑞士戟東西方差異的原因那么難道中國(guó)的步兵不需要面對(duì)鐵罐頭騎兵的沖鋒嗎？當(dāng)然也是需要的。但是自明代以來(lái)，東方的騎兵顯著落后于西方的騎兵。一個(gè)直觀的印象就是，當(dāng)西方出現(xiàn)人馬均披著板甲的重裝騎兵時(shí)，同時(shí)期的明朝，反而連唐宋時(shí)期常見(jiàn)的具裝騎兵都很少見(jiàn)，通常只有人披甲，馬沒(méi)有甲（皇帝儀仗隊(duì)除外）。
這是因?yàn)檫M(jìn)入明代以后，馬政非常糟糕，原有的優(yōu)良種都保不住。本來(lái)東方的馬匹就比較矮小，耐力雖然強(qiáng)，但肩高矮力氣小，缺少載重能力是個(gè)硬傷。如果人馬都披著厚重鎧甲，戰(zhàn)馬就吃不消了。宋朝時(shí)期還是主力兵種的具裝騎兵，到了明朝幾乎銷聲匿跡《平番得勝圖》中明朝邊軍騎兵，人有甲馬無(wú)甲；番子的馬也沒(méi)有甲沒(méi)有具裝，騎兵就很難發(fā)起對(duì)步兵陣地發(fā)起正面的直接沖擊。
在中世紀(jì)的歐洲，如果想在正面戰(zhàn)斗中擊敗穿得像鐵罐頭一樣的騎士/下馬騎士，應(yīng)該怎么做？
鐵罐頭時(shí)代也是有相應(yīng)的打法的，否則雙方真在那剁鐵玩兒？早在罐頭板甲出現(xiàn)之前，戰(zhàn)場(chǎng)上的武器就已經(jīng)對(duì)那些皮甲、鎖甲、鏈甲有些無(wú)可奈何了，近距離的戰(zhàn)斗中它們很難被砍透，兵刃的鋒銳也漸漸成為無(wú)用的指數(shù)，以至于出現(xiàn)了各種鈍器和破甲武器，專門對(duì)付那些防高的目標(biāo)。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上有锏、鞭、錘、棒等鈍器，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上也有不少大致相同的東西，甚至許多鈍器看上去就是一個(gè)媽生的。
鈍器不需要破開(kāi)鎧甲，只需要狠狠來(lái)上一下就可以制造出相當(dāng)?shù)膫?，哪怕板甲騎士也一樣，如果換成長(zhǎng)兵斧錘，幾下就可敲暈板甲騎士，堪稱鎧甲克星。就算不用鈍器，在歐洲流傳下來(lái)的武技中，也專門就有對(duì)付這些厚板甲的技術(shù)，一般來(lái)說(shuō)分為三種：1.把騎士打落馬下的技術(shù)\把板甲武士掀翻的技術(shù)如果對(duì)上了重騎兵，一般的做法就是槍陣，超長(zhǎng)的“龍槍”和拒馬是一切騎兵的大敵，但如果碰到單獨(dú)的騎士，歐洲古代人往往會(huì)選擇先干掉馬匹。
失去馬匹的重騎士要么帶著渾身的重量活活摔死，要么砸個(gè)坑再也爬不起來(lái)。不少板甲重量過(guò)于極端，以至于騎士很難靈活的行動(dòng)，他們打仗前由扈從用滑輪組吊上馬背，甚至某些人還需要螺栓、鎖鏈固定。如果對(duì)付的不是馬背上的騎士，也有一套完備的鎧甲格斗技術(shù)進(jìn)行應(yīng)對(duì)，雙方會(huì)不斷尋找對(duì)方的空檔，想辦法將對(duì)方推倒，穿著鎧甲作戰(zhàn)并不輕松，被推翻的人往往就沒(méi)法反抗了。
2.把刀劍從盔甲縫隙刺進(jìn)去的技術(shù)被掀翻的鎧甲武士仍然存在很強(qiáng)大的防御力，所以歐洲人很早就熟悉了如何對(duì)付鎧甲——把細(xì)長(zhǎng)的武器從盔甲縫隙中扎進(jìn)去，無(wú)論是咽喉還是臂彎、腰側(cè)，盔甲的結(jié)合部存在大量空隙，即便里面用鎖子甲盡可能的做了防護(hù)，也依然無(wú)法面對(duì)尖利銳器的狠扎。通常人們會(huì)執(zhí)行這樣的流程：盡力掀翻對(duì)方，然后壓制住他，從面罩、肩背的縫隙用武器狠捅。
據(jù)稱這種戰(zhàn)術(shù)可以上溯到羅馬帝國(guó)時(shí)代，那時(shí)候的羅馬軍團(tuán)已經(jīng)在借用方盾執(zhí)行名為“推倒”的戰(zhàn)術(shù)，在陣前他們會(huì)擋住對(duì)方的第一擊，然后奮力將對(duì)方推倒，反轉(zhuǎn)矛頭將對(duì)方無(wú)甲的咽喉刺穿。3.用劍柄當(dāng)做錘子格斗的技術(shù)這種技術(shù)亦流傳到了今天，通常歐式大劍為了平衡重心，在尾端會(huì)做上大大的枕狀器配重，這個(gè)東西的分量不比戰(zhàn)錘輕多少，只要掉轉(zhuǎn)劍身，用手握劍刃的方式，就可以將大劍變?yōu)殡p手錘。
因?yàn)樾枰l繁的對(duì)付鎧甲，當(dāng)時(shí)許多劍為了斬甲，已經(jīng)是開(kāi)鋒不開(kāi)刃，所以并不會(huì)削掉握劍者的手指。有后世的盔甲愛(ài)好者做過(guò)劍柄錘的格斗試驗(yàn)，穿戴板甲者遭遇了幾下錘擊就已經(jīng)眼冒金星大汗淋漓，站都站不穩(wěn)，而盔甲也給砸得坑坑洼洼。當(dāng)然，要是不要面子的話，準(zhǔn)備個(gè)夠勁的弩就可以了，板甲也防不住弩箭，它讓騎士老爺們嚇得屁滾尿流，繼而從制度和道德的層面上封殺了這種“無(wú)恥”的武器——“魂淡！快放下你的弩！還有沒(méi)有騎士精神了！”。
有人說(shuō)一手持盾，一手持長(zhǎng)矛的步戰(zhàn)方式在西方影視中很常見(jiàn)，但在中國(guó)武術(shù)槍法里卻沒(méi)有，這是為什么？
年輕人，你這個(gè)問(wèn)題其實(shí)問(wèn)得不錯(cuò)，本來(lái)不想回答的，因?yàn)閼械么蜃?，但是看看回答的人說(shuō)什么的都有，懂行的不出來(lái)說(shuō)兩句，過(guò)意不去。為什么中國(guó)沒(méi)有一手持盾，一手持槍的武藝？那外國(guó)有嗎？其實(shí)外國(guó)也沒(méi)有，這個(gè)外國(guó)包括了歐洲，亞洲，美洲，非洲這些地區(qū)，在各種外國(guó)的典籍中，劍斗，雙手劍，或者劍盾，刀盾格斗是作為武藝被記錄和描繪下來(lái)的，唯獨(dú)沒(méi)有槍盾術(shù)。
因?yàn)闃尪苤辉趹?zhàn)陣中使用，長(zhǎng)達(dá)4米以上的槍架在上面有弧形缺口的盾上，叢槍戳來(lái)，叢槍戳去，基本就幾個(gè)動(dòng)作，這種槍陣怯者不得退，勇者不得前，講究紀(jì)律向前推進(jìn)，是毫無(wú)武藝可言的。那中國(guó)不是有大槍嗎？雙手持那種。是的，有大槍的武藝，大槍基本在3.6米以內(nèi)，在這個(gè)范圍內(nèi)可以用武藝格斗，大槍在古代其實(shí)比起四五米的戰(zhàn)陣槍還算短槍，用來(lái)前面四五米槍叢被突破的時(shí)候或者自己要突破對(duì)方時(shí)候進(jìn)行某個(gè)面格斗用的，用的是絞壓對(duì)方槍桿再突刺的技術(shù)，都是精于槍術(shù)的精兵。
大槍的技術(shù)后來(lái)作為武藝流傳下來(lái)。這個(gè)時(shí)候你設(shè)想一下，3.6米的槍長(zhǎng)，沒(méi)有馬匹，你要單手持槍，另一只手持盾，根本抬不起槍做動(dòng)作。假如換成2米槍持盾，是能做動(dòng)作了，但是有1.6米的距離差距，持長(zhǎng)槍的能夠做5,6個(gè)突刺動(dòng)作了，而且雙手持槍的力量比單手要大得多，再加上力距，分分鐘把單手槍絞飛。盾槍無(wú)論是跑動(dòng)，動(dòng)作，技巧都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如雙手持長(zhǎng)槍的人，沒(méi)有人會(huì)拿自己生命開(kāi)玩笑，所以無(wú)論中國(guó)還是外國(guó)，壓根就沒(méi)有盾槍這種武術(shù)流傳，盾槍只存在戰(zhàn)陣中。
