茅臺價格為什么沒人監(jiān)管，上海嚴(yán)打茅臺加價銷售茅臺售價超1499元即沒收這么做的原因是什么

我覺得這是在白酒市場競爭激烈的形勢下，企業(yè)為了搶占市場而采取的一種措施，同時也顯示了國家打擊亂漲價行為維持市場物價水平穩(wěn)定的決心。這是企業(yè)應(yīng)對市場競爭的做法目前，受禁酒令的影響，白酒生產(chǎn)企業(yè)面臨著非常嚴(yán)峻的市場形勢，盡管白酒依然有著龐大的市場消費(fèi)群體，但是也普遍面臨著非常大的競爭壓力。再加上近年來國際經(jīng)濟(jì)下行和新館疫情的影響，人們手中也沒有多少錢，因此就會對物價非常關(guān)注。茅臺作為高端的白酒品牌，銷售價格一直都很高。由于茅臺就深受人們的喜愛，因此不斷有經(jīng)銷商囤貨、惡意抬高價格，這對正常的市場秩序造成了嚴(yán)重影響，對于茅臺這一品牌也會帶來極為不利的影響，影響品牌的形象，因此才會出現(xiàn)清理庫存，全部投放市場，不允許隨意加價，超過指導(dǎo)價1499就沒收。對于普通消費(fèi)者而言，這是好事，大家要支持。充分顯示了市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)維持物價水平的決心每到年關(guān)，很多行業(yè)都會謀劃著漲價，這是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場經(jīng)營秩序的行為，也深受人們的唾棄。其實(shí)隨著生產(chǎn)力的不斷提升，很多商品的價格應(yīng)該下降才正常，但是部分人為了提高銷售價格，惡意制造出緊缺的假象，以此來抬高價格，我認(rèn)為這是國家必須要嚴(yán)厲打擊的行為，如果這一問題不能引起國家有關(guān)部門的重視，將是對普通老百姓權(quán)利的漠視，所以這次上海的做法充分顯示了打擊的決心，很值得表揚(yáng)?？傊?，任何一個企業(yè)都不應(yīng)該人為制造緊缺，經(jīng)銷商也不能擾亂正常的市場經(jīng)營秩序，相信在未來，任何人敢于做出此類違法行為，都會遭到無情的打擊。

如今茅臺酒價格特別亂的原因主要包括首先茅臺酒的溢價空間大，其次是消費(fèi)者對于茅臺酒的認(rèn)可度很高，再者是茅臺酒的代理商在搞虛假營銷，最后是我認(rèn)為茅臺酒的亂象應(yīng)該由國家物價局出臺相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣。需要從以下四方面來闡述分析。一、茅臺酒的溢價空間很大首先如今茅臺酒價格特別亂的原因主要包括茅臺酒的溢價空間很大，畢竟茅臺酒是國酒，質(zhì)量上乘的同時受追捧的消費(fèi)者很多，大家對于這款酒的好評度都很高，所以茅臺酒在售賣的時候?qū)嶋H售賣的價格可能是超過了票面的價格的。二、消費(fèi)者對于茅臺酒的認(rèn)可度很高其次如今茅臺酒價格特別亂的原因主要包括消費(fèi)者對于茅臺酒的認(rèn)可度很高，茅臺酒比很多的白酒質(zhì)量都要好，主要是因?yàn)槊┡_酒的生產(chǎn)水源具有獨(dú)特的生物成分，所以茅臺酒的醇香度高，味道好，甚至還多次獲得國際酒品金獎，也就導(dǎo)致了茅臺酒售價過高。三、茅臺酒的代理商在搞虛假營銷再者是茅臺酒價格特別亂的原因主要保安闊茅臺酒的代理商在搞虛假營銷，因?yàn)楹芏嗟拇砩虝麄髟靹菝┡_酒各種短缺的問題，從而直接抬升了茅臺酒的價格，這是一種不正當(dāng)?shù)臓I銷形式。四、我認(rèn)為茅臺酒的亂象應(yīng)該由國家物價局出臺相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣最后我認(rèn)為茅臺酒的亂象應(yīng)該由國家物價局出臺相關(guān)的政策來規(guī)范其正常售賣，不然最后吃虧的是消費(fèi)者，因?yàn)橄M(fèi)者是茅臺酒消費(fèi)的終端，所以很多的成本都疊加到他們身上了。茅臺酒價格特別亂的產(chǎn)品內(nèi)在原因：茅臺酒在國內(nèi)是首屈一指的好酒，所以很多的人都趨之若鶩地進(jìn)行消費(fèi)。

上海為嚴(yán)打茅臺加價銷售所下達(dá)的限價令，有媒體稱之為不實(shí)消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經(jīng)銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導(dǎo)零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺卻幾乎蹤影全無。　　其實(shí)，茅臺的限價令并非子虛烏有的空穴來風(fēng)。只不過當(dāng)前下達(dá)這個限價令的似乎并非上海市市場監(jiān)管局，而是茅臺集團(tuán)自己。今年元旦期間，茅臺集團(tuán)就發(fā)布一個專項(xiàng)通知，要求專賣店系統(tǒng)每月將80%的飛天茅臺酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數(shù)量。自1月14日起，拆箱比例又調(diào)整至100%。拆箱是形式，目的是限價?！安鹣淞睢逼鋵?shí)也就是“限價令”?！　∶┡_集團(tuán)這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價令”，可能是吸取了此前的教訓(xùn)。歷史上，茅臺集團(tuán)曾經(jīng)三次發(fā)布“限價令”。2010年，茅臺集團(tuán)首次發(fā)出“限價令”，要求經(jīng)銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發(fā)出“限價令”，要求售價不得超過959元/瓶；第三次“限價令”是在2012年12月的經(jīng)銷商會議上發(fā)布的，53度飛天茅臺零售價不能低于1519元/瓶，團(tuán)購價不能低于1400元/瓶。限價本身就是漲價的產(chǎn)物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明?！跋迌r令”一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產(chǎn)生剎車效應(yīng)，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創(chuàng)紀(jì)錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價令”不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅臺的“限價令”由于涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現(xiàn)，理所當(dāng)然地遭到國家發(fā)改委的調(diào)查。2013年1月15日，茅臺集團(tuán)取消了有違反反壟斷法的相關(guān)政策?！　r至今日，茅臺集團(tuán)再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺酒本身的漲幅已遠(yuǎn)超我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅臺酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達(dá)790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導(dǎo)性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經(jīng)漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機(jī)制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經(jīng)銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺集團(tuán)對發(fā)生在自己內(nèi)部的權(quán)力腐敗一反再反，但是，經(jīng)銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習(xí)慣決不是一下子就能改變得了的。事實(shí)上，就在這次茅臺集團(tuán)重新祭出變相限價之利器的同時，經(jīng)銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺的飛天茅臺一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅臺集團(tuán)的“限價令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對于茅臺來說，已經(jīng)不是要不要“限價令”的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅臺定價之初衷的問題?！　∶┡_酒究竟要不要限價，這并不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關(guān)乎國計(jì)民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅臺酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人都說過的?？上У氖?，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結(jié)果勢必是離老百姓都喝得起的目標(biāo)越來越遠(yuǎn)。而就在茅臺酒的價格越來越背離老百姓的消費(fèi)承受能力的同時，茅臺酒如今早已經(jīng)不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅臺也成了身份和地位的象征。隨著茅臺酒市場銷售價格的一路攀漲，茅臺本身不僅越來越迅捷地?cái)[脫其消費(fèi)品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財(cái)?shù)墓ぞ?，同時，由于它在商務(wù)宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標(biāo)的，“喝的不買，買的不喝”個中意味深長?！　∶┡_的股票，是投資者分享茅臺價值的載體，而不應(yīng)該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數(shù)投機(jī)者暴富的工具?？墒?，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺股價的飛快上漲，不僅出現(xiàn)了茅臺的業(yè)績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數(shù)利益機(jī)構(gòu)依仗資金優(yōu)勢抱團(tuán)取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺股價與其說是價值發(fā)現(xiàn)的成果，不如說是價值的透支。不難想象，如果對一只股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機(jī)構(gòu)的資金鏈無法支撐茅臺股價的連續(xù)推升，或者說機(jī)構(gòu)在一定的監(jiān)管壓力下無法繼續(xù)維持其抱團(tuán)炒作的趨勢，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機(jī)構(gòu)去炒股的中小投資者，尤其是散戶。