順豐茅臺酒保價(jià)怎么賠償，順豐快遞保價(jià)怎么賠償

付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看 回答 您好，很高興為您解答，這是屬于合理的，因?yàn)樵谶\(yùn)輸?shù)倪^程中是運(yùn)輸貨物的人員把物品弄壞，只能按照修理的費(fèi)用進(jìn)行保價(jià)賠償。按照順豐快遞的保價(jià)協(xié)議，如果損壞是按保價(jià)的金額進(jìn)行賠償，并不是全額賠償，具體如下：貨物損壞肯定是運(yùn)輸人的責(zé)任，賠償是免不了的，但照價(jià)卻是不可能的。根據(jù)順豐官網(wǎng)的保價(jià)快遞服務(wù)：在快遞服務(wù)過程中，寄件人可對托寄物內(nèi)容向我司聲明價(jià)值，并繳納相應(yīng)的費(fèi)用，當(dāng)貨物在運(yùn)輸過程中發(fā)生損壞時(shí)，我司將按照托運(yùn)人的聲明價(jià)值賠償一定損失。保價(jià)費(fèi)用為聲明價(jià)值的5‰，最低收費(fèi)1元，尾數(shù)遵循四舍五入的原則。

可以的，順豐快遞保價(jià)費(fèi)是千分之五，1000元的商品收5元保價(jià)費(fèi)，500元以下收1元服務(wù)費(fèi)，5001至1000元收2元服務(wù)費(fèi)，名酒必須包裝好，到某一站卸車裝車中轉(zhuǎn)，碰撞易碎，簽保價(jià)運(yùn)單。快遞又稱速遞或快運(yùn)，是指物流企業(yè)（含貨運(yùn)代理）通過自身的獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)或以聯(lián)營合作（即聯(lián)網(wǎng)）的方式，將用戶委托的文件或包裹，快捷而安全地從發(fā)件人送達(dá)收件人的門到門（手遞手）的新型運(yùn)輸方式。到貨時(shí)間慢原因如下：1、快遞到貨的時(shí)間，最直接的就是距離成正比。2、跟網(wǎng)點(diǎn)分布數(shù)量有關(guān)，網(wǎng)點(diǎn)越多到貨時(shí)間越快。3、快遞公司是否擁有貨機(jī)，運(yùn)輸車輛，以及擁有的數(shù)量有關(guān)。4、快遞網(wǎng)點(diǎn)分布?？爝f一般是到省級中心網(wǎng)點(diǎn)，再到市級網(wǎng)點(diǎn)再到縣級或者區(qū)級網(wǎng)點(diǎn)，再到鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點(diǎn)，最后到達(dá)消費(fèi)者手里。

快遞茅臺保價(jià)18,000卻賠償5000元，其實(shí)如果德邦快遞最后沒有賠償張女士的這一筆款項(xiàng)，那么肯定就是德邦快遞理虧，畢竟保價(jià)系統(tǒng)并不是按照理賠人員的最終決定來算的，有時(shí)候定損理賠還是必須按照專業(yè)的角度出發(fā)，否則就是民事法律侵權(quán)。在我們的日常生活中，我們一般都會選擇一些知名度比較高的公司進(jìn)行相應(yīng)的物品寄送，畢竟大公司的理賠能力是比較高的，而且我們也可以對自己的產(chǎn)品進(jìn)行相應(yīng)的保價(jià)，一般來說保價(jià)額度都是自己提出來，以快遞茅臺保價(jià)18,000損壞賠償5000這一事件來說，18,000就是張女士提出來的茅臺酒的價(jià)格。一、快遞茅臺保價(jià)1萬8損壞賠5千，現(xiàn)已按照原價(jià)回收張女士有一箱6瓶的茅臺酒，在委托德邦快遞寄送的時(shí)候，由于張女士擔(dān)心自己的茅臺酒在運(yùn)輸?shù)倪^程中會發(fā)生損壞的情形，所以最后張女士就按照18,000元的價(jià)格對這些茅臺酒進(jìn)行保價(jià)處理。誰知道最壞的事情還是發(fā)生了張女士的這6瓶茅臺酒，在運(yùn)送的過程中有兩瓶茅臺酒徹徹底毀損，而且其中的4瓶茅臺酒的標(biāo)識處還被磨沒了，這也就導(dǎo)致張女士想要索賠18,000元。按照德邦快遞一開始的處理，德邦快遞只愿意賠償5000元，畢竟只有兩瓶茅臺酒徹底毀損滅失了，由于這一賠償方案是由德邦快遞的定損理賠部門進(jìn)行相應(yīng)的鑒定，所以最后張女士也就將這一事件曝光給媒體。按照張女士的主張，由于張女士的這6瓶茅臺酒是用于出售的，這也就意味著標(biāo)簽被磨損了以后該酒就屬于沒有相應(yīng)標(biāo)簽的產(chǎn)品，也就是我們所說的不合格產(chǎn)品，所以德邦快遞只將兩瓶徹底毀損的茅臺酒作為損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是不正確的。經(jīng)過張女士的一番理論之后，德邦快遞也欣然接受了張女士的意見，而且張女士的這剩余4瓶茅臺酒也由德邦快遞回收，最后德邦快遞賠償了18,000元給張女士。二、如不賠償?shù)姆蔂幾h：保價(jià)以及定損理賠的爭端如果德邦快遞最后選擇不賠償，其實(shí)這會涉及民事法律的侵權(quán)問題，由于這4瓶茅臺酒是張女士進(jìn)行了專門的保價(jià)的，這也就意味著德邦快遞在寄送的時(shí)候肯定收取了比較高額的保價(jià)費(fèi)用，在這一番合同約定之下，德邦快遞怎么也應(yīng)該按照專業(yè)的角度進(jìn)行賠償，張女士是有權(quán)利維護(hù)自己的利益的。