【觀點】醬酒,請對資本說“不”

  這個標題,并非意氣用事。

  據(jù)快訊君所知,金沙產(chǎn)區(qū)的一家醬酒生產(chǎn)企業(yè),已經(jīng)接連拒絕了幾個資本?!肮乐挡⒉坏汀保槿耸空f,“但(酒企)老板希望按照自己的理想做酒。”

  他應(yīng)該很清楚,資本的本質(zhì),和醬酒的本質(zhì),完全相悖。

  資本逐利,追求快速的變現(xiàn)和盈利。誠然,一個企業(yè),通過資本運作,可以實現(xiàn)快速擴張,占領(lǐng)市場,但醬酒,是一個生產(chǎn)周期長,資金沉淀時間更長的行當。它難以起量,難以實現(xiàn)規(guī)模,難以在合理的邏輯內(nèi),滿足資本擴張的需求。

  近期,仁懷政府發(fā)布了十四五規(guī)劃和遠景目標的綱要,酒是重中之重。《綱要》顯示,2020年的仁懷產(chǎn)區(qū)成品酒僅15萬千升,至2025年預計提升至25萬千升,并力爭實現(xiàn)50萬千升的醬香酒產(chǎn)能。值得一提的是,2020年,中國白酒總產(chǎn)能近741萬千升。Content 387

  從這份數(shù)據(jù)里,行業(yè)人士能解讀出許多深層次的信息,而快訊君想說的是,數(shù)年后的50萬千升,與當下的741萬千升相比,實在不值一提。

  醬酒,是一個用時間換品質(zhì),用時間換價格、換口碑的品類,注定難以起量。如今,國內(nèi)已有19家白酒上市企業(yè),醬香品類只有一個茅臺,而茅臺的產(chǎn)能也并不高。即便多年后達到10萬噸,乃至20萬噸,在白酒的年總產(chǎn)能里,也微不足道。而其余十八家,大多都是容易起量的品類。

  仁懷產(chǎn)區(qū)遠明酒業(yè)的董事長任遠明,就對醬香酒做過總結(jié):笨、小、慢,“最笨的方法,最小的規(guī)模,最慢的速度,才能做出好酒。”釣魚臺國賓酒業(yè)總經(jīng)理丁遠懷說,“這個行業(yè)真的不能急功近利?!?a href="/baijiu/15280/">懷莊酒業(yè)董事長陳果就把一生的成就歸結(jié)為“踏實”,而君豐酒業(yè)董事長佘小兵也說,不能盲目擴張,一定要穩(wěn)扎穩(wěn)打。Content 388

  借助資本,短期之內(nèi),可以實現(xiàn)量變,質(zhì)變卻很難。畢竟,快速擴張之下,產(chǎn)品品質(zhì)、風險管控、組織架構(gòu)、內(nèi)部管理等等,都是企業(yè)必須面對的問題?!敖栀Y本做大做強”,是個偽命題。做大容易,做強很難。

  這在其他行業(yè),早就得到過印證。一直以來,房地產(chǎn)都是中國的支柱產(chǎn)業(yè),很多行業(yè)里出現(xiàn)的問題,房地產(chǎn)幾乎都經(jīng)歷過,尤其是資本運作。上市之前的萬科、龍湖,曾被譽為“產(chǎn)品主義者”,而這也為它們贏得了極好的市場口碑,但上市之后,一切都發(fā)生了改變。龍湖曾于2009年上市,但在2010年之后,各地就開始爆出業(yè)主維權(quán)的消息。這不是孤例。

  回到酒行業(yè),海航也是一個反面例子。

  大約2011年的時候,海航集團入股懷酒,斥巨資擴張產(chǎn)能、拓展市場。當時,業(yè)界都認為一個有好酒,一個資本實力雄厚,是金風玉露一相逢了。然而,多年之后,懷酒在市場上,幾乎是銷聲匿跡,最終被國臺收購,海航也黯然退場。

  海航無疑是個龐然大物,看似實力雄厚,但更擅長的是資本運作。如果不是它的負債率過高,現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,或許,懷酒不致如此收場。不過,作為一個把金融杠桿運用到極致的“翹楚”,海航大敗局,早已隱伏,出現(xiàn)問題只是時間長短而已。

  其實,快訊君并不是否定資本運作??煊嵕皇呛退凶鰧崢I(yè)的人對資本持一樣的態(tài)度:又愛又恨、愛恨交織。又或者說,快訊君警惕的是熱錢,是投機者,而非投資者。

  既然提到國臺,我們或許可以把它的資方天士力視為一個正面例子,但不要忘了,在醬酒風口未起來之前,天士力苦心經(jīng)營了十余年。近期還有一個消息——舍得摘帽,實在鼓舞人心。

  不過,我們應(yīng)該注意的是,首先,舍得大股東復星的主業(yè)是實業(yè)醫(yī)藥,做醫(yī)藥很有錢的。其次,舍得是以濃香為主,不是醬香。復星入局白酒,應(yīng)該和之前進軍房地產(chǎn)等行業(yè)一樣,在資產(chǎn)增值之外,還有產(chǎn)業(yè)布局的考慮。

  那些有所堅持的醬酒企業(yè),也不是完全拒絕資本,而是在選擇資本。否則,前文所述的那位金沙酒企的老板,不會談那么多家資方。仁懷產(chǎn)區(qū)一位酒企創(chuàng)始人,也表示過對資本的期待,但他合作的前提,是資方要充分尊重酒企,尊重醬酒的生產(chǎn)規(guī)律。在他看來,這樣的資方,“可遇不可求。”

  資本是柄雙刃劍,不必完全拒絕資本,但也要多留一個心眼,尤其是那些玩金融杠桿的。如果遇到,最好說不。

  畢竟,醬酒市場增長迅速,但有發(fā)展的邊界。產(chǎn)區(qū)的容量承載,也有邊界。而當資本開始無序擴張時,邊界在何處?

  圖片攝影:胡永根除

  文章來源于:糖酒快訊,信息貴在分享,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除

推薦閱讀

醬酒井噴,誰在分食魯酒百億蛋糕?