舉報(bào)進(jìn)貨的啤酒酒廠，重慶山城啤酒實(shí)行國(guó)賓啤酒強(qiáng)買強(qiáng)賣的營(yíng)銷方式合理嗎

肯定不合理，你可以去工商局投訴他們。

以前我就在那里發(fā)廣告單，我可以告訴你假的。設(shè)備根本就不值得那個(gè)價(jià)值，技術(shù)生料酒就沒(méi)人買的。我的問(wèn)問(wèn)升給需要你的支持哦。。

那個(gè)很正常啊你舉報(bào)什么啊

可以的，這擺明坑人的嗎

那里邊洋酒基本都是假的

這樣的大公司一般把它的銷售都是托付給外面的銷售(營(yíng)銷策劃)公司的,他們應(yīng)該是兩個(gè)公司或者說(shuō)是部門.業(yè)務(wù)員對(duì)你的承諾,那可能還得你先和業(yè)務(wù)員去聯(lián)系.畢竟他才是和你第一接觸人.然后你可以和他的單位(當(dāng)?shù)卮砩啼N售公司)聯(lián)系或投訴你這樣的問(wèn)題應(yīng)該和生產(chǎn)商無(wú)關(guān)

這是嚴(yán)重的違法行為。房子是你們的，你們有權(quán)利得到妥善安置并得到相應(yīng)的補(bǔ)償。這個(gè)有法律明文規(guī)定，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)也有規(guī)定。你可以向有關(guān)部門進(jìn)行投訴，或向人民法院起訴。

這屬于民事行為，如果你認(rèn)為自己擁有物權(quán)，并且有法定依據(jù)的話，當(dāng)然可以理直氣壯的主張自己的權(quán)利。 但如果你手上沒(méi)有任何有力證據(jù)，這時(shí)就要注意策略。比如，旁邊屬于項(xiàng)目拆遷，你和開(kāi)發(fā)商之間的爭(zhēng)議就屬于拆遷糾紛，應(yīng)通過(guò)協(xié)商和拆遷裁決解決，不服裁決的還要走行政訴訟途徑。如果只是單純的建設(shè)用地權(quán)屬糾紛，可以走民事訴訟的途徑，無(wú)論怎樣，都要盡量收集證據(jù)，謹(jǐn)慎對(duì)待，畢竟里面蘊(yùn)含著經(jīng)濟(jì)利益。

喝了容易醉，估計(jì)沒(méi)害，都是酒精做的。

一般來(lái)說(shuō)，白酒和啤酒雖然都有酒精，但是二者不宜摻合太多，不僅對(duì)口腔有很大的刺激性而且會(huì)導(dǎo)致胃癌變等一系列的問(wèn)題，啤酒為低度酒，醛酮類化合物與白酒中的究竟會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)而對(duì)胃會(huì)有更大的損害，所以我建議還是不要摻合太多。不知解決了您的問(wèn)題嗎？

絕對(duì)有害，因?yàn)閮煞N酒成分不一樣

白酒和啤酒是忌混喝的，主要是因?yàn)榘拙坪推【剖遣煌再|(zhì)的酒。白酒是蒸餾酒,主要是乙醇,，啤酒是發(fā)酵酒，含有很多成分如二氧化碳、肽及氨基酸、無(wú)機(jī)鹽、維生素、抗氧化物質(zhì)如多酚類物質(zhì)，因此兩種酒的成分不一樣。有一些物質(zhì)可以促進(jìn)乙醇的吸收。所以白酒和啤酒混合飲用，更容易喝醉，引起頭昏、惡心、嘔吐等，甚至?xí)鹌渌卸景Y狀。

開(kāi)單據(jù)以后應(yīng)該封箱并由你確認(rèn)，這程序有瑕疵，但是工商局是沒(méi)理由去換你的酒的。商標(biāo)是私權(quán)，商標(biāo)持有人或者委托人才有可能來(lái)打假。既然是廠家打假辦，說(shuō)你是假的你就是，真的也認(rèn)定為假的。這種鑒定只需要打假辦的人看一看包裝就行了，不用開(kāi)瓶驗(yàn)酒。打的是商標(biāo)，你明白么。所以扣的是哪些，驗(yàn)的就是哪些，不需要更多的鑒定。如果你要看，工商局手里應(yīng)該有打假辦出的鑒定報(bào)告，你要看他們肯定會(huì)給你看。商標(biāo)鑒定只能由商標(biāo)持有人或者委托人來(lái)鑒定，別人鑒定的不算，你明白了么

你把你的提貨單拿出來(lái)

這個(gè)問(wèn)問(wèn)你的進(jìn)貨商相關(guān)手續(xù)都辦理好了沒(méi)，看看都有什么紕漏沒(méi)？問(wèn)問(wèn)你的進(jìn)貨商看看有神渠道解決沒(méi)？

樓上說(shuō)的不對(duì)！出具鑒定報(bào)告并不貴，而且日常生活中也很常見(jiàn)，每年都會(huì)有很多類似的案子。包括劍南春、茅臺(tái)等很多酒廠都有專門的打假人員。至于他說(shuō)舉報(bào)人必須是商標(biāo)持有人，這個(gè)也是錯(cuò)的，任何人都可以舉報(bào)，然后工商局會(huì)和商標(biāo)持有人去核實(shí)。還有舉報(bào)只需要實(shí)名舉報(bào)以及初步的證據(jù)，這個(gè)一般是很好提供的。從程序上，工商局可能有的地方做的不夠周全，比如不封箱之類的，但是開(kāi)具的應(yīng)該是扣留清單之類的文書(shū)，上面有具體的數(shù)量，所以不封箱其實(shí)也沒(méi)什么，即使封箱了，回去工商局也要打開(kāi)取樣拿去鑒定的。至于沒(méi)有讓你參與鑒定，這個(gè)沒(méi)什么說(shuō)的，工商局直接把扣押的樣品給廠家就可以讓廠家出具鑒定報(bào)告了。還有你說(shuō)的上家的問(wèn)題，不管他承認(rèn)與否，你銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為已經(jīng)發(fā)生，根據(jù)商標(biāo)法，你確實(shí)應(yīng)該接受處罰。而且告工商局贏的把握幾乎為0，每年這類案子工商局一個(gè)分局甚至一個(gè)工商所要辦不下百件，流程以及相關(guān)法律他們熟悉的不能再熟悉，所以想找漏洞勝訴，不太可能。你這個(gè)是非常非常典型的商標(biāo)侵權(quán)案子，基本復(fù)議成功率為0，所以我的建議是向你的供貨商索取損失賠償。