茅臺什么時候股票最低,茅臺股票最低的時候多少錢

本文目錄一覽

1,茅臺股票最低的時候多少錢

2003.9.23日歷史最低價20.71

茅臺股票最低的時候多少錢

2,持倉茅臺股票凈值最低的基金是什么

凈值最低并不代表潛力就大,而且茅臺是個大趨勢,如果持倉茅臺股票的基金還不能跟著茅臺的走勢走,我并不覺得會有多大潛力

持倉茅臺股票凈值最低的基金是什么

3,茅臺股價最高是多少 現(xiàn)在又是多少

最高價是230.55元,最低價是20.71.元,現(xiàn)價是201.11元(昨天收盤價)。
茅臺股價最高是230.55最低是20.71.元 現(xiàn)在201.11元

茅臺股價最高是多少 現(xiàn)在又是多少

4,茅臺的股票價格和行情

由于業(yè)績不太理想,遭到基金的建倉操作,下跌行情還在繼續(xù),現(xiàn)價152.63,可能會考驗60周線的支撐力度。
600519回調(diào)下跌,現(xiàn)價每股152.63元,現(xiàn)在買就會虧 恭喜發(fā)財

5,茅臺權(quán)證上市前一日收盤價格

回答:xiaoniu16816.學者5月15日 12:41 關(guān)注消息面關(guān)注公司的公告
認沽權(quán)證,就是指你可以在到期之后,以認沽價格賣出對應(yīng)的股票.但權(quán)證可以交易.而且是t+0.該認沽權(quán)證上的認沽價格是33元,而且要四份才能賣出一份.你有400份認沽權(quán)證,就是你可以按33元每股的價格賣出100股茅臺的股票.這個到了今天就是廢紙一張了.茅臺股票價格現(xiàn)在是90多,用認沽權(quán)證只能賣33元,虧大了.所以趕緊賣掉吧,不過今天可能來不及了.已經(jīng)變成廢紙了.還好你只有400份,虧了差不多400--500塊而已.聽說廣東有一個家伙虧了幾十萬.真正的血本無歸!!!一塊錢一份的時候買了幾十萬份(最多可以買100萬份)過了幾天變成了空氣.沒了.懂行才能買,股票送的最好的辦法是找機會賣掉.

6,中小板自成立以來最低點位和最高點位是多少在問一個問題三中會

最高點位:2010-11-10的7493 最低點位:2008-10-31的2114三中全會,我個人認為不代表什么,關(guān)鍵看看國家發(fā)多少投資給股市,現(xiàn)在股市沒錢,人民群眾不投錢進來,養(yǎng)老金不敢用太多,基金機構(gòu)與其做多,還不如做空來的方便(做多需要買股票、拉股指,資金需求量大,往往兩線作戰(zhàn),做空只需要股票變現(xiàn)金,然后去做空股指,風險低、投資低、收益快~),至于那些上市企業(yè)的良心資本家,誰不利用“大小非”大大的套一筆現(xiàn)金??只有國家投資搞建設(shè)、拉內(nèi)需,政府蓋大樓、買日車、喝茅臺,股市才能小漲,然后...。最后,拿股市比作一個人來看,如果不吃不喝不排泄,人會怎么樣?這個連上市制度和退市制度都木有的股市,你怎么看?
最低和最高點,你打開圖線看看就知道了。三中全會有些啥內(nèi)容,很難說,當然會后是漲是跌也很難說了。再看看別人怎么說的。

7,請問股市歷史上哪支股票漲幅最大并說出它歷史最低價歷史最

樓上說的完全不對,除權(quán)后的價格不代表實際價格。貴州茅臺34元上市,漲到200
中國船舶啊從最低1.31到最高298區(qū)間漲幅22611% 貴州茅臺最低0.98到最高228.56區(qū)間漲幅23000%。謝謝采納!
從現(xiàn)在的股票軟件上看,漲幅最大的是000002萬科A,從他上市開始進行后復權(quán)( http://baike.baidu.com/view/3523920.htm ),最低價:10.9元(92年3月16日),最高價:2231.17(07年11月1日),漲幅達200多倍。 但是,從新聞報道上看,應(yīng)該是600653申華控股,報道稱其復權(quán)后股價達6.95萬元。不過從軟件上是看不出來的。軟件顯示他的最低價出現(xiàn)在94年7月14日16.68元,最高價07年5月23日2856.31元(上市以來后復權(quán))。新華網(wǎng)的相關(guān)報道: http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/16/content_7432237.htm

8,ROE比PB較低的股票要繼續(xù)持有嗎

我覺得應(yīng)該減持,但得看什么品種。以及需要發(fā)掘其roe/pb 低的原因,看有沒有題材。這要看您的實力和風險偏好風格,對于多數(shù)人,不推薦大量配置。
根據(jù)價值投資來說ROE決定的是企業(yè)賺錢能力,ROE越高,企業(yè)賺錢能力越強,越值得投資。PB是市凈率。是股價與凈資產(chǎn)的比值。低的話要是基本面良好,就值得投資,要破凈的話那就撿到寶貝了。一般來說ROE比pb低,建議不要繼續(xù)持有,這種情況大多數(shù)基本面不是很好。當然這是價值投資流派說法。技術(shù)流、趨勢派,斷線派,消息派不要噴我…
pb是市凈率,是當前股價與每股凈資產(chǎn)的比率。peg指標(市盈率相對盈利增長比率)這個指標是用公司的市盈率除以公司的盈利增長速度。當時他在選股的時候就是選那些市盈率較低,同時它們的增長速度又是比較高的公司,這些公司有一個典型特點就是peg會非常低。peg魔鏡2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財經(jīng)日報(上海) 跟貼 0 條 手機看股票 汪建經(jīng)常有投資者問我,機構(gòu)投資者究竟以什么方法進行股票估值。其實估值的方法有很多,絕對估值法有dcf(現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型)、ddm(股利貼現(xiàn)模型)等等,這類方法是通過未來可以預(yù)測的各階段自由現(xiàn)金流或股利進行折現(xiàn),獲得合理的現(xiàn)期股票價值;相對估值法有pb(市凈率)、pe(市盈率)等,這些方法通過行業(yè)屬性對應(yīng)的合理估值區(qū)間和標的公司的財務(wù)指標給其一個合理價值區(qū)間。近年來peg指標被經(jīng)常使用,peg=pe(當前動態(tài)市盈率)/100/g(未來幾年預(yù)計復合增長率),一般認為peg越低的公司具有較好的投資價值,peg=1往往被作為是否有投資價值的分水嶺。其實peg指標在成熟市場中較多運用在科技類或成長類公司估值上,因為較高的增長率使得pe/pb等傳統(tǒng)指標失效,而未來現(xiàn)金流又非常不好預(yù)測。但在很多市場特別是新興市場,peg被異化和濫用,似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速,給予30倍的pe就是合理的。這種邏輯貌似是有理的,我們進行過測算,a公司長期維持年均利潤10%的增速,投資者以10倍pe買入;b公司維持年均利潤30%的增速,投資者以30倍pe買入,兩公司都持有10年,10年后仍以peg的方法分別給予10倍和30倍的估值水平,那么哪個公司的收益率高呢?結(jié)果是b公司高,且高過a公司近10倍!以 貴州茅臺(行情 股吧)為例,2003年以來公司以不低于50%的復合增長率實現(xiàn)了凈利潤的增長,如果我們在2003年末以當期50倍的pe即100元買入并持有到現(xiàn)在,也有不低于6倍的回報率(而當時的股價是30元左右,收益率更為驚人),而當時茅臺的股價和市盈率遠低于100元/50倍pe,說明一來是熊市中所有股票估值均較低,二來投資者根本沒有預(yù)見到茅臺如此高的復合增長率(當時之前茅臺也確實處于厚積薄發(fā)的前夜,沒有體現(xiàn)出高成長)。而近兩年來茅臺的增長率逐步回落到30%左右的水平,市場也相應(yīng)給予30倍左右的pe。茅臺這個案例還說明:1.投資者以peg標準進行估值是對利潤趨勢的強化和放大;2.投資者對未來的預(yù)測經(jīng)常有重大偏差,而他們用peg中的g更多地體現(xiàn)為過去的增長率,但他們簡單認為未來也將保持這種增長率。這個結(jié)論必將導致未來的一系列重大失誤。其實茅臺作為一個優(yōu)秀的高檔消費品公司,其產(chǎn)品競爭力一旦確立、銷售平穩(wěn)放量,利潤的可預(yù)測性較幾乎所有其他行業(yè)來說都高得多,以peg模式對茅臺估值相對比較確定,別的行業(yè)中的公司則基本上都沒這么幸運。濫用peg在歷史上的教訓比比皆是。以電解鋁行業(yè)中的某上市公司為例,它所處的是一個典型的周期性行業(yè),而且在國內(nèi)產(chǎn)能長期過剩,其盈利特點必然是波動劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元(2009年中報),如果投資者從2004~2007年的過程來看,似乎體現(xiàn)出“連續(xù)的爆炸式增長”,利潤連續(xù)翻番,似乎給個50倍pe也說得過去,這樣歷史上的天價67元也就形成了。要知道,這是典型的周期性企業(yè),市場居然在利潤最高峰時給了一個天價的市盈率,套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長夜了,因為peg魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”?!按骶S斯雙殺”是對peg模式的天然糾正,一旦企業(yè)盈利增速下降,給予的pe水平就相應(yīng)下移,加上利潤的下滑,得出的股價目標自然就大幅回落(因為股價=每股凈利潤×pe,乘積關(guān)系)。新興市場之所以股價的波動率非常之高,跟投資者甚至是不少機構(gòu)投資者混亂的估值體系、濫用peg關(guān)系密切。對于純粹的價值投資者而言,估值模式一定是基于對上市公司盈利模式的理解進行的,不同企業(yè)特性(包括財務(wù)特性)對應(yīng)完全不同的估值模式(除非你對未來企業(yè)盈利的預(yù)測無比準確),對于周期類公司運用peg無異于自己設(shè)置了定時炸彈。但可悲的是市場中大多數(shù)公司是有典型周期性的,而大多數(shù)投資者也愿意用peg去對賭。行業(yè)研究員如此,策略研究員如此,很多基金經(jīng)理也是如此。peg魔鏡和“戴維斯雙殺”這對孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢進行下去,直到大多數(shù)投資者真正成熟的那一天。

推薦閱讀

熱文