國臺上市會遇到的幾只“攔路虎”!

  業(yè)內(nèi)人士指出,個人股東李斌、孫慧敏退出或許是個人股東陸續(xù)退出的前奏。但對于前途漫漫的上市路,前面還有多少“攔路虎”,對于國臺來說,目前還是一個未知數(shù)!

  從今年6月初,國臺緊急申請終止IPO那天起,國臺高層的“煎熬”生活才剛剛開始,一個炎熱的盛夏,對于他們來說是終身難忘的。??Content 42

  立秋前夕,國臺又一個高難度“動作”完成,8月3日,國臺酒業(yè)集團(tuán)有限公司改名為國臺實業(yè)集團(tuán)有限公司。幾乎同一時間,國臺實業(yè)集團(tuán)有限公司個人股東李斌、孫慧敏退出,天津天士力大健康產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司持股比例由79.5%上升至80.8%左右。

  業(yè)內(nèi)人士表示,個人股東李斌、孫慧敏退出或許是個人股東陸續(xù)退出的前奏,在國臺叫停上市時就發(fā)現(xiàn)股權(quán)分散且存在大量關(guān)聯(lián)交易可能對國臺酒業(yè)未來上市不利,此次個人股東退出多少是無奈之舉,但為了上市大業(yè),暫時犧牲眾多個人股東也不失為一招妙棋。但對于前途漫漫的上市路,前面還有多少“攔路虎”,對于國臺來說,目前還是一個未知數(shù)!

  1、“個股退場”,揮淚斬“馬謖”能否見效?

  國臺申請終止IPO時,有消息稱證監(jiān)會將督促發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)等有關(guān)方面進(jìn)一步落實好《指引》精神。一方面,在股東穿透核查過程中堅持實質(zhì)重于形式,切實防范利用上市進(jìn)行利益輸送、違法違規(guī)“造富”等情形發(fā)生;另一方面,盡量量化重要性原則,對于持股較少、不涉及違法違規(guī)“造富”等情形的,中介機(jī)構(gòu)實事求是出具意見后可以正常推進(jìn)審核。同時,也要糾正中介機(jī)構(gòu)核查工作中存在的免責(zé)式、簡單化不良傾向。Content 43

  從5月28日,郎酒收到了來自證監(jiān)會的上市問詢,要求郎酒說明過去一直備受爭議的產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)等歷史問題,以及補(bǔ)充說明與貴州仁懷地區(qū)白酒企業(yè)尤其是茅臺、國臺的競爭關(guān)系、優(yōu)勢以及前景等方面不難看出,國臺的問題也不少。當(dāng)時就有股市資深人士表示,國臺終止IPO,主要是關(guān)聯(lián)交易方面的問題。

  個人股東李斌、孫慧敏退出,對國臺來說是一件好事,但對于個人股東來說并不是好事。此次個人股東退出事件中,李斌為國臺酒業(yè)前身金士酒業(yè)原始股東,曾在2008年投資200萬元進(jìn)而擁有國臺實業(yè)約0.9%的股份。這是跟隨“天士力”和國臺多年的好兄弟,跟著大哥一起拼搏的兄弟,是吃過苦,經(jīng)過風(fēng)吹雨打的。此次退出,心里多少有一點不甘心。

  然而,李斌、孫慧敏的退出或許只是一個開頭,后面還有眾多“兄弟”。據(jù)招股書披露,至少有102家經(jīng)銷商通過集體入股,間接持有國臺酒業(yè)。這一干兄弟是《貴州國臺酒業(yè)有限公司股權(quán)激勵計劃》中承諾的上市后“超額收益”的兄弟。但是,上市進(jìn)程中遇到了攔路虎,上市受阻,或許這些兄弟的“存在”將影響未來上市進(jìn)程。

  思來想去,揮淚斬“馬謖”或許是快刀斬亂麻的最好選擇。畢竟,上市最重要。上市后,兄弟們還是有機(jī)會“吃香喝辣”的。且不說揮淚斬“馬謖”能否見效,大哥的心愿,眾多小弟領(lǐng)不領(lǐng)情、愿不愿意還是另一碼事,畢竟跟著大哥“風(fēng)里來,雨里去”這么多年,眼看著大業(yè)將成,到了享受榮華富貴的時候,一不留神,被大哥拋棄了。

  股權(quán)分散且與經(jīng)銷商存在大量關(guān)聯(lián)交易,成為國臺酒業(yè)上市的“攔路虎”。一虎不除,難以過關(guān)。但是,千萬不要忘了,2018年2月至4月,國臺酒業(yè)進(jìn)行第五次增資,新增注冊資本7029.3萬元,國臺酒業(yè)的102家經(jīng)銷商通過集體入股“金創(chuàng)合伙”等三家公司愿不愿意推出將是一個未知數(shù),愿意則好,不愿意的話,將是一個“攔路虎”未清理干凈,徒徒地增添了諸多郁悶。

  2、“糾紛不斷”,上市之路“攔路虎”居多

  作為白酒上市后備軍“種子選手”,或因關(guān)聯(lián)交易等問題影響上市,著實有點可惜。隨著個人股東李斌、孫慧敏退出,天津天士力大健康產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司持股比例由79.5%上升至80.8%左右。

  在終止IPO一周后,國臺酒業(yè)填寫輔導(dǎo)情況備案表,表示計劃于今年11月再次上報IPO材料。再次上報IPO材料可能會更加謹(jǐn)慎,上市不是兒戲,不能有一星點問題。李斌、孫慧個人股東退出后,不排除有更多個人股東退出,或由國臺酒業(yè)主動收購個人股份。Content 44

  股權(quán)分散且存在大量關(guān)聯(lián)交易是國臺的隱患之一。資料顯示,國臺實業(yè)為擬上市主體“貴州國臺酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司”第一大股東,持股比例達(dá)50.58%。然而,國臺實業(yè)股權(quán)極為分散,公司由天津天士力大健康產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司持股80.8%以上,其余股份分配給了29名個人股東,天津天士力大健康產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司股東也包括了41名個人股東。同時,閆希軍及兒子閆凱境通過直接和間接分別持有國臺實業(yè)22%和28%的股份。

  從證監(jiān)會去年11月下達(dá)反饋意見中可以看出,實控人關(guān)聯(lián)交易問題、經(jīng)銷商持股問題成為需要短時間解決的棘手問題。

  一波未平,一波又起。國臺上市之路可謂艱辛,按下葫蘆浮起瓢。楊建廣等25名個人股東與國臺酒業(yè)存在出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛。案號(2020)豫0702民初3828號裁判文中提到,楊建廣訴稱,2017年3月國臺集團(tuán)公司、金士力公司、貴州國臺酒業(yè)有限公司推出《貴州國臺酒業(yè)有限公司股權(quán)激勵計劃》,投資者認(rèn)購貴州國臺酒業(yè)有限公司原始股,待該公司上市后投資者可獲得超額收益。按照該計劃,國臺集團(tuán)公司作為普通合伙人,金士力公司派出的工作人員作為有限合伙人,共同組成有限合伙企業(yè),有限合伙企業(yè)以合伙人的全部出資對貴州國臺酒業(yè)有限公司進(jìn)行增資。投資者實際出資,由有限合伙人代為持有有限合伙企業(yè)份額,間接持有貴州國臺酒業(yè)有限公司股份。

  據(jù)中國裁判文書網(wǎng)披露的多份民事裁定書顯示,孟慶葛、李泉翰、李達(dá)寧等8人向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院起訴國臺酒業(yè),訴訟原因都是企業(yè)出資人權(quán)益確認(rèn)糾紛。雖然孟慶葛、李泉翰、李達(dá)寧等8人對一審判決不服,二審被河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院駁回。法律界人士表示,對于國臺酒業(yè)而言,這并不意味著糾紛的終結(jié),因為敗訴方理論上仍可以提出申訴和抗訴。

  3、“遇水搭橋”,再啟上市能否“一路通”?

  今年5月,從證監(jiān)會新聞發(fā)言人就IPO股東信息披露核查有關(guān)問題答記者問中不難看出,為將監(jiān)管實踐規(guī)范化、制度化,切實防范利用資本市場違法違規(guī)“造富”。

  今年2月,證監(jiān)會專門發(fā)布《監(jiān)管規(guī)則適用指引——關(guān)于申請首發(fā)上市企業(yè)股東信息披露》(以下簡稱《指引》),重申發(fā)行人股東適格性要求,延長突擊入股股份鎖定期,進(jìn)一步明確對入股價格明顯異常的自然人股東和多層嵌套機(jī)構(gòu)股東的信息穿透核查要求。Content 45

  證監(jiān)會將督促發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)等有關(guān)方面進(jìn)一步落實好《指引》精神。一方面,在股東穿透核查過程中堅持實質(zhì)重于形式,切實防范利用上市進(jìn)行利益輸送、違法違規(guī)“造富”等情形發(fā)生;另一方面,盡量量化重要性原則,對于持股較少、不涉及違法違規(guī)“造富”等情形的,中介機(jī)構(gòu)實事求是出具意見后可以正常推進(jìn)審核。同時,也要糾正中介機(jī)構(gòu)核查工作中存在的免責(zé)式、簡單化不良傾向。

  國臺6月終止IPO,按當(dāng)時行業(yè)的觀點分析,國臺酒業(yè)對原有體系的過分依賴,關(guān)聯(lián)交易對原有體系的過分依賴等問題的解決,需要充裕的時間加以調(diào)整。

  在白酒行業(yè)專家蔡學(xué)飛看來,證券法非常嚴(yán)格,對于企業(yè)上市資質(zhì)審查非常高。首先,國臺短期內(nèi)要上市,可能是企業(yè)的一些申報,包括一些流程會涉及到政策紅線,上市的風(fēng)險變數(shù)比較大;其次,一旦“帶病”上市,上市之后必然會涉及到相關(guān)的法律法規(guī)監(jiān)管,對于企業(yè)的整體發(fā)展以及持續(xù)性經(jīng)營肯定會產(chǎn)生負(fù)面影響。

  國臺酒業(yè)的上市之路真可謂一波三折,異常艱辛。國臺11月再啟上市,或許各種影響上市的問題已經(jīng)解決,時機(jī)已經(jīng)成熟。隨著國臺酒業(yè)集團(tuán)有限公司改名稱為國臺實業(yè)集團(tuán)有限公司的契機(jī),影響上市的各種“攔路虎”能在重啟上市前清理干凈,是再好不過的了。

  留給國臺的時間還剩80多天,通過近幾個月的調(diào)整和布局,希望順利通關(guān)。至于能否通關(guān),還要看自己的“修行”了。

  文章來源于:華夏酒報,信息貴在分享,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除

推薦閱讀

國臺千商工程提前收官:經(jīng)銷權(quán)、投放量已“雙稀缺”?
國臺上市會遇到的幾只“攔路虎”!
國臺酒經(jīng)銷權(quán)成“稀缺資源”