中糧集團(tuán)有限公司紅酒侵權(quán)案例,中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司的葡萄酒有假酒嗎 中糧集團(tuán) 華東地區(qū)專

1,中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司的葡萄酒有假酒嗎 中糧集團(tuán) 華東地區(qū)專

中糧集團(tuán)肯定是不會(huì)出假酒的,但這款酒是不是有昌黎假冒的,就很難說(shuō)了。
不是把

中糧華夏長(zhǎng)城葡萄酒有限公司的葡萄酒有假酒嗎 中糧集團(tuán) 華東地區(qū)專

2,我開(kāi)一個(gè)小賣部今天突然收到法院傳票說(shuō)我123號(hào)賣的兩瓶紅酒傾

如果不能提供進(jìn)貨來(lái)源,你就只有承擔(dān)賠償責(zé)任了。這種情況下,建議積極與原告協(xié)商,盡量少賠償些。
別再這上面瞎猜,找個(gè)律師問(wèn)問(wèn),別耽誤了事情。再看看別人怎么說(shuō)的。

我開(kāi)一個(gè)小賣部今天突然收到法院傳票說(shuō)我123號(hào)賣的兩瓶紅酒傾

3,天貓中糧集團(tuán)賣的進(jìn)口紅酒是不是真的

應(yīng)該不會(huì)假吧 不過(guò)紅酒進(jìn)口的也很普遍的呢。再看看別人怎么說(shuō)的。
真假不好說(shuō) 但想想應(yīng)該是真的 但是價(jià)錢(qián)可能就是稍微貴了點(diǎn) 你可以找工作室去找酒 哪里的話多為一手進(jìn)口 這樣就少去了中間商的一個(gè)環(huán)節(jié)

天貓中糧集團(tuán)賣的進(jìn)口紅酒是不是真的

4,中糧集團(tuán)的葡萄酒為什么不是所有的都有中糧集團(tuán)的標(biāo)志

LZ: 中糧集團(tuán)的葡萄酒除進(jìn)口酒外就是長(zhǎng)城牌(有沙城長(zhǎng)城、華夏長(zhǎng)城、煙臺(tái)長(zhǎng)城三支系列)干紅葡萄酒,都會(huì)在背后的小標(biāo)上有中糧集團(tuán)的六合標(biāo)。 進(jìn)口酒您在市場(chǎng)上買的時(shí)候也會(huì)有重新貼的標(biāo)簽上有六合標(biāo)。 不符合上述兩種情況的,您看見(jiàn)的葡萄酒打著中糧集團(tuán)的旗號(hào)的可以證明是擦邊球產(chǎn)品。

5,商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式

商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式:一、商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定,我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式:1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說(shuō)被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式,如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算,那么由法院直接適用第三種方式。二、商標(biāo)侵權(quán)賠償計(jì)算方式的第一種(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益,如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的,一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄,二是侵權(quán)人很可能并沒(méi)有實(shí)際的獲利,比如侵權(quán)剛開(kāi)始就被發(fā)現(xiàn),所有的貨物還沒(méi)有銷售出去或者銷售量非常的小,還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問(wèn)題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。解釋第十四條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算?!痹谥屑Z集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中,法院判決被告1552.7479萬(wàn)元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式,而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好,迅速查封了被告的貨物,并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量,并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤(rùn)為9元,最后得出了1552.7479萬(wàn)元人民幣的數(shù)字,以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多,從調(diào)查取證的角度來(lái)看也相對(duì)容易一些,所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用這種方式很是沒(méi)譜,被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算解釋第十五條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算。”這種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無(wú)數(shù)種原因,每種產(chǎn)品都有其生命周期,在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期,銷量很可能并沒(méi)有下降,那么這又如何去計(jì)算呢單位利潤(rùn)的下降同樣有千萬(wàn)種原因,有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,自行下調(diào)價(jià)格,那么單位利潤(rùn)必然要下降,這與侵權(quán)人是沒(méi)有關(guān)系的。

6,我有一瓶中糧酒業(yè)有限公司出品的長(zhǎng)城干葡萄酒出口型 精選集 寶石解

酒水類鑒別 1、酒類的感官鑒別要點(diǎn) 在感官鑒別酒類的真?zhèn)闻c優(yōu)劣時(shí),應(yīng)主要著重于酒的色澤、氣味與滋味的測(cè)定與評(píng)價(jià)。 對(duì)瓶裝酒還應(yīng)注意鑒別其外包裝和注冊(cè)商標(biāo)。在目測(cè)酒類色澤時(shí),應(yīng)先對(duì)光觀察其透明度,并將酒瓶顛倒,檢查酒液中有無(wú)雜質(zhì)下沉,有無(wú)懸浮物等,然后再倒人燒杯內(nèi)在白色背景下觀察其顏色。 2、酒的品種分類 酒的種類繁多,一般有四種分類法。 (1)按生產(chǎn)特點(diǎn)分 ①蒸餾酒:原料經(jīng)發(fā)酵后,用蒸餾法制成的酒叫蒸餾酒,這類酒其他固形物含量極少,含酒精高、刺激性強(qiáng),如白酒,白蘭地酒等。 ②發(fā)酵原酒(或稱壓榨酒):原料經(jīng)發(fā)醇后,直接提取后用壓榨法而取得的酒。這類酒的度數(shù)較低,而固形物的含量較多,刺激性小,如黃酒、啤酒、果酒等。 ③配制酒:用白酒或食用酒精與一定比例的糖料、香料、藥材等配制而成的。這類酒因品種不同,所含糖分、色素、固形物和酒精含量等各有不同,如橘子酒、竹葉青,五茄皮及各種露酒和藥酒。 (2)按酒精含量分 ①高度酒;含酒精成分在40°以上者為高度酒。如白酒、曲酒等。 ②中度酒,含酒精成分在20°~40°之間者為中度酒。如多數(shù)的配制酒。 ③低度酒:含酒精成分在20°以下者為低度酒,如黃酒、啤酒、果酒、葡萄酒等。它們一般都是原汁酒,酒液中保留營(yíng)養(yǎng)成分。 (3)按生產(chǎn)原料分 ①糧食酒:以高梁、玉米、大麥、小麥和米等糧食為原料而釀制的酒。 ②非糧食酒:以含淀粉的野生植物或水果等為原料而制成的酒。 (4)按酒的風(fēng)味特點(diǎn)分 在商業(yè)經(jīng)營(yíng)中,我國(guó)習(xí)慣上根據(jù)各種酒的風(fēng)味特點(diǎn)把酒類分為白酒、黃酒、啤酒、果酒和配制酒五類。 3、感官鑒別白酒的基本方法 白酒又稱蒸餾酒,它是以富含淀粉或糖類成分的物質(zhì)為原料、加入酒曲酵母和其他輔料經(jīng)過(guò)糖化發(fā)酵蒸餾而制成的一種無(wú)色透明、酒度較高的飲料。人們?cè)陲嬀茣r(shí)很重視白酒的香氣和滋味,目前對(duì)白酒質(zhì)量的品評(píng)是以感官指標(biāo)為主的,即是從色、香、味三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行鑒別的。 (1)色澤透明度鑒別 白酒的正常色澤應(yīng)是無(wú)色透明,無(wú)懸浮物和沉淀物的液體。將白酒注入杯中,杯壁上不得出現(xiàn)環(huán)狀不溶物。將酒瓶倒置,在光線中觀察酒體,不得有懸浮物、渾濁和沉淀。冬季如白酒中有沉淀可用水浴加熱到30~40℃,如沉淀消失為正常。 (2)香氣鑒別 在對(duì)白酒的香氣進(jìn)行感官鑒別時(shí),最好使用大肚小口的玻璃杯,將白酒注入杯中稍加搖晃,即刻用鼻子在杯口附近仔細(xì)嗅聞其香氣?;虻箮椎尉圃谑终粕希源陰紫?,再嗅手掌,即可鑒別香氣的濃淡程度與香型是否正常。白酒的香氣可分為: 溢香——酒的芳香或芳香成分溢散在杯口附近的空氣中,用嗅覺(jué)即可直接辨別香氣的濃度及特點(diǎn)。 噴香——酒液飲入口中,香氣充滿口腔。 留香——酒已咽下,而口中仍持續(xù)留有酒香氣。 一般的白酒都應(yīng)具有一定的溢香,而很少有噴香或留香。名酒中的五糧液,就是以噴香著稱的:而茅臺(tái)酒則是以留香而聞名。白酒不應(yīng)該有異味,諸如焦糊味、腐臭味、泥土味、糖味、酒糟味等不良?xì)馕毒粦?yīng)存在。 (3)滋味鑒別 白酒的滋味應(yīng)有濃厚、淡薄、綿軟、辛辣、純凈和邪味之別,酒咽下后,又有回甜、苦辣之分。白酒的滋味評(píng)價(jià)以醇厚無(wú)異味,無(wú)強(qiáng)烈刺激性為上品。感官鑒別白酒的滋味時(shí),飲入口中的白酒,應(yīng)于舌頭及喉部細(xì)細(xì)品嘗,以識(shí)別酒味的醇厚程度和滋味的優(yōu)劣。 (4)酒度鑒別 白酒的酒度是以酒精含量的百分比來(lái)計(jì)算的。各種白酒在出廠的商標(biāo)簽上都標(biāo)有酒度數(shù),如60’,即是表明該種酒中含酒精量 60%。 白酒總的特點(diǎn)是酒液清澈透明,質(zhì)地純凈,芳香濃郁,回味悠長(zhǎng),余香不盡。 影響白酒品質(zhì)的因素: (1)白酒的變色:用未經(jīng)涂蠟的鐵桶盛放呈酸性的白酒,鐵質(zhì)桶壁容易被氧化、還原為高鐵離子或低鐵離子的化合物,從而使酒變成黃褐色。使用含鋅的鋁桶,也會(huì)使之與酒類中的酸類發(fā)生氧化作用而生成氧化鋅,使酒變?yōu)槿榘咨?(2)白酒的變味:用鑄鐵(生鐵)容器盛酒會(huì)使白酒產(chǎn)生硫的香味。用腐爛血料涂刷后的酒蔞盛放酒,會(huì)產(chǎn)生血腥臭味。有的在流動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中用新制的酒箱裝酒,也會(huì)發(fā)生氣味污染而使酒液帶有木材的苦澀味。 不論是變色還是變味的白酒,都應(yīng)查明原因,經(jīng)過(guò)特殊處理后恢復(fù)原有品質(zhì)的酒可繼續(xù)飲用,否則不適于飲用或只能改作它用。
對(duì)身體不會(huì)不好 主要是口感合不合適
中糧集團(tuán)國(guó)內(nèi)500強(qiáng),長(zhǎng)城葡萄酒部分股權(quán)已被中糧集團(tuán)收購(gòu)不幸成為其旗下子公司,但生產(chǎn)的產(chǎn)品受到影響不大,但要區(qū)別好華夏長(zhǎng)城與長(zhǎng)城的關(guān)系,這是二家公司,前者生產(chǎn)的葡萄酒假冒居多,口碑很差!長(zhǎng)城干紅?長(zhǎng)城葡萄酒公司吧?待遇一般,保證基本生活沒(méi)問(wèn)題,發(fā)展空間你是指其旗下產(chǎn)品還是你個(gè)人???國(guó)內(nèi)葡萄酒空間發(fā)展巨大廣闊,這主要看你個(gè)人努力程度如何了!

7,如何計(jì)算假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額

(一)按標(biāo)價(jià)計(jì)算的適用問(wèn)題。兩解釋以標(biāo)價(jià)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之一,但標(biāo)價(jià)帶有很大的不確定性,況且行為人并非完全按照標(biāo)價(jià)來(lái)銷售假冒偽劣商品。 以標(biāo)價(jià)作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),一方面如當(dāng)行為人低于標(biāo)價(jià)銷售假冒偽劣商品時(shí),這可能對(duì)行為人不利,且有失公正;另一方面如有些行為人的逃避處罰,故意將假冒商品的價(jià)標(biāo)低,而其實(shí)際銷售價(jià)格往往高于標(biāo)價(jià),對(duì)此則可能會(huì)輕縱行為人。此外,還有可能產(chǎn)生持有相同的假冒商品行為人,只因標(biāo)價(jià)不同而處罰結(jié)果大相徑庭的情形。因此,對(duì)未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,盡管存在標(biāo)價(jià),司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證,而不應(yīng)直接采納?! 。ǘ┌礃?biāo)價(jià)與按已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算后不一致的處理問(wèn)題。兩解釋并沒(méi)有明確按照標(biāo)價(jià)與已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算后的貨值金額不一致該如何處理,是否可以采取就低原則?筆者認(rèn)為,按照已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算出的貨值金額較之按照標(biāo)價(jià)計(jì)算出的貨值金額,更能反映行為人行為的社會(huì)危害程度與主觀惡性。同時(shí)也與刑法將銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的定罪量刑情節(jié)確定為銷售金額的本意相契合。當(dāng)按照兩者計(jì)算后不一致時(shí),應(yīng)以已經(jīng)查清的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算,不應(yīng)采取就低原則。 ?。ㄈ┬袨槿斯┬g(shù)價(jià)格的采信問(wèn)題。需要討論的是,法院在銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪認(rèn)定中,對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)格能否可以采信行為人的供術(shù)??jī)山忉寣?duì)此也未明確。從證據(jù)效力的角度而言,被告人的供述和辯解屬于七種法定證據(jù)之一,當(dāng)然具有證明能力。但出于趨利避害的考慮,被告人的供術(shù)與辯解中往往是真假事實(shí)和情節(jié)交織,因此其證明力不強(qiáng),需要進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)?;诖耍瑢?duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒商品,如無(wú)法查清其實(shí)際銷售平均價(jià)格,但當(dāng)行為人對(duì)其售價(jià)情況能夠作出合理解釋,且能與查明的該假冒商品的購(gòu)入價(jià)格相適應(yīng)的(參照其經(jīng)營(yíng)類似商品的獲利狀況等綜合考量),可以根據(jù)行為人供述的價(jià)格認(rèn)定?! 。ㄋ模┕纼r(jià)結(jié)論的認(rèn)定問(wèn)題。值得討論的是,法院在銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪認(rèn)定中,能否采納相關(guān)估價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷售侵權(quán)產(chǎn)品貨值金額所作出的估價(jià)結(jié)論?與解釋二規(guī)定不同的是,在解釋一中并沒(méi)有委托指定的估價(jià)機(jī)構(gòu)確定貨值金額的內(nèi)容。筆者認(rèn)為,對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,司法機(jī)關(guān)當(dāng)然可以委托有相應(yīng)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)估價(jià),問(wèn)題的關(guān)鍵是要對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、評(píng)估程序等進(jìn)行審查。對(duì)相應(yīng)資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)假冒商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場(chǎng)調(diào)查同類物品價(jià)格情況所作的估價(jià)鑒定可以確認(rèn)。況且司法實(shí)踐中,估價(jià)鑒定的數(shù)額一般也都比較接近案件中被告人實(shí)際售假的數(shù)額?! 。ㄎ澹?duì)按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算的適用問(wèn)題。解釋一明確沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷售平均價(jià)格的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。筆者認(rèn)為對(duì)該規(guī)定的適用應(yīng)采取審慎的態(tài)度。理由在于,假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品與被侵權(quán)產(chǎn)品的外觀視計(jì)與內(nèi)在質(zhì)量等存在較大的差距,行為人往往不可能以被侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格銷售,更何況實(shí)踐中存在大量知假買假情況,如按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,往往會(huì)加重對(duì)被告人的處罰,被告人對(duì)處理結(jié)果也缺乏認(rèn)同感。如“勞力士”手表,正牌價(jià)格上萬(wàn)元,市場(chǎng)上假冒的只需幾百元就可買到,在此情況下若按被告人侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格進(jìn)行計(jì)算,明顯不夠合理。因此,對(duì)按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算的適用,應(yīng)是最后的選擇,是在窮盡標(biāo)價(jià)、實(shí)際銷售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)、估價(jià)后的不得已而為之?! 』谝陨险撌觯瑢?duì)未銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品貨值金額的認(rèn)定可以作以下歸納:  1、對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品,司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證實(shí)際銷售平均價(jià)格,當(dāng)兩者不一致時(shí),應(yīng)以后者作為計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。  2、對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷售假冒商品,如司法機(jī)關(guān)也無(wú)法查證其實(shí)際銷售平均價(jià)格,在存有行為人供述價(jià)格的情況下,在補(bǔ)強(qiáng)的基礎(chǔ)上可以采信此價(jià)格予以認(rèn)定。  3、在未銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)、無(wú)法查證其實(shí)際銷售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí),司法機(jī)關(guān)可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門(mén)進(jìn)行估價(jià),對(duì)其依據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場(chǎng)調(diào)查同類物品價(jià)格情況所作的鑒定應(yīng)予認(rèn)定。4、按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算應(yīng)是最后的選擇。
一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益,或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”根據(jù)這條的規(guī)定,我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式:1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式,在實(shí)務(wù)中如何適用呢?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱解釋)第十三條規(guī)定:“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說(shuō)被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式,如果這兩種方式都無(wú)法計(jì)算,那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式(侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益)的適用對(duì)于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益,如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的,一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄,二是侵權(quán)人很可能并沒(méi)有實(shí)際的獲利,比如侵權(quán)剛開(kāi)始就被發(fā)現(xiàn),所有的貨物還沒(méi)有銷售出去或者銷售量非常的小,還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問(wèn)題進(jìn)一步簡(jiǎn)單處理了。解釋第十四條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益,可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤(rùn)乘積計(jì)算;該商品單位利潤(rùn)無(wú)法查明的,按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。”在中糧集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中,法院判決被告1552.7479萬(wàn)元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億,引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,對(duì)于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式,而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好,迅速查封了被告的貨物,并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量,并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤(rùn)為9元,最后得出了1552.7479萬(wàn)元人民幣的數(shù)字,以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多,從調(diào)查取證的角度來(lái)看也相對(duì)容易一些,所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式(被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失)的適用這種方式很是沒(méi)譜,被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算?解釋第十五條:“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失,可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算?!边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無(wú)數(shù)種原因,每種產(chǎn)品都有其生命周期,在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期,銷量很可能并沒(méi)有下降,那么這又如何去計(jì)算呢?單位利潤(rùn)的下降同樣有千萬(wàn)種原因,有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,自行下調(diào)價(jià)格,那么單位利潤(rùn)必然要下降,這與侵權(quán)人是沒(méi)有關(guān)系的。在實(shí)務(wù)中目前很少看到按這種方式計(jì)算賠償?shù)?。四、第三種計(jì)算方式(法定賠償)的適用解釋第十六條:“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受到的損失均難以確定的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求或者依職權(quán)適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額?!狈ǘㄙr償是有前提條件的,只有在前兩種方式都無(wú)法計(jì)算時(shí)才適用。法定賠償由法官在0到50萬(wàn)元自由裁量,在50萬(wàn)元以下法官說(shuō)了算,0到50萬(wàn)元這個(gè)幅度太大,但是請(qǐng)放心,法官也不是可以隨意說(shuō)的。解釋第十六條第二款:“人民法院在確定賠償數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果,商標(biāo)的聲譽(yù),商標(biāo)使用許可費(fèi)的數(shù)額,商標(biāo)使用許可的種類、時(shí)間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開(kāi)支等因素綜合確定?!狈ü僖鶕?jù)規(guī)定的各種因素進(jìn)行綜合考慮,其中商標(biāo)使用許可是比較好適用的,在實(shí)務(wù)中也有的法院按照許可費(fèi)直接計(jì)算侵權(quán)賠償,按許可費(fèi)來(lái)計(jì)算賠償,賠償數(shù)額很可能會(huì)大于50萬(wàn)元。

推薦閱讀

熱文