茅臺(tái)集團(tuán)有多少位經(jīng)理被判刑，我是公司經(jīng)理幫公司詐諞30歲萬(wàn)要判多少年但我現(xiàn)在人放出來(lái)了

30萬(wàn)屬于數(shù)額巨大，量刑在3-10年之間。

任務(wù)占坑

通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，茅臺(tái)銷售公司的總經(jīng)理受賄賂，總體受賄6600萬(wàn)元錢，并且還跟經(jīng)銷商約定好去評(píng)分利潤(rùn)。通過(guò)種種的說(shuō)法，讓經(jīng)銷商去進(jìn)行購(gòu)買基金。在進(jìn)行一審判決的時(shí)候，法院判決，馬玉鵬也就是茅臺(tái)銷售公司的總經(jīng)理，判刑13年6個(gè)月，并且處罰人民幣300萬(wàn)元錢。關(guān)于收入的金錢全部進(jìn)行沒(méi)收上，交給了國(guó)家。一、如何看待這個(gè)情況？一個(gè)人能夠做到總經(jīng)理年薪肯定也是非常高的，但人就是這樣，走上越高的位置，就越不知足。作為一個(gè)公司的總經(jīng)理，受賄這么多的錢，也是把自己往絕路上逼，這個(gè)世界上是沒(méi)有不透風(fēng)的墻，在這個(gè)時(shí)候，大家做出的事情都是會(huì)被懲罰的。如果我們做出了違法的事情，肯定是會(huì)被相關(guān)的法律所進(jìn)行處罰，在這個(gè)時(shí)候，小編還是建議大家最好是腳踏實(shí)地的做事。二、關(guān)于這個(gè)總經(jīng)理受到的處罰。這個(gè)總經(jīng)理受賄金額是非常高的，所以被判處13年的有期徒刑也是很正常的一件事情。之前大家在觀看電視劇的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)很多的人只是社會(huì)超過(guò)了1000萬(wàn)就被觸發(fā)了很多年，所以在這個(gè)時(shí)候，這個(gè)總經(jīng)理也是咎由自取，怪不得他人。如果大家想要在自己的崗位上安安穩(wěn)穩(wěn)地進(jìn)行工作的話，我們就一定要經(jīng)受得起這些誘惑，不屬于我們的東西，總有一天是要?dú)w還給他人的。三、總結(jié)。馬玉鵬所受到的處罰，也是給他人生帶來(lái)了一個(gè)巨大的打擊，本身?yè)碛械暮霉ぷ飨Я?，而在出獄之后，能不能夠去在這個(gè)社會(huì)上面繼續(xù)的生活也成為了一個(gè)很大的問(wèn)題。在這里，小編建議大家最好是腳踏實(shí)地的去做事，千萬(wàn)不要想著一蹴而成。

樓上說(shuō)的不錯(cuò)主要是工人，但如果指揮涉及存在重大問(wèn)題也可能責(zé)任人不一樣。

主要是工人。項(xiàng)目部經(jīng)理也有錯(cuò)

可能被判刑的,取得侯審只是在刑事訴訟中的一種措施,并不是無(wú)罪釋放。

這個(gè)世界上既有好官也有貪官，對(duì)于貪官污吏我國(guó)一直是秉著嚴(yán)打的態(tài)度，一旦發(fā)現(xiàn)某人是我國(guó)的蛀蟲(chóng)就會(huì)嚴(yán)厲處理，比如這次對(duì)于貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義受賄案一審宣判，判決杜光義無(wú)期徒刑并且剝奪政治權(quán)利終身，其名下財(cái)產(chǎn)全部沒(méi)收上繳國(guó)家，對(duì)于這一判決結(jié)果小編首先是覺(jué)得大快人心；其次是覺(jué)得這是他罪有應(yīng)得，最后希望這次的例子能夠給其他人警示，要做好人民的公仆，凡是對(duì)于腐敗分子我國(guó)是絕不會(huì)姑息的。一、貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理杜光義因受賄如今被判無(wú)期徒刑，小編覺(jué)得這一結(jié)果真的是大快人心。這位總經(jīng)理自從當(dāng)上了貴州茅臺(tái)的高管后，利用自己的職務(wù)便利出賣公司的利益，為他人大開(kāi)后門，前后收取他人賄賂共計(jì)1個(gè)多億，這是多么可怕而又龐大的一個(gè)數(shù)字，也足以見(jiàn)得這位總經(jīng)理的膽大和貪欲，對(duì)于如今法院判決的他無(wú)期徒刑并且所有個(gè)人財(cái)產(chǎn)都要被沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)，小編覺(jué)得這個(gè)結(jié)果真的是讓人心情舒暢、大快人心。二、其次是覺(jué)得杜光義是罪有應(yīng)得。法院的這個(gè)判決剝奪了杜光義所以的權(quán)利和權(quán)益，雖然他比較慘可是小編一點(diǎn)也不可憐他，反而覺(jué)得他罪有應(yīng)得，我國(guó)的建設(shè)如果不是有這樣的蛀蟲(chóng)可能會(huì)發(fā)展的更好更大，對(duì)于這樣的大蛀蟲(chóng)小編覺(jué)得沒(méi)有執(zhí)行死刑就已經(jīng)算是仁慈的了，希望杜光義能夠在牢里好好反省自己。三、最后希望這一處罰結(jié)果能夠震懾人心，提醒相關(guān)人員做好自己的本職工作，不要想著歪門邪道。最后小編覺(jué)得這個(gè)結(jié)果不僅是對(duì)杜光義的懲罰，也是對(duì)于其他人的一種震懾，希望相關(guān)人員做好自己的本職工作，不當(dāng)社會(huì)建設(shè)的蛀蟲(chóng)，否則我國(guó)對(duì)于這樣的人是絕不姑息的。

他這么高的業(yè)績(jī)，先準(zhǔn)備錢，如果想輕判，肯定他的業(yè)務(wù)提成要退回去，才能爭(zhēng)取輕判，現(xiàn)在請(qǐng)律師用處也不大，等到起訴階段請(qǐng)都來(lái)得及，我知道你說(shuō)的這個(gè)案子，這個(gè)案子定性是非法吸收公眾存款，不是咋騙，如果是詐騙的話，嚴(yán)重得很，但是也不要太擔(dān)心，擔(dān)心也沒(méi)用，要做好心理準(zhǔn)備，退業(yè)務(wù)提成是肯定的。

《刑法》第一百七十六條規(guī)定，非bai法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處du三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其zhi直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。如果這是單位犯罪，根據(jù)當(dāng)事人dao是否參與及在其中的作用而確定其是否有罪。如果所謂“業(yè)績(jī)專有200多萬(wàn)”是非法吸收公眾存款，“家人存100多萬(wàn)”是或者有非法吸收公眾存款所得，當(dāng)事人屬于屬直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，那么應(yīng)當(dāng)涉嫌非法吸收公眾存款罪。

有的

好像大多文件都是定罪的解釋，量刑沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)。只看到一個(gè)例子案例從2011年9月到2012年2月，深圳一對(duì)楊氏夫妻推出所謂的“異業(yè)結(jié)盟”、“蕃茄屋”聯(lián)營(yíng)模式，號(hào)稱投資者可以分期分紅，投資回報(bào)率接近100%，半年內(nèi)竟騙得400多人信任，吸收公眾存款2700多萬(wàn)元。2012年10月，深圳龍崗法院對(duì)這宗非法吸收公眾存款案件作出一審判決，判處被告人楊某有期徒刑8年，處罰金40萬(wàn)元；被告人李某有期徒刑5年半，處罰金30萬(wàn)元。

1、主管對(duì)象不同，一個(gè)是財(cái)務(wù)主管委派。 2、檢查對(duì)象不同。 “外派財(cái)務(wù)總監(jiān)”是指總公司對(duì)不在同一地域的直屬分公司派遣財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。 “委派財(cái)務(wù)總監(jiān)”是指合資公司的某一投資方對(duì)合資公司派遣財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。 ①財(cái)務(wù)總監(jiān)受企業(yè)集團(tuán)董事會(huì)委派，代表著出資人（股東）的利益行使監(jiān)督權(quán)，經(jīng)出資人授權(quán)委托可以以股東代表身份參加監(jiān)事會(huì)，與《公司法》規(guī)定不矛盾。 ②《公司法》中所指的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由企業(yè)經(jīng)理“提請(qǐng)聘任或解聘”，而財(cái)務(wù)總監(jiān)由董事會(huì)委派。前者系經(jīng)營(yíng)者任用，屬于企業(yè)內(nèi)部人；后者系所有者委派，屬于企業(yè)外部人，兩者分別代表不同的利益主體。