艾利普音響怎么樣知乎評(píng)價(jià)，艾利普兩個(gè)四寸低音喇叭音質(zhì)怎樣

還可以

不是很好

相比較其他的還行 但是總的來(lái)說(shuō)不怎么好！

還可以把

不行

一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小品牌 質(zhì)量還說(shuō)得過(guò)去 但論音質(zhì)。。。我想和音質(zhì)沒(méi)有太大的關(guān)系 因?yàn)檫@種2.1的多媒體音響僅僅是滿(mǎn)足最基本的視聽(tīng)需求 還達(dá)不到真正意義上的音樂(lè)欣賞 真正的欣賞音樂(lè)是不用2.1來(lái)聽(tīng)的

追求音質(zhì)，用Hi-Fi高保真功放，然后分別連接幾個(gè)揚(yáng)聲器，5.1聲道、2.1、立體聲……放在不同的位置，相信能達(dá)到很好的聽(tīng)覺(jué)享受

真絲制的紗效果會(huì)很好 就是。。太貴了 歐根紗也行但是會(huì)比較硬挺 花 可以用普通的歐根白紗 釘珠就沒(méi)什么好建議了

1、 準(zhǔn)確地講，知乎更像一個(gè)論壇：用戶(hù)圍繞著某一感興趣的話(huà)題進(jìn)行相關(guān)的討論，同時(shí)你可以關(guān)注和你興趣一致的人。對(duì)于概念性的解釋?zhuān)W(wǎng)絡(luò)百科幾乎涵蓋了你所有的疑問(wèn)；但是對(duì)于發(fā)散思維的整合，卻是知乎的一大特色。知乎鼓勵(lì)在問(wèn)答過(guò)程中進(jìn)行討論，以拓寬問(wèn)題的發(fā)散性。鼓勵(lì)答案的非針對(duì)性，鼓勵(lì)答案的wiki可參考性。2、比論壇更加具有排他性，在知乎的每一個(gè)注冊(cè)用戶(hù)都有一個(gè)pr（person rank），你的每一個(gè)操作都將直接影響你個(gè)人的pr 值。在回答的時(shí)候，答案順序按贊同票數(shù)排序，贊同票數(shù)相同的情況下按個(gè)人pr值排序，同時(shí)隱藏被認(rèn)為無(wú)效的答案。這在一定程度上過(guò)濾了相當(dāng)?shù)睦畔ⅰ?、知乎曾經(jīng)堅(jiān)持嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，一來(lái)是為了確保用戶(hù)準(zhǔn)實(shí)名身份的真實(shí)性，二來(lái)避免產(chǎn)生過(guò)多的垃圾信息。準(zhǔn)實(shí)名可以方便用戶(hù)有的放矢的向你感興趣的人提出疑問(wèn)，這是當(dāng)初韓寒流產(chǎn)的《獨(dú)唱團(tuán)》中有一個(gè)相當(dāng)有意思的欄目，“所有人問(wèn)所有人”，換句話(huà)說(shuō)，這就是現(xiàn)實(shí)版的知乎。同時(shí)，知乎嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度也使知乎籠罩著濃郁的嚴(yán)謹(jǐn)氛圍，以keso為代表，不言則已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公眾開(kāi)放注冊(cè)。4、以信用為基礎(chǔ)的sns關(guān)系?？赡軉渭冏鳛閟ns與問(wèn)答的整合，國(guó)內(nèi)人人網(wǎng)應(yīng)該更能快速發(fā)展；但是正如前文所說(shuō)，嚴(yán)格的邀請(qǐng)制度，排斥了相當(dāng)一部分無(wú)效信息；如果人人網(wǎng)亦推出社會(huì)化問(wèn)答，那必然會(huì)整合你原先的好友，而這部分好友顯然不可能都是對(duì)你的關(guān)注點(diǎn)感興趣的人。這也幾乎否定了任何大型互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)軍quora類(lèi)問(wèn)答的可能性。因?yàn)榇笮突ヂ?lián)網(wǎng)公司受眾普遍廣泛，而quora類(lèi)問(wèn)答并不是單純以人氣為基礎(chǔ)的，而是價(jià)值信息比（價(jià)值信息/總信息量），也就是精英信息產(chǎn)生量。不過(guò)千橡旗下低調(diào)推出經(jīng)緯網(wǎng)，作為垂直sns聚集了相當(dāng)數(shù)目的職業(yè)人，倘若千橡以此為契合點(diǎn)，整合類(lèi)quora問(wèn)答，還是相當(dāng)有潛力的。5、與quora相比，知乎以藍(lán)色為基調(diào)。相比與quora，知乎功能還是有待完善，比如某一話(huà)題下最佳話(huà)題。